Filmo Naujienos

Bleras Ragana

2024

Sveikas protas sako

amžius nuo 16 metų i) Blero raganos projektas ir skubotas, blogai padarytas tęsinys Šešėlių knyga: Bleras Ragana 2 . Tikėkitės kai kurių labai baisių scenų, kurios daugiausia dėmesio skiria garsams ir nematytiems / vos matomiems vaizdams, taip pat apskritai baisiai atmosferai. Taip pat yra šiek tiek kraujo ir goro, pavyzdžiui, kai personažas pašalina grubų pašalinį daiktą iš kojos žaizdos ir kai kitas personažas užfiksuojamas per pusę. Kitoje scenoje vyras puola moterį ir tempia jos kūną į duobę. Kalba apima daugybę „f - k“, „s - t“ ir kt. Čia pateikiama trumpa, juokinga nuoroda į oralinį seksą. Nors filmas toli gražu nėra tobulas, su sekliais personažais ir juokingomis aplinkybėmis, artėjant finale, jis nuoširdžiai jaudina, o paauglių siaubo šunys greičiausiai norės jį pamatyti.

'/> Intensyviai baisi, bet šlubi istorija, negilūs personažai.

R
2016 m
89 minutės

Sutaupyti Įvertink filmą Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 13+ pagal

Vaikai sako

amžius 14+ pagal 15 apžvalgų Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką turi žinoti tėvai

Tėvai turi tai žinotiBleras Raganayra trečiasis sėkmingos „Blair Witch“ siaubo serijos filmas, sekantis originalų, novatorišką Blero raganos projektas ir skubotas, blogai padarytas tęsinys Šešėlių knyga: Bleras Ragana 2 . Tikėkitės kai kurių labai baisių scenų, kurios daugiausia dėmesio skiria garsams ir nematytiems / vos matomiems vaizdams, taip pat apskritai baisiai atmosferai. Taip pat yra šiek tiek kraujo ir goro, pavyzdžiui, kai personažas pašalina grubų pašalinį daiktą iš kojos žaizdos ir kai kitas personažas užfiksuojamas per pusę. Kitoje scenoje vyras puola moterį ir tempia jos kūną į duobę. Kalba apima daugybę „f - k“, „s - t“ ir kt. Čia pateikiama trumpa, juokinga nuoroda į oralinį seksą. Nors filmas toli gražu nėra tobulas, su sekliais personažais ir juokingomis aplinkybėmis, artėjant finale, jis nuoširdžiai jaudina, o paauglių siaubo šunys greičiausiai norės jį pamatyti.

far cry 4 sveiko proto žiniasklaida

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė Joshas G. 2017 m. Gruodžio 7 d amžius nuo 10 metų

Tai buvo tikrai geras filmas, tačiau kritikų nuvertintas ir nebuvo labai giriamas, filmas buvo gerai sukurtas, puikus aktorių kolektyvas ir gera režisūra. Tai turėtų... Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė filmas L. 2017 m. Gruodžio 7 d amžius 4+

Žmonės, kurie mano, kad tai baisu, yra visiškai pašėlę Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 15 metų Parašė HellYeah 2017 m. Gruodžio 7 d amžius nuo 10 metų

Baisu, nėra baisiai baisu, bet buvo gerai

Tai buvo gana baisus filmas, buvo šiek tiek kalbos, bet tai nesijaudino, nebuvo jokio sekso, buvo smurtas, bet ne per didelis, ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 15 metų Parašė 3-2 -1_movie įvertinimai 2021 m. Kovo 2 d amžius nuo 16 metų

VIENAS PASKIRČIAUSIŲ SENKIŲ, KURIUS VISADA MATYčiau !!!!!!!!

Šis filmas buvo panašus į pirmąjį, pasakojant siužetą. Vis dėlto vis tiek buvo labai gerai. Tai buvo bauginantis, įtemptas ir šiurpinantis, o tai suteikia jums košmarų ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 15 vaikų apžvalgų .

Kokia istorija?

BLAIR WITCH vyksta daugelį metų po originalo Blero raganos projektas (1999), kuriame trys kino studentai - tarp jų ir jauna moteris, vardu Heather, dingo kurdami filmą baisiame miške. Dabar jaunesnis Heatherio brolis Jamesas (Jamesas Allenas McCune'as) gauna užuominą: miške rastas vaizdo įrašas su sesers atvaizdu. Jameso vaikystės draugas Peteris (Brandonas Scottas) sutinka su juo eiti į mišką, kad sužinotų daugiau, o kartu ateina ir Peterio mergina Ashley (Corbinas Reidas). Prie dokumentinio projekto dirbanti draugė Lisa (Callie Hernandez) apiplėšia visus su kameromis. Grupė susitinka su vietiniais žmonėmis Lane (Wesas Robinsonas) ir Talia (Valorie Curry), ir jie visi leidžiasi į mišką. Iš pradžių atrodo, kad dėl keistų įvykių nėra ko jaudintis, tačiau neilgai trukus teroras paaštrėja, kol niekas neatrodo tikra.

Ar tai gerai?

Kai jis tampa vis nerealesnis, šis „trikampis“ į originalą Blero raganos projektas tampa labai baisu, tačiau jo neatšauna silpna sąranga ir erzinančiai nebylūs, negilūs personažai.Bleras Raganaturi daugiau bendro su skubotais, kaulų galvomis Šešėlių knyga: Bleras Ragana 2 (2000), nei tai daro su gudru, novatorišku originalu. Veikėjų priežastis eiti į mišką yra juokinga, o draugai yra egoistai ir elgiasi beširdžiai.

Tokios idėjos kaip skraidanti bepiločio orlaivio kamera ir du vietiniai gyventojai, iš pradžių suklaidinę kai kuriuos išgąsčius, yra numetami arba jų niekada netyrinėja; jie atrodo labiau beviltiškas užpildas nei tikrasis turinys. Netikri filmuota medžiaga gali tapti varginanti, tačiau ryškus filmo apšvietimas, baisus miškas ir net baisiausias salonas kulminacijos metu iš tikrųjų iš tiesų kelia plaukus, labiau pasikliauja žąsų, o ne šuolių bauginimu. Tai priverčia susimąstyti, kodėl, jei režisierius Adamas Wingardas ( Tu - kitas , Svečias ) turėjo pakankamai įgūdžių, kad sukeltų šaltkrėtis, jis negalėjo sukurti protingo, emociškai įtraukiančio filmo.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėtiBleras Raganasmurtas. Kiek iš tikrųjų parodoma ir kiek lieka vaizduotei? Kuris baisesnis ir kodėl? Kiek prisideda filmo garsas? Koks žiniasklaidos smurto poveikis vaikams?
Ar filmas baisus? Kuo tai baisu? Koks baisių filmų patrauklumas?
Kaip šis filmas palyginamas su originaluBlero raganos projektas? Kuo išskirtinis buvo tas filmas? Ar šis turi tas pačias savybes?
Filmo požiūris nuolat keičiasi tarp keturių personažų, kurie nešioja fotoaparatus. Ar įdomu, painu ar abu beveik pažodžiui pamatyti savo akimis? Kaip besikeičiantis POV paveikia tai, kaip interpretuojate tai, ką matote ekrane?
Kaip šiame filme veikia „rastų kadrų“ idėja? Kas tau patiko - ar nepatiko?