Šešėlių knyga: Bleras Ragana 2
Sveikas protas sako
amžius nuo 18 metų i) Tikrai blogas tęsinys.- R
- 2002 m
- 90 minučių
Tėvai sako
amžius 8+ pagalVaikai sako
amžius 14+ pagal 6 atsiliepimai Gauk Tai dabarIeškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...
„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.
laukinės knygos apžvalgos skambutis
Ar ši apžvalga praleido įvairovę?
Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?
Ką tėvai turi žinoti
Tėvai turi žinoti, kad nėra daug ko verta pamatytiŠešėlių knyga: Bleras Ragana 2, nors kai kuriems paaugliams tai gali būti įdomu. Tėvai turėtų žinoti, kad šis brūkštelėjimas yra kupinas sekso, smurto ir nešvankybės. Parodyti veikėjai, stipriai geriantys ir rūkantys marihuaną. Yra žvilgsnių į viršutines mergaičių dalis ir užpakalinį vyrų nuogumą, kuris įvyksta narkotikų paveiktos okultinės lyties ir mirties orgijos, taip pat visiško priekinio moterų nuogybių kontekste. Dažnai vartojama tvirta kalba, įskaitant „f - k“, „s - t“ ir „pr - k“.
Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.
Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. PrenumeruotiVartotojo apžvalgos
- Tėvai sako
- Vaikai sako
Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .
Paauglys, 15 metų Parašė riyalooola 2021 m. Kovo 11 d amžius nuo 13 metųbaugus
Manau, kad jis turi gore, bet labai baisu. Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 15 metų Parašė Eliffggas 2019 m. Liepos 11 d amžius nuo 16 metųDievas, siaubingas nuostabios, baisios, novatoriškos klasikos tęsinys.
„Awful“ filmas yra nuobodus, stereotipiškas ir pasižymi pačiu blogiausiu vaidinimu. Praleisti. Pranešti apie šią apžvalgąPridėkite savo įvertinimąMatyti viską 6 vaikų apžvalgos .
derliaus mėnulio lapų slėnio herojaus apžvalga
Kokia istorija?
Šešėlių knygos: BLAIR WITCH PROJECT 2 pasaulyje pirmasis filmas sukūrė sensaciją - raganų apsėsti turistai plūdo į mažą Burkittsville miestelį Merilando valstijoje. Keturi jauni suaugusieji prisijungia prie ekskursijų vadovo Jeffo (Jeffrey Donovano) į raganų medžioklės ekskursiją į mišką ir nakvoja žudiko Rustino Parro namuose. Kitą rytą jie negali prisiminti, kas nutiko naktį, tačiau vienas dalykas yra tikras - blogis yra kojoje ir yra su juo susijęs.
Ar tai gerai?
Kas padarė originalą Blero raganos projektas gaivus, ypač tėvų požiūriu, buvo tai, kad nebuvo smurto ekrane ar šmeižto (jo R reitingas buvo taikomas gausiai nešvankybei). Kraupus fotoaparato pasakojimas apie akis leido žiūrovui vaizduotei atlikti visą baisų darbą. Šiame tęsinyje yra šmaikštūs, pakartotiniai peiliai, pasinėrę į torsus, ir išpjautas kūnas.
Už filmo kūrėjųŠešėlių knyga: Bleras Ragana 2 (kurie nėra originalūsBleras raganarašytojai-režisieriai) yra dokumentininkai, sukūrę labiau įsisavinamą negrožinės literatūros funkcijąPrarastasis rojusapie žmogžudystės bylą, kurioje trys gimnazistai galėjo būti melagingai apkaltinti dėl savo gotikinės išvaizdos ir muzikos, skirtingai nei čia vadinamieji wiccanai. Nesvarbu, ar skolinatės tas diskusijas vertas temasPrarastasis rojusarba nurodant vardus ir vietas išBlero raganos projektas,Šešėlių knygafinišuoja paskutinėje vietoje.
Kalbėkite su savo vaikais apie ...
Šeimos gali kalbėti, kodėl Blero raganos projektas buvo toks populiarus, ir kaipŠešėlių knyga: Bleras Ragana 2bando pasinaudoti originaliu filmu. Ar pirmasis filmas yra toks pat baisus, ar dar baisesnis, nors jis ir nėra toks siaubingas kaip šis tęsinys?
filmo raukšlių laike apžvalgos
Kaip manote, koks yra siaubo filmų patrauklumas? Kodėl žmonės jaučiasi išsigandę? Koks baisus filmas? Kokios baisiausios dalys? Koks skirtumas tarp šuolių ir kitokių gąsdinimų? Ar filmas turi būti smurtinis, kad būtų baisus?
Kokį tikslą atlieka smurtas? Ar tai jaudina, ar šiurpina? Koks žiniasklaidos smurto poveikis vaikams?
Filmo informacija
- Teatruose: 2002 m. Kovo 26 d
- DVD diske arba srautu: 2002 m. Kovo 26 d
- Vaidina: Jeffrey Donovan, Kim direktorius, Tristan Skylar
- direktorius: Joe Berlingeris
- Studija: Amatininkų pramogos
- Žanras: Siaubas
- Vykdymo laikas: 90 minučių
- MPAA įvertinimas: R
- MPAA paaiškinimassmurtas, kalba, seksualumas ir narkotikų vartojimas
- Paskutinį kartą atnaujinta: 2019 m. Rugsėjo 21 d