Filmo Naujienos

Pipirmėčių

2024

Sveikas protas sako

amžius nuo 16 metų i) Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 16+ pagal

Vaikai sako

amžius 13+ pagal 5 atsiliepimai Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką turi žinoti tėvai

Tėvai turi tai žinotiPipirmėčiųyra keršto veiksmo trileris, kurio centre - sielvartaujanti ir ryžtinga žmona / motina, vardu Riley North (Jennifer Garner). Riley stebėjo, kaip jos vyrą ir dukrą nušovė gaujos nariai, kurie niekada nebuvo teisti už savo nusikaltimus; po penkerių metų ji grįžta į Los Andželą su vienu tikslu: nužudyti kiekvieną vyrą, kurį laiko atsakingu už savo šeimos nužudymą. Nenuostabu, kad tada yradaugkruvino, net kraupaus smurto, kai Riley siekia savo keršto. Ji šaudo, duria ir kankina savo aukas. Ji taip pat smogia ir suriša moterį, kuri buvo žiauri jai ir jos dukrai. Piktadariai taip pat žudo, tačiau daugiausia smurto sukelia Riley. Žuvusiųjų skaičius yra problemiškas ne tik dėl savo grafinio pobūdžio, bet ir dėl to, kad, išskyrus vieną išimtį, kiekvienas Riley nužudytas asmuo yra kilęs iš Meksikos ar Azijos - ir beveik kiekvienas spalvotas asmuo filme yra šaltakraujis nusikaltėlis. Taip pat galite tikėtis tonos tvirtos kalbos, daugiausia „f - k“ ir „s - t“, narkotikų vaizdų, kai kurių gėrimų ir rūkymo fone.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė SpookyZ 2019 m. Rugsėjo 15 d amžius nuo 18 metų

Nuostabus filmas, turint omenyje kerštą, bet nusileidžiantis už narkotikų problemą ir blogus žmones, kuriems yra mokama. Norėčiau, kad turėtume tokį žmogų SA. Nev ... Pranešti apie šią apžvalgą 9 ir 11 metų vaiko tėvas Parašė tifftoe 2019 m. Vasario 8 d 15 metų amžiaus

Man patinka šis filmas, kad jis nėra realistiškas. Tačiau jis žaidžia realius ppl norus, kad teisingumas vyrautų ir blogi vaikinai būtų nušluoti ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 14 metų Parašė aaa.3295 2019 m. Birželio 26 d amžius nuo 13 metų

Geriausias visų laikų filmas

puikus filmas Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 14 metų Parašė Probossas 2019 m. Sausio 9 d amžius nuo 13 metų

Puikus keršto trileris

Puikiai tinka tiems, kurie mėgsta smurtą, bet nesidomi kažkokiais romanais ir netinkama veikla. Buvo daug smurto ir lengvas / dažnas keiksmas ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 5 vaikų apžvalgos .

numeris pinigams parodyti

Kokia istorija?

„PEPPERMINT“ vaidina Jennifer Garner kaip vidutinės klasės Los Andželo žmona ir mama Riley North, matanti, kaip jos vyras ir mažametė dukra buvo nušauti viešai po to, kai jis tangentiškai įsitraukė į vagystės iš vietinio narkotikų plano planą. Nors Riley išgyvena šaudymą, kuris sunaikina jos šeimą, ir sugeba atpažinti ginkluotojus, papirkti pareigūnai užtikrina, kad vyrai niekada nebus patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir neteisti. Praėjus penkeriems metams po žmogžudysčių, Riley grįžta pas L. A. su naujais įgūdžių rinkiniais ir vieninteliu tikslu: nužudyti kiekvieną vyrą, kurį laiko atsakingu už savo šeimos mirtį.

Ar tai gerai?

Tai, kas galėjo būti įdomus lyčių posūkis išbandytose keršto fantazijose, perauga į kurtinantį, neįdomų daug patrauklesnių filmų išplėšimą. Turėjo būti malonu matyti, kaip Garner išėjo iš daugybės keičiamų priemiesčio mamos vaidmenų į tą dalį, kurioje demonstruojami veiksmo įgūdžiai, kuriuos ji išlavino kaip nuožmią, tinkančią žvaigždę.Pseudonimas. Taigi tai ypač apmauduPipirmėčių, turinti žarnyno prielaidą, švaisto savo talentą dėl savo nerangaus scenarijaus, problemiško vaizdavimo ir juokingo siužeto. Vienas pavyzdys? Skirtingai nuo keršto filmų, kuriuose vaidina vyrai ( Johnas Wickas , Paimta ), nedaug galima paaiškinti, kaip Riley įgijo reikalingos nužudymo, apiplėšimų ir slaptų pasaulinių gabenimų patirties, kad taptų vienos moters žudymo mašina.

Dirbdamas pagal Čado Sent Džono scenarijų, režisierius Pierre'as Morelis filmo blogiečius vaizduoja kaip karikatūriškai blogus (ginkluotojai net juokiasi teismo salėje) - ir beveik visuotinai spalvingus žmones. Be abejo, yra ir John Ortizas kaip žmogžudys policininkas, tačiau jis įtariamas didžiąją filmo dalį kaip narkotikų platintojas. Baltojo budrumo, teisingo keršto angelo, optika, o kiekvienas rudas asmuo istorijoje yra kraujo ištroškęs narkotikų platintojas, pakalikas ar nusikaltėlis, nėra patikima ar pagirtina. Nusikalstamas nusikalstamas pasaulis, ypač Los Andžele, nėra tik Meksikos ar Korėjos amerikiečių sritis. Bet net jei atidedate visas sociopolitines potekstes, istorija yra kur kas mažiau linksma, nei turėtų veikti keršto trileris. Garneris ir kino žiūrovai nusipelno geresnio.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėtiPipirmėčiųsmurtas. Ar buvo įdomu ar įdomu žiūrėti? Kaip filmas pasiekė šių efektų? Koks žiniasklaidos smurto poveikis vaikams?
Išskyrus beveik visas išimtis, visi filmo „blogi vaikinai“ yra spalvoti žmonės, ypač meksikiečių kilmės amerikiečiai. Kokią žinutę siunčia tas pasirinkimas?
Ką filmas sako apie teisę prieš teisingumą? Kuo skiriasi abu? Ar manote, kad teisingumas buvo įvykdytas?
Ar laikote Riley pavyzdžiu? Kaip manote, kodėl „Skid Row“ žmonės ją laiko „angelu“?