Filmo Naujienos

Religingas

2024

Tėvai rekomenduoja

Sveikas protas sako

amžius nuo 16 metų i) Provokuojanti komedija / dokumentika tiria tikėjimą.

R
2008 m
101 minutė

Sutaupyti Įvertink filmą Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 14+ pagal

Vaikai sako

amžius 13+ pagal 6 atsiliepimai Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką turi žinoti tėvai

Tėvai turi žinoti, kad šis provokuojantis dokumentinis filmas apie religiją šiuolaikiniame pasaulyje yra skirtas suaugusiems. Žvaigždė Billas Maheris nepretenduoja į nešališkumą; jis tvirtai įsitikinęs, kad žmonės niekaip negali žinoti, ar yra dievas, ir kad religijos yra žmogaus sukurtos valdžios struktūros, skirtos atleisti ar skatinti antisocialų ar amoralų elgesį. Maheris žvelgia į visus tikėjimus - judaizmą, islamą, krikščionybę, scientologiją ir dar daugiau - ir toliau formuluoja ir analizuoja, ką jis laiko savo istorinėmis ir loginėmis nesėkmėmis. Yra daug stiprios kalbos, šiek tiek nuogybių (filmų klipuose) ir plati diskusija apie karšto mygtuko problemas, susijusias su seksu, galia, smurtu ir kt.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė sveiki vaikai 2012 m. Birželio 20 d amžius nuo 10 metų

Vienintelė priežastis, kodėl tai yra aukštas įvertinimas, yra ta, kad ji išdrįsta abejoti religija. Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė brandus paauglys 2010 m. Rugsėjo 10 d amžius nuo 14 metų

Gerai ir realiai pažvelk į religiją. Tai turėtų pamatyti visi. Religija yra tabu, tačiau taip neturėtų būti. Tai turėtų pamatyti visi paaugliai. Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 17 metų Parašė BestPicture1996 2013 m. Birželio 21 d amžius nuo 17 metų

„Religulous“ neatsako į per daug klausimų, tik patvirtina abejones

Turinio požiūriu tai geriausia vidurinės mokyklos moksleiviams, kovojantiems su religijos samprata, nors Maheris tokiu savitarpio požiūriu yra linksmas, bet visiškai ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 13 metų Parašė Taip. 2011 m. Vasario 27 d amžius nuo 13 metų

Patikrinkite mano puslapį, ar nėra kitų puikių rekomendacijų.

Aš nesu čia, kad pateikčiau apžvalgą, nes jei jis pasirodys mano puslapyje, tai yra 5 žvaigždučių filmas, todėl jūs žinote, ką aš apie tai galvoju. Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 6 vaikų apžvalgos .

Kokia istorija?

Knygoje RELIGULYS stand-up komiksų / politikos komentatorius Billas Maheris keliauja po pasaulį, norėdamas kalbėti apie religinio tikėjimo temą šiuolaikiniame pasaulyje ir paklausti, ar religinis tikėjimas iš tikrųjų nesuderinamas su šiuolaikiniu pasauliu. Režisierius Larry Charlesas ( Boratas ),Religingasseka Maherį, kai jis tikinčių žmonių užduoda tiesmukus, aštrius klausimus, norėdamas užginčyti savo idėjas ir įsitikinimus, pakeliui aptardamas savo asmeninę kelionę nuo tikėjimo iki netikėjimo.Religingasvargu ar yra vieno žmogaus šou, nei įprastas dokumentinis filmas; Charlesas filmuoja filmus, reklamas ir užkulisius, kad sukurtų atsitiktinę, įnirtingą kelionę per religijos ir ateizmo idėjas.

Ar tai gerai?

Religingasyra drąsesnis ir bukesnis nei dauguma dokumentinių filmų. Tuo pačiu metu Maheris ar Charlesas nepretenduoja į nešališkumą ir kai kuriuos filmo dalykus - pavyzdžiui, Floridos pastorius, kuris teigia esąs tiesioginis Kristaus antrasis atėjimas, arba Amsterdamo gyventojas, kuris įkūrė bažnyčią remiantis marihuanos vartojimas įžengiant į transcendentines būsenas ir geriau dievinant Dievo valią - suteikite Maherui daugiau nei pakankamai virvės, kad galėtų pakabinti kiekvieną kartą, kai jie atveria burną kalbėti apie savo idėjas. Nepaisant to, kaip jūs jaučiate religiją ir tikėjimą, lengva sutikti, kad filmas, atrodo, šiek tiek gilinasi į šiuos kraštutinius atvejus, tačiau, atrodo, kad Maheris džiaugiasi rodydamas šiuos žmones pakraščiuose. Galite, žinoma, teigti, kad Maheris paprasčiausiai bando pademonstruoti, kad visos religijos yra kraštutiniai atvejai, tačiau šiokia tokia Maherio taktika yra ilgas kelias.

Tačiau žiūrėdami filmą galite per daug juoktis, kad galėtumėte giliai apgalvoti Maherio dienotvarkę - jo skustą laiko jausmą „stand-up“ grandinė šlifavo daugybe metų, ir jis yra gerai pasirengęs eiti į kaklo ir juokingo kaulo tuo pačiu metu. Kai kurie segmentai, pavyzdžiui, ekskursija po kūrybos muziejų ar apsilankymas Floridos pramogų parke, pavadintame „Šventosios žemės patirtimi“, yra tokie pat juokingi, kaip ir konfrontaciniai. Charlesas taip pat prisideda; kaip irBoratas, yra net puikiųpaantraštėužsikimšęsReligingasir, kai filmo nuotaika keičiasi iš kvailos į rimtą, Charlesas pasirūpina, kad permainos būtų sklandžios.Religingastaip pat nesistengia ginčyti tikinčių žmonių iš savo įsitikinimų, o skatina netikinčius žmones pasisakyti.Religingasgarantuotai bus prieštaringas, tačiau Maherio ir Charleso pastangos taip pat užtikrina, kad už jų filmo slypi ne tik ažiotažas.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie filmo religiją. Ar sutinkate su Maheriu? Kodėl ar kodėl ne? Ar manote, kad žiniasklaida yra tinkama vieta aptarti su religija susijusius klausimus? Kaip manote, koks buvo Maherio tikslas kurti šį filmą? Ar jam pasiseka? Šeimos taip pat gali aptarti nemalonų filmo sociologijos ir slapto derinio derinį - ar filmas pritraukia auditoriją būdamas juokingas, rizikuodamas nepadėti tikro taško?