Arya, Rey ir ilga istorija (ir piktnaudžiavimas) Mary Sue

Kokį Filmą Pamatyti?
 
>

„Sostų žaidimas“ epinis Vinterfelo mūšis sukėlė daug klausimų, tačiau buvo vienas, kurio niekada nematėme.



Žinoma, mums vis dar įdomu, ką iš tikrųjų tikėjosi pasiekti neseniai sugriuvęs „Nakties karalius“, žygiuodamas į savo negyvųjų armiją į pietus nuo sienos, ir neabejotinai krapštome galvas, kaip tokie gerbėjų mėgstami personažai kaip Brienne of Tarth, Jaime Lannister , ir Pilkajam Kirminui pavyko išgyventi iš kovos, nepaisant to, kad jis buvo priešakyje. Tačiau tikroji mįslė, kurią sukėlė epizodas, grįžta į archajišką tropą, kurį geriau palikti palaidotą Vinterfelo kriptoje: Kas, po velnių, yra Mary Sue?

Neabejotinai girdėjote, kad etiketė bėgant metams rėžė į pačias baisiausias popkultūros moteris, tačiau, nors kritikai (ir įpykę fanatikai) televizijoje ir filmuose taikosi į herojes, šis terminas iš tikrųjų turi šaknis fanfikcijoje. 1973 m. Paula Smith paskelbė trumpą, satyrinį kūrinį Žvaigždžių kelias fanfikas Žvėrynas , į Žvaigždžių kelias fanzine. Šis originalus kūrinys, pavadintas „A Trekkie’s Take“, pristatė naują serialo personažą-15-metę pusiau vulkaninę heroję, vardu leitenantė Mary Sue. Ji viena ranka išsaugojo Įmonės , užsitarnavo tiek Spocko, tiek kapitono Kirko atsidavimą, o paskui tragiškai mirė, kad išgelbėtų įgulą.







Leitenantė Mary Sue yra klasikinis idealizuoto savarankiško intarpo funkcionalumo, būdingo fanfiction, pavyzdys. Autoriai sukuria visų trokštamų bruožų charakterių kompozicijas ir per jas įgyvendina savo fantazijas. Tai būdas gerbėjams įsitraukti į savo mėgstamų kūrinių pasakojimus, prisiimti kūrybinę šių visatų kontrolę ir dažnai padovanoti sau reprezentaciją, kurios jie neranda originaliame mene. Tai literatūrinis įrankis, kurio dauguma patyrusių autorių stengiasi vengti, tačiau fanfictiono srityje, kai kai kuriuos populiariausius kūrinius rašo jaunos moterys, neturinčios tradicinių kompozicijos formų, tai stebina savęs suteikimo priemonę. Autoriai sukuria „Mary Sue“, norėdami pataisyti tai, ką jie mato neteisingai, kai popkultūra vaizduoja moteriškus personažus, suteikdama jiems sugebėjimų, paprastai skirtų pagrindiniams herojams, ir tada perduodama jiems šiek tiek savo sąmonės, kad jaustųsi istorijos dalimi.

Nors šio žodžio fantifikavimo kilmė yra geranoriška, tam tikri internetinės bendruomenės segmentai ėmė jį naudoti kaip perteikimą, norėdami nurodyti personažą, kuris kažkaip „neuždirba“ savo -blogas įžeidimas per tam tikrą bandymą ar mokesčių sumokėjimą. Kaip ir dauguma interneto žargonų, jo naudojimas gerokai išplito už pradinio ketinimo ribų.

Tačiau kai moterų ir televizijos filmų personažus žymime kaip Mary Sues, mes nekalbame apie juos jų fantazijos prasme. Mes nežiūrime į juos kaip į įgalinančius, tačiau dar ydingus siužeto įrenginius. Mes juos įžeidinėjame, žeminame ir tyliai palaikome mintį, kad moterys negali būti pakeltos į didvyrio statusą, kurį vyrai taip dažnai prisiima. Ir puikus, naujausias šio seksistinio termino pertvarkymo pavyzdys yra Arya Stark ir jos nužudytas Nakties karalius „Sostų žaidimas“ paskutinis sezonas.

mergina su drakono tatuiruote nuogybė
Helen Sloan - HBO (4)

Kreditas: Helen Sloan / HBO





Kai šou nusprendė išblaškyti pranašystes ir suvažiavimą iš metaforinio bokšto, priversdamas Ariją, o ne Joną Snow, sunaikinti siaubingiausią serialo piktadarį, daugybė gerbėjų susigrūmė. Kiekviename socialinės žiniasklaidos įraše, kuriame buvo giriamas vilko narsumas ir unikalūs kovos įgūdžiai, buvo „Reddit“ gijos ir „Twitter“ pasipiktinimai, skundžiantys, kad Arya neuždirbo savo nužudymo taip, kaip uždirbo Jonas. Galų gale aštuonis sezonus mes buvome priversti manyti, kad Šiaurės karalius yra išrinktasis, herojus, skirtas išgelbėti Septynias karalystes. Jonui teko daugiausiai bendravimo su „Nakties karaliumi“, jis nuo pat pirmojo sezono mus įspėjo apie galimus pavojus už sienos, o Vinterfelo mūšyje, šlubuodamas kartu su mėlynų akių pabaisa, beveik atrodė, kad mums būtų suteikti parodymų kūrėjai Davidas Benioffas ir DB Weissas erzino daugelį metų.

Bet mes to nebuvome, o siužeto posūkis galėjo būti drąsiausias, labiausiai stebinantis dalykas, kurį kada nors padarė šou.

Nepaisant kai kurių gerbėjų metimo seksistiniai pykčiai apie Arya Starko herojaus akimirką personažas iš tikrųjų nėra „Mary Sue“. Pažvelgus į pradinį fanfiko apibrėžimą, „Mary Sue“ yra kažkas, beveik visada moteris identifikuojantis asmuo, turintis bruožų ir sugebėjimų, kurie yra tokie nerealūs, kad jie beveik juokiasi. Ji maloni, ją myli visi, vyrai krinta jai po kojomis. Ji taip pat yra kieta, išmokyta kovoti, protingiausias žmogus kambaryje, galintis pasižymėti viskuo, ką daro. Ji neturi jokių trūkumų, bet jei ji tai daro, jie tik padaro ją malonesnę, malonesnę ar geresnę heroję.

Žodžiu, ji tobula.

Arya Stark, kaip mes sužinojome per aštuonis sezonus, yra ne kas kita. Ji nėra maloni; ji tikrai nėra visų mylima laidoje. Ji, be abejo, yra kieta, tačiau šis kietumas gimė bėgant daugelį metų, kai bėgau slėpdamasis nuo Lannisterio pajėgų, kurios nužudė visą jos šeimą. Jos kovos įgūdžiai buvo patobulinti treniruojantis su „Beveidžiais vyrais“, kur ji apakė, buvo įpareigota nunuodyti ir nužudyti nekaltus asmenis ir vos išsigelbėjo su gyvybe, išsižadėjusi žudikų įsakymo ir grįžusi namo. Arya Stark turi trūkumų, o pasirodymas mums dažnai juos primena. Ji greitai nusiteikusi, vieningai kerštaujanti, jai trūksta empatijos ir atjautos, net jei tai susiję su jos šeima, ir mėgsta žudyti, nes jai tai gerai sekasi.

Tai, kaip mes reaguojame į tuos trūkumus-ar mes giriame ją kaip šlykštynę, ar pavydime jos kardo įgūdžių-daugiau pasako apie mus, nei jos Mary Sue-ness.

Teigti, kad Arya nepelnė pralaimėjimo „Nakties karaliui“, reiškia sąmoningai ignoruoti savo charakterio lanką serijos metu. Ji iš baimės, bejėgiškos klaidos išaugo į žudiką, ryžtingai nusiteikusią, norinčią paaukoti savo gyvybę, kad išgelbėtų savo žmones. Ji atgavo savo tapatybę po to, kai daugelį metų bandė atskleisti, kas ji yra ir iš kur ji atvyko. Ji išpylė kraują, liejo ašaras, pavogė veidus, kad patektų į tą akimirką „Godswood“ - ir šokas, kai atrado, kad tai ji, o ne Jonas Snow, kuriam lemta pašalinti didžiausią grėsmę karalystei, nesumažina ir neištrina sunkumus, kuriuos ji išgyveno, ir sunkiai iškovotas pergales.

Arya ir Jaqenas „Sostų žaidime“

Kreditas: HBO

Tačiau vadinti ją Mary Sue tikrai reikia.

Tai taip pat atskleidžia mums būdingą šališkumą prieš moteris, kurios pakyla virš stoties, kurią mes priskiriame joms tokiose žanro istorijose. Terminas Mary Sue nėra iš prigimties seksistinis - bent jau ne tada, kai apibūdiname veikėjus fanfiction, kur gimė etiketė. Tačiau ji tampa seksistiška, kai nerūpestingai ją pririšame prie moterų personažų, kurių pasiekimus laikome nerealiais. Kai tvirtiname, kad Jonas Sniegas - „Mary Sue“, jei toks kada nors buvo, žmogus, kurį vėl ir vėl gelbėjo kiti, sugrąžino į gyvenimą tik tam, kad praleistų didžiausią mūšį klupdamas purve ir beprasmiškai rėkdamas ant negyvų drakonų - nusipelnė norėdami būti herojais, mes sakome, kad Arya Stark to nedaro. Ir kodėl? Nes ji nėra stipri, pajėgi, nesavanaudiška ir kvalifikuota? Arba todėl, kad ji yra moteris, ir mes turime problemų su moterimis, kurios yra didvyrės?

Ne tik Arya buvo nukreipta į fanatikus, kurie mėgsta ginkluoti Mary Sue terminą, nesuprasdami jo prasmės. Rey lankas Žvaigždžių karai tęsiniai ją uždirbo tas pats įžeidimas . Žmonės piktinosi, kad ši moteris, daug metų gynusi save žiaurioje planetoje, kuri, norėdama išgyventi, turėjo išmokti save kovoti, taisytis, draskytis, galėjo skristi Tūkstantmečio sakalas ir taip lengvai panaudokite Jėgas. Ji kentėjo, ji tikrai nėra tobula ir stengiasi išnaudoti savo galias, bet mes vis tiek vadiname ją Mary Sue. Kaip bebūtų keista, jos mentorius Lukas Skywalkeris, ūkio berniukas, pasiėmęs šviesos kardą ir gana lengvai vadovavęs sukilėlių laivynui, niekada nesutrukdė ta pati kritika, kai buvo pristatyta originali trilogija.

išreikšti pinigų skaičiai

O buvimas superheroju neišgelbsti ir nuo Marijos Sue prakeiksmo, kaip tai gali patvirtinti kapitonas Marvelis. Gerbėjai nesutiko su Brie Larsono personažu daug priežasčių bet vienas iš jų buvo ji iš pažiūros neribota galia . Carol Danvers sugebėjo skristi, iš suspaustų kumščių skleisti fotonų sprogimus ir įveikti svetimus priešus. Ji atrodė nepralenkiama, todėl buvo pribrendusi „Mary Sue“ kritikai. Tačiau stiprus moteriškas charakteris nėra vienintelė „Mary Sue“ sąlyga. Kapitonas Marvelis nėra tobulas; ji ydinga, užsispyrusi, dažnai pikta ir impulsyvi moteris. Ji yra arogantiška, problematiška, ji yra nuošalė, ji karti. Asmeniškai aš neturiu problemų, kai moteris yra visa tai, bet jūs negalite sukurti „Mary Sue“ su šiais asmenybės bruožais.

Tai patvirtina mūsų pirminį teiginį.

Kai tokias moteris kaip Arya Stark, kapitoną Marvelį ar Rey pavadiname Mary Sues, mes nesinaudojame frazės žodyno istorija. Mes konstruktyviai nekritikuojame siužetinių linijų ar personažų lankų. Mes nesiekiame geresnio, tikslesnio atvaizdavimo, įvairesnių herojų. Mes tik verkšlename, nes moteris gelbsti dieną, o ne vyrą. Mes skundžiamės, nes idėja apie moterišką personažą, galinčią ne tik pasirūpinti savimi, bet ir apginti pasaulį, yra vienintelis ginklas, kurio mums reikia kovojant su blogiu, prieštarauja patriarchalinėms koncepcijoms, sakančioms, kad moterims reikia gelbėjimo, o vyrams - yra gynėjai, kad mergaitės ir balti riteriai yra tikri, o 100 svarų žudikai, kurie žudo ledo zombius, ir karaliai, kurie čiulpia kovodami mūšio lauke.

Fantastikoje „Mary Sue“ geriausiu atveju yra moterų įgalinimo fantazija, tačiau filmo ar televizijos moterį vadinti „Mary Sue“ vien dėl to, kad ji yra galinga, yra misogynistinė realybė, kurioje mes dabar gyvename. Galbūt laikas kartą ir visiems laikams sudeginti, o ne palaidoti šią pasenusią etiketę.

Šiame straipsnyje išreikštos nuomonės ir nuomonės yra autoriaus ir nebūtinai atspindi „SYFY WIRE“, „SYFY“ ar „NBC Universal“ nuomones.