gov-civil-vilareal.ptNe, lapkritį nesulauksime 15 dienų tamsos
>Ei, praėjo šiek tiek laiko nuo to laiko, kai internete turėjau atsikratyti visiško šūdo. Vis dėlto tai panašu į važiavimą dviračiu ... jei važiuojate dviračiu per begalinį kelią, nusėtą tuo, kas išeina į šiaurę nukreipto jaučio pietinį galą.
Naujausios trąšos, apimančios kelią į nušvitimą, yra teiginys, kad lapkritį Žemė patirs 15 dienų tamsos. Girdėjau, kad pirminis to šaltinis yra netikrų naujienų svetainė 33 straipsnis , kuriame skelbiamos visokios nesąmonės (teigiant, kad kai kurios istorijos yra teisingos, kitos - satyrinės). Žinoma, jį pasiėmė daugybė kitų gudrių svetainių. Tada jis pasirodė „Facebook“, kuris yra toks agaro patiekalas tokiam juokiniui, ir iš ten jis nuimamas.
Savaime suprantama, ne. Ne, lapkritį neturėsime 15 dienų tamsos. Ne*
Taigi kas vyksta?
Pagal ieškinį,
NASA astronomai nurodė, kad pasaulis liks visiškoje tamsoje nuo 2015 m. Lapkričio 15 d., Sekmadienio, 3 val. Ir baigsis 2015 m. Lapkričio 30 d., Pirmadienį, 16.15 val. Pasak pareigūnų, lapkričio „Black Out“ įvykį sukels kitas astronominis įvykis tarp Veneros ir Jupiterio.
Gerai, pradėkime nuo to. Vienas didelis rodiklis, rodantis, kad tai balionas, yra išvardytų laiko juostų trūkumas. Ar tai UTC, ar Rytų JAV laikas? Ar Venera ir Jupiteris praėjusią savaitę prisiminė savo laikrodžius? Netgi tas planetas turėti lapkritį?
Kaip atsitinka, Venera ir Jupiteris yra palyginti arti dangaus. Juos galite pamatyti ryte prieš saulėtekį rytuose. Lapkričio 15 d. Jie yra maždaug 18 ° kampu.
Tačiau jie iš tikrųjų nėra arti erdvės. Jupiteris tuo metu yra apie 900 milijonų kilometrų nuo Žemės, o Venera - apie 125 milijonus. Tai reiškia, kad jie yra 775 milijonų kilometrų atstumu vienas nuo kito! Tai šiek tiek žygis.
Be to, juokinga, kad teiginys neapima Marso, kuris danguje pasirodo tiesiai tarp Veneros ir Jupiterio.
Šiaip ar taip, kaip Venera, einanti netoli Jupiterio, turėtų mus panardinti į tamsą?
Remiantis teiginiu, Venera įkaitins Jupiterį, sukeldama reakciją, kuri į kosmosą išleis vandenilį, kuris tada pasieks Saulę, įkaitins Saulės paviršių ir tada - ir aš negaliu patikėti, kad iš tikrųjų rašau:
Tada Saulė bandys nutraukti sprogimus, skleisdama šilumą iš savo šerdies. Dėl karščio Saulė įgaus melsvą spalvą. Kai saulė įgaus melsvą spalvą, normaliai paviršiaus temperatūrai atkurti prireiks maždaug 14 dienų, o raudonajai milžinei - įprasta spalva.
Gerai tada. Neįprasti skyrybos ženklai ir gramatikos vartojimas, na, niekas iš to neturi jokios prasmės.
Viena vertus, jei Venera iš tokio atstumo galėtų sušildyti Jupiterį, tada mes būtume visiškai nelaimingi ir būtume septynis kartus arčiau. Ryškumas mažėja, kai atstumas kvadratu , todėl iš Veneros gautume 50 kartų daugiau šilumos nei Jupiteris! Jei „Big J“ iškeptų, mes išgaruotume. Mes vis dar čia, todėl manau, kad mums viskas gerai.
Bet palauk! Yra daugiau!
Saulė nėra raudonasis milžinas. Tai net ne raudona. Jis negali pasikeisti į melsvą spalvą, nedvigubinant jo paviršiaus temperatūros, todėl ji būtų daug ryškesnė, o ne blankesnė - žvaigždės skleidžiamas šviesos kiekis temperatūra pakyla iki ketvirtosios galios , taigi, jei Saulės temperatūra padvigubėtų, ji taptų 24= 16 kartų šviesesnis. Įsivaizduokite saulę 16 kartų šviesesnę. Dabar įsivaizduokite Žemę degančią. Ar jums tai skamba kaip 15 dienų tamsos?
Be to, visa tai, kad Saulės šerdis skleidžia daugiau šilumos, kad būtų išvengta paviršiaus temperatūros padidėjimo, yra tik žodžių salotos. Aš tai pažymėsiu šerdis yra ten, kur Saulės šiluma yra sukurtas , tačiau užtrunka šimtus tūkstančių metų, kol ta šiluma iš šerdies patenka į paviršių. Taigi, net jei kuris nors iš šių teiginių apskritai turėtų prasmės - ir iš tikrųjų tai tikrai nėra - tada, jei kiltų problemų su paviršiumi, tai mūsų palikuonys 1 mln. .
Manau, kad ir tada vis tiek bus interneto apgaulių.
Svetainė tęsiama, kalbant apie NASA administratorių Charlie Boldeną, kuris paskelbia 1000 puslapių ataskaitą (tai atrodo per daug, net ir vyriausybės biurokratijai) ir dar daugiau. Nemanau, kad reikia tęsti.
Aš nesirūpinčiau tokiu aplanku, bet yra tai, kad kai kurie žmonės rimtai žiūri į tokius apgaudinėjimus (patikrinkite grotažymę #NovemberBlackOut jei netiki manimi). Jie nėra kvaili, jie tiesiog neturi žinių apie šį mokslą. Dar svarbiau, dauguma žmonių nėra mokomi kritiškai mąstyti . Mums, žmonėms, tai nėra natūralu; tiesą sakant, priešingai. Žmonės linkę tikėti dalykais iš autoritetų ir netikrina faktų.
Jei mes išmokytume žmones užduoti klausimus, išskaidyti teiginius, kaip geriau ištirti įrodymus, tada daugelis šių apgaulių išgaruotų. Jau nekalbant kiti blogi teiginiai , kaip ir anti-vaxxers, homeopatai, ekstrasensai, klimato kaitos neigėjai, rugsėjo 11-osios tikrintojai, kreacionistai ir daugelis kitų.
kaip susigrąžinti savo vaikiną
Taip pat atminkite, kad politikai yra žmonės, kuriems būdingas tas pats šališkumas ir blogas mąstymas, kaip ir mes visi. Tie žmonės iš tikrųjų daro tikrą poveikį, įstatymų kūrimas remiantis nesąmonėmis ir puola ir į tikrą mokslą .
Nesijaudinu dėl 15 dienų tamsos. Man neramu tikroji blogo mąstymo grėsmė mums visiems .
*Na, manau, tu galėtų Pridėti visi tamsą, kurią turime lapkritį, ir pažiūrėkite, ką gausite. Taigi, 12 valandų per dieną vidutiniškai planetoje, kartus per 30 dienų, tai yra ... pažiūrėkime ... šventa, 15 dienų! Huh.
