gov-civil-vilareal.ptAtgal į ateitį III dalis
Tėvai rekomenduojaPopuliaru tarp vaikų Sveikas protas sako
amžius 9+ i) II dalis . Šiurkščiausia kalba apima „kalė“, „assh-e“ ir „s-t“ su keletu įžeidimų ir „bailio“ sinonimų, įmetamų reguliariau. Nors yra romantikos, ji yra labai skaisti, išskyrus du bučinius ir vieną spalvotą nuorodą į tai, ką moteris galėtų padaryti, kurios vertė 80 USD, kad padengtų skolą. Visas smurtas susijęs su ginklais ir kumščiais, o vienoje trumpoje scenoje atrodo, kad Marty bus pakarta, tačiau niekas nemiršta, ir visa tai laikoma gana komiškai, net kai didžiulė grupė arklių montuojamų indėnų važiuoja su ginklais. ir strėlės. Skirtingai nei pirmuose dviejuose filmuose, šiame dokumente Docas Brownas sužino, kad meilė yra dar svarbesnė nei jo kelionės laiko taisyklės.„/> Laukinių Vakarų tema sukurta paskutinė įmoka tinka vyresnio amžiaus dvynukams.
- PG
- 1990 m
- 118 minučių
Tėvai sako
amžius 10+ remiantisVaikai sako
amžius 9+ pagal 53 atsiliepimai Gauk Tai dabarIeškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...
„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.
Ar ši apžvalga praleido įvairovę?
Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?
Ką turi žinoti tėvai
Tėvai turi žinoti, kad ši paskutinė dalisAtgal į ateitįtrilogija, kaip ir jos pirmtakai, yra PG filmas, kurio kalba daugiau nei įprasta. Tačiau iš tikrųjų šioje byloje yra šiek tiek mažiau užuominų ir smurto, susijusio su patyčiomis, nei čia II dalis . Šiurkščiausia kalba apima „kalė“, „assh-e“ ir „s-t“ su keletu įžeidimų ir „bailio“ sinonimų, įmetamų reguliariau. Nors yra romantikos, ji yra labai skaisti, išskyrus du bučinius ir vieną spalvotą nuorodą į tai, ką moteris galėtų padaryti, kurios vertė 80 USD, kad padengtų skolą. Visas smurtas susijęs su ginklais ir kumščiais, o vienoje trumpoje scenoje atrodo, kad Marty bus pakarta, tačiau niekas nemiršta, ir visa tai laikoma gana komiškai, net kai didžiulė grupė arklių montuojamų indėnų važiuoja su ginklais. ir strėlės. Skirtingai nei pirmuose dviejuose filmuose, šiame dokumente Docas Brownas sužino, kad meilė yra dar svarbesnė nei jo kelionės laiko taisyklės.
amžina saulės šviesa nepriekaištingo proto tėvų vadovo
Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.
Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. PrenumeruotiVartotojo apžvalgos
- Tėvai sako
- Vaikai sako
GRĮŽTAS Į ATEITĮ mane išpūtė. GRĮŽTI ATEITIES 2 DALIS buvo vertas tęsinys. 3 DALIS 2 viršūnes, bet vis tiek geriausia. Šiaip ar taip, 3 DALIS yra linksma pabaiga ... Pranešti apie šią apžvalgą 5, 10 ir 10 metų tėvai Parašė silwuttke 2020 m. Kovo 5 d amžius nuo 11 metų
TIKRAI GERAI! Pranešti apie šią apžvalgą
Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .
Vaikas, 12 metų 2020 m. Gegužės 12 d amžius 9+Vakarietiškas ir mokslinės fantastikos derinys daro puikią išvadą!
Grįžimas į būsimą III dalį yra tolesnė trilogijos „Atgal į ateitį“ išvada. Tai labai smagu ir puiku visai šeimai! Bet ar vakarietiškas ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 16 metų Parašė HeheGonzalo 2016 m. Rugpjūčio 27 d amžius 6+Mano įvertinimas: Veiksmo PG ir šiurkštus humoras
Pranešti apie šią apžvalgąPridėkite savo įvertinimąMatyti viską 53 vaikų apžvalgos .
Kokia istorija?
Dar kartą pasiėmiau ten, kur Grįžimas į ateitį II dalis nutraukta, Marty McFly (Michaelas J. Foxas) gauna iš Doco Browno (Christopherio Lloydo) telegramą, paaiškinančią, kad jis įstrigo 1885 metais, tačiau nurodydamas nebandyti daugiau keliauti laiku. Marty atranda Doco antkapį ir nusprendžia nepaisyti Doco įsakymų. Marty pasipuošia kaubojaus kostiumu ir vėl nuslysta į „DeLorean“, nusileidusi XIX a. Jis susiduria su savo protėviais airiais (vaidina pats Foxas ir Lea Thompsonas) ir miesto uždraustą „Mad Dog“ Tanneną (Thomas F. Wilsonas), kuris yra Biffo protėvis. Marty pagaliau susivienija su Docu, ir jiedu turi rasti būdą, kaip papildyti laiko mašiną, kol pašėlęs šuo nužudys Doc. Tai apsunkina tai, kad atvyksta atvirai mąstanti mokytoja Clara Clayton (Mary Steenburgen), kuri baigiasi doku, ir priverčia Docą permąstyti savo požiūrį į praeities nekeitimą.
Ar tai gerai?
Kažkaip Robertas Zemeckis, Foxas ir Lloydas priverčia „back-in-time“ triuką veikti ir tai yra maloni staigmena. Po švelniai nuviliančioII dalis, atrodytų, kad laukinių Vakarų tematikos trikampis suplaktų dėl per didelio laiko painiavos ir Marty ir Doc nuovargio svorio. Vaikams žiūrovams gali pasirodyti, kad meilės pomėgis Lloydui nėra įdomus, tačiau suaugusiam žmogui žiūrint į jį suaugusiomis akimis, tas Steenburgeno siužetas yra labiau vertinamas. Docas buvo toks atsiskyrėlis už jo ryšio su Marty ribų, kad buvo palengvėjimas matant, kad jis vis tiek gali turėti meilės šansų - ypač su tokiu kantriu ir protingu žmogumi kaip Clara. Taigi romantikams namuose ši įmoka skirta jums.
Humoro požiūriu, tiems, kurie matė pirmuosius du filmus, yra daugybė anekdotų, pavyzdžiui, Marty jausmingumas vadintis „geltonu“. Kaip Marty varžovas, Wilsonas gali išlaisvinti visiškai naują įžeidimų rinkinį, kai jis tyčiojasi iš visų aplinkinių. Didelio akcento sulaukęs Thompsonas grįžta kaip Marty giminaitis, o Foxas vėl atlieka dvigubą pareigą kaip savo paties prosenelio prosenelis, tačiau McFly giminė turi mažiau nuveikti šiame, nei pirmuose dviejuose; galutinis filmas tikrai priklauso Lloydui. Viena iš smagiausių akimirkų yra salono scena, kai Marty daro mėnulio pėsčiomis, kai į jį šaudoma; gali tekti šiek tiek paaiškinti, ar jūsų vaikai nesupranta Michaelo J. Foxo parašo šokio žingsnio reikšmės, tačiau juokinga net po dviejų dešimtmečių. Visą trilogiją vis dar būtina pamatyti tėvams, norintiems pasidalinti savo pačių jaunyste su nauja karta, net jei vaikai ne juokais juokiasi taip, kaip jūs kai kuriose dalyse.
John Wick 3 sveiko proto žiniasklaida
Kalbėkite su savo vaikais apie ...
Šeimos gali kalbėti apie tai, kaip Marty ir Doc išlieka ištikimi draugai visuose trijuose filmuose. Kaip jie padeda vienas kitam šioje dalyje? Kokie iššūkiai keičiasi iš filmo į filmą ir kas lieka nepakitę?
Kaip romanas pakeitė Doco mintis apie kelionę laiku? Kodėl jis nusprendžia, kad liks „praeityje“?
Ką Marty sužino apie tai, kad neleidžia tyčiotis kaip „ar tu vištiena?“ patekti pas jį? Kaip galite pritaikyti tą pamoką savo gyvenime?
Jei matėte pirmuosius du filmus, kuris iš trijų yra jūsų mėgstamiausias? Kodėl?
Filmo informacija
- Teatruose: 1990 m. Sausio 1 d
- DVD diske arba srautu: 1991 m. Rugsėjo 12 d
- Vaidina: Christopheris Lloydas, Lea Thompson, Mary Steenburgen, Michaelas J. Foxas
- direktorius: Robertas Zemeckis
- Studija: Universalios nuotraukos
- Žanras: Mokslinė fantastika
- Temos: Nuotykiai
- Vykdymo laikas: 118 min
- MPAA įvertinimas: PG
- Paskutinį kartą atnaujinta: 2020 m. Spalio 28 d
