Filmo Naujienos

Pjūklas

2024

Sveikas protas sako

amžius nuo 18 metų i) ' Kankinimo pornografija 'gore-fest yra labiau šiurpi nei baisi.

R
2004 m
102 minutės

Sutaupyti Įvertink filmą Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 15+ pagal

Vaikai sako

amžius 14+ pagal 239 atsiliepimai Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi tai žinotiPjūklasyra košmarų medžiaga, net jei įstrigęs siaubo mėgėjas gali neatrodyti, kad tai baisu. Kankinimo ir mirties vaizdai yra žiaurūs ir aiškūs, jie įsimenami ilgai po filmo pabaigos. Ekrane yra daugybė mirčių, gresia vaiko gyvybė, miršta personažai, tėvas priverstas priimti baisius sprendimus, kad apsaugotų savo šeimą, ir nėra scenų, kuriose nebūtų pavojaus. Taip pat yra nuorodų į savižudybes, svetimavimą, narkomaniją, beprotybę ir savęs žalojimą. Yra stipri kalba („f - k“, „s - t“ ir kt.), O simboliai rūko. Žudiko motyvas yra mintis, kad visi nusipelno kankinimų ir kad nėra nekaltų.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė dudeman123 2010 m. Lapkričio 3 d amžius nuo 16 metų

Kaip sveikas protas iš tikrųjų gali suteikti pjūklui 1 iš 5 žvaigždžių .. siaubinga apžvalga. Sveikas protas tiesiog bando priversti žmones pagalvoti, kad pjūklas yra baisus filmas, nes jis yra ... Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė testamentas m. 2017 m. Rugpjūčio 4 d amžius nuo 14 metų

Gerai, mes einame. Nežinau, kodėl neleidi 14 metų vaikui žiūrėti šio filmo, nes jie ketina jį žiūrėti su tavimi, ar ne. „Saw“ serija yra ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 14 metų Parašė HunterJumper13 2010 m. Gruodžio 21 d amžius nuo 13 metų

Puikiai tinka subrendusiems dvylikoms-paaugliams

Man 13 metų, ir aš maniau, kad šis filmas buvo siaubingas. Aš turiu omenyje siaubo filmą, esu užaugintas Chucky, Jason X ir kt. Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 13 metų Parašė Elotas 2016 m. Liepos 1 d amžius nuo 14 metų

Nepaprastai kūrybingas filmas!

Visa tai, kad matėme „kankinimo pornografiją“, yra visiškas melas. Tai iš tikrųjų giliai protingas ir įmantrus trileris, kuriame naudojamas ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 239 vaikų apžvalgos .

Kokia istorija?

„SAW“ serijinis žudikas, pavadintas „Jigsaw“, belangiame kambaryje su lavonu užgauna gydytoją (Cary Elwes) ir vojeristinį fotografą (Leigh Whannell). Kartu su jiems pateiktais užuominomis - įskaitant kasetinį grotuvą, nuotraukas ir du mažus pjūklus - jie siekia išspręsti mįslę ir pabėgti.

Ar tai gerai?

Visiškai intriguojanti prielaida, jei ne šiurpulys, kai kurie originalūs košmariški vaizdai ir jaunas režisierius, norintis parodyti savo talentus, daro šį filmą atmosferišką ir intensyvų. Tačiau visa tai pakliūna į skurdžią neveikiančios vaidybos skalę, sociopatą, kuris priverčia tave eiti „huh?“, Įtraukiančių personažų trūkumą ir viduje nesuderinamų detalių niokojimą. Kartus skonis burnoje, kaiPjūklasBaigsis ne baimė, o nusivylimas, kad tai, kas galėjo būti protinga, originali siaubo šventė, pavirto tokia netolygiai.

Režisierius Jamesas Wanas ir Whannellas (parašę scenarijų kartu su režisieriumi) akivaizdžiai paveikti šiuolaikinių siaubo stribų, tokių kaip Septyni , 28 dienos vėliau ir Žiedas , kurio rezultatas yra sugadinta žvilgsnio forma, kai galutinis žaidimas yra įsimintiniausias šiurpus vaizdas. Siužetų sujungimas, o tuo labiau filmo užbaigimas mažu mažu mazgu, šį kartą yra ne tik jų istoriją sukantis kinas. Tačiau jie nusipelno pripažinimo už tai, kad siekia aukšto lygio ir suteikia patrauklų, jei galiausiai nuviliantį važiavimą.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie žudiko motyvacijąPjūklas. Kaip tai apibūdintum? Ar jūs tai suprantate? Ar mirtys atitinka tą motyvą? Ką veikėjai galėjo padaryti kitaip?
Kaip siaubingi vaizdai tokiuose filmuose veikia žiūrovus, ypač jaunus? Kaip manote, kodėl buvo tendencija kurti šiuos „kankinimo pornografijos“ filmus?
Aptarkite filmų, kuriuose veikėjai susiduria su mirtimi, rezonansą (ar jo nebuvimą) ir iš naujo įvertinkite savo gyvenimą bei prioritetus. Ar Lawrence'as ir Adomas tampa patrauklesniais personažais, kai juos geriau pažįsti ir jų likimas atrodo niūresnis? Ar jų pasirinkimai tampa aiškesni, kai jie iš naujo įvertina savo prioritetus? Kaip manote, koks būtų „teisingas“ gyvenimas, kad nepatrauktų žudiko dėmesio?