Belle vs Belle: kaip gyvo veiksmo grožis laikosi savo animacinių šaknų

Kokį Filmą Pamatyti?
 
>

Galite kažką mylėti ir vis tiek pripažinti, kad tai problematiška. Tai yra taškas, kurį dažnai kartojame „Fangrrls“. Daugeliui iš mūsų užaugome mylėdami „Disney“ princesės istorijas, nors jos turi savo akimirkų, sukeliančių nerimą keliančias akimirkas, kai kalbama apie mažiau žavingas žinutes, kurias jos siunčia jaunoms mergaitėms. Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad dauguma šių filmų yra dešimtmečių senumo ir dažnai paremti dar senesnėmis pasakomis, gerokai anksčiau nei egzistavo lygios teisės ar atstovavimas žiniasklaidoje.



„Disney“ padarė pastebimus ir pagirtinus pokyčius animaciniame fronte. Kalbėjomės apie „Disney“ princesės evoliucija ir kaip Moana simbolizavo naują erą, suteikdama jaunesnei auditorijai pagrindinę heroję moterį, kuriai mažiau rūpi jos princas Žavingasis, o labiau - būti lyderiu savarankiškai. Bet kas nutinka, kai populiari klasika šiandien realybėje įgyja tiesioginio veiksmo vaizdą dideliame ekrane? Iki naujo „Disney“ tiesioginio veiksmo išleidimo Gražuolė ir pabaisa , ir režisierius Billas Condonas, ir pati Belle, Emma Watson, pareiškė, kad ši Belle bus daug feministiškesnė nei ankstesni jos įsikūnijimai. Taigi, kaip tikroji Belle palyginama su savo animaciniu pirmtaku 1991 m.

Jos santykiai su Gastonu iš bjauriai nuoširdžių tapo tiesiog pasibjaurėtini







Priartinti

Tai labai svarbus gyvo veiksmo Belle, kuris neturi kantrybės ar laiko nerimauti dėl per didelio Gastono vyriškojo ego, būdamas „gražus“, ir tiesiai šviesiai pasako, kad ji jo nemėgsta, o animacinis „Belle“ cukrus -paliko jos atmetimus ir lengvai jį nuvylė sakydama, kad ji jo nenusipelnė. Šiandienos „Belle“ vargu ar išreiškia savo akivaizdžią Gastono panieką, ir jis ir toliau sau sako, kad ji tikrai vaidina „sunku gauti“, nes net pasakoje vyro teisė yra tikra.

1991 -ųjų metų Belle paprastai nervingai juokėsi ir pamerkė akis, mandagiai ir beveik flirtuodama teisinosi, kodėl negali priimti nesibaigiančio Gastono pažangos. Tačiau šiandieninė Belle niekada nebando paaiškinti ar pateisinti savo atmetimo, pranešdama, kad turi geresnių dalykų, net jei tie „geresni dalykai“ nieko nedaro. Tai yra svarbi žinia, kurią reikia mokyti įvairaus amžiaus auditoriją: moterys niekam nėra skolingos paaiškinimo, jei jos jomis nesidomi romantiškai, ir jos neprivalo būti malonios, kai jas užplūsta nepageidaujama ir nepageidaujama pažanga.

Belle nebėra „V“

Priartinti

Auka, jūs perversai. Kaip manai, ką turėjau omenyje? Animacinėje versijoje Gražuolė ir pabaisa , Belle daug laiko praleidžia šalia savęs, jaudinasi dėl savo aplinkybių ir vis dar yra per daug maloni vyrams, kurie to nenusipelno. Kai Beast pirmą kartą pakviečia ją vakarienės, tai Cogsworth iš pradžių praneša naujieną, kad ji neateina, ir kai susiduria su Beast, ji sako: „Ne, ačiū“. Žinai, nes nemandagu būti nemandagiam savo pagrobėjams ir viskam.





Tačiau 2017 -ųjų „Belle“ dar kartą negaišta laiko smulkindama žodžius ar dėkodama visiems, kurie to nepelnė. Ji iš karto pradeda ieškoti būdų, kaip pakeisti savo situaciją ir pabėgti, ir leiskite žvėriui žinoti, kad ji mieliau badaus, nei vakarieniaus kartu su juo, o ne pasikliauti pasiuntiniu, kuris perduos naujienas. Akivaizdu, kad Belle, nors ir paaukojo save dėl tėvo laisvės, neatsisako aukos vaidmens. Vėliau, kai jų santykiai vystosi ir Žvėris paklausia, ar ji laiminga, ji nuoširdžiai atsako, kad niekas negali būti laimingas, jei nėra laisvas, ir aiškiai parodo, kad šį kartą ji nepamiršo, kad yra kalinė ir jos laimė slypi daugiau su jos agentūra, nei su juo.

Belle sugeba

Priartinti

Animacinėje versijoje Belle buvo keista, nes jai patiko skaityti ir viskas. Tiesioginio veiksmo Belle, žinoma, yra ta pati knygiška mergina (kitaip tie žodžiai į „Belle“ neturėtų daug prasmės), tačiau šį kartą ji taip pat yra išradėja. Suteikti jai įgūdžių jau buvo žingsnis teisinga linkme, tačiau žengiant dar toliau, buvo parodytas Belės procesas ir kaip ji išrado „skalbimo mašiną“. Po kelių akimirkų, kai ji atsipalaiduoja su knyga, kol jos „mašina“ valo drabužius, ji pasikviečia jaunesnę mergaitę ir pradeda mokyti ją skaityti. Vėliau, kai Gastonas perspėjo apie siaubingą „spinterių“ ateitį jų kaime, ji pavarto akis ir kategoriškai pareiškia, kad yra per jauna, kad galėtų turėti vaikų - iš pažiūros nekenksminga linija, kuri turi daug svorio, išsklaidydama mitą, kad jaunos merginos „Vienintelis tikslas yra susituokti ir susilaukti kūdikių. Tai vienas iš daugybės subtilių momentų, rodančių Belle kaip kur kas labiau išvystytą personažą, o ne ankstesnės dvimatės versijos kopiją

Mergaitė su animacine ir Brodvėjaus versija buvo pakeista ryžtingesnės išvaizdos mergina. Belle vis dar baigiasi princu, tačiau šį kartą jos galutinė pasaka buvo labiau pagrįsta sprendimų priėmimu, o ne gyvenimu pilyje laimingai. Tiesioginio veiksmo „Belle“ suteikia jaunesnėms auditorijoms kur kas tikroviškesnio ir žavingesnio pagrindinio veikėjo, nei animacinė klasika.