Filmo Naujienos

Raudona akis

2024

Populiaru tarp vaikųTėvai rekomenduoja

Sveikas protas sako

15 metų amžiaus i) Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius nuo 13 metų

Vaikai sako

amžius 12+ pagal 32 apžvalgos Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi žinoti, kad filmas sutelktas į baugų vyrą, grasinantį jauna moterimi, kuri kovoja išradingai ir smurtu. Režisierius Wesas Cravenas (Košmaras Guobų gatvėje,Klyksmas), ji priima pagrindinę „slasher“ filmo struktūrą su šuolių scenomis, sumaniu kadravimu ir grėsmingu apšvietimu, muzika ir kameros kampais: visa tai gali būti baisu jaunesniems žiūrovams. Veikėjai kalba šiurkščia kalba, trumpai geria ir rūko, taip pat vykdo įvairius chaosus (muša, duria plunksna, šaudo, trankosi su namų apyvokos daiktais, trenkia automobiliais, šaudo ant peties pritvirtintą raketą).

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė Anna Q. 2018 m. Rugpjūčio 26 d 15 metų amžiaus Pranešti apie šią apžvalgą 9-erių vaiko tėvas Parašė Midori T. 2016 m. Spalio 31 d amžius 10+

Filmas turi labai stiprų pagrindinį moters vaidmenį. Filme nėra ir jokios lyties, jokio kraujo nepriima šiek tiek pabaigoje, kai blogasis žmogus yra ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 13 metų Parašė filmas123 2019 m. Rugpjūčio 23 d amžius 10+

Malonus trileris

„Raudonos akys“ yra malonus trileris, turintis minimalų poveikį, tačiau tinkamas būdas nužudyti kurį laiką. Maniau, kad tai gerai, kai žiūrėjau. Rachel McAdams yra gera .... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 13 metų Parašė LSK_1234 2018 m. Vasario 19 d amžius nuo 12 metų

Labai gerai!!!

Labai gerai pagaminta! Tai labai geras filmas, kurį turėtumėte žiūrėti - jame yra šiek tiek keiksmažodžių ir nėra daug smurto. ZIUREK! Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 32 vaikų apžvalgos .

Kokia istorija?

Po močiutės laidotuvių Liza (Rachel McAdams) pirmiausia grįžo į savo Majamio namus. Ji užsiregistruoja viešbutyje, kurį valdo, kai atvyksta vidaus saugumo sekretoriaus pavaduotojas Charlesas Keefe'as (Jackas Scalia); tik Lisa tiksliai žino, ko jam reikia ir kada. Šalia Lizos sėdi Jacksonas Ripperis (Cillianas Murphy). Kai Liza pastebi, kad šis vardo pasirinkimas „nebuvo labai malonus tavo tėvams“, jis taip lengvai šypsosi ir juokauja: „Tai aš jiems sakiau, prieš juos nužudant“. Neilgai trukus Džeksono flirtas su Liza pasidaro negražus. Grasindamas, kad Lizos tėvas bus nužudytas, jis primygtinai reikalauja, kad ji pakeistų sekretoriaus pavaduotojo kambarį, kad surengtų jį raketos atakai.

Ar tai gerai?

Pramogingas, dažniausiai išmanus baisus filmas, Weso Craveno RED EYE veiksmingai atnaujina brūkštelėjimo brūkšnį, kad pašalintų dabartines baimes. Pabaisa čia nėra varginantis ir subjaurotas košmaras, o vietoje to - patrauklus, šiek tiek pastatytas samdinys - samdomas teroristas. Nors teroristinio siužeto ypatumai tik dar labiau piktina, tai sukuria atpažįstamą ir nervų keliantį kontekstą ir suteikia Lisai visokių galimybių pareikšti savo pasipriešinimą patyčioms, pasisakyti už savo šalį ir išgelbėti savo tėvą. Tai yra, ji tampa viena paskutine filmo „Paskutinė mergaitė“, veiksmo herojumi ir namų gynėja.

kodėl krikštatėvis įvertintas r

Šis jos vaidmenų padauginimas padeda, kai ji supykdo Jacksoną nusileidusi nuspręsdama, kad ji nedalyvaus teroro plane ir apsimes, kad ne jos reikalas tai sustabdyti. Ji yra ideali pilietė po rugsėjo 11 d. Neaišku, profesionalas Jacksonas asmeniškai priima jos pasipriešinimą ir galiausiai vijosi ją į savo namus. Tai jį prilygina siaubo filmų monstrams, kurie įsiveržia į namus (tarp jų - Freddy Kruegeris) ir tikRaudona akisdaug metaforiškų užuominų apie „krašto saugumą“. Tvirta, išradinga ir visiškai smagu žiūrėti, Lisa pasakojimo absurdus atrodo nesvarbus.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie tai, kaip Liza sugalvoja atsispirti teroristui, bandydama palikti žinutes, atkreipti skrydžių palydovų dėmesį ir galiausiai priešintis (ir prašyti žiūrovų džiaugsmo). Kaip filmas parodo jos išradingumą, pirmiausia padarydamas ją atrodančią pažeidžiamą ir bijančią? Teroristams grasinant šeimos vienetams (ne tik Lisos tėvui, bet ir Tėvynės saugumo direktoriaus pavaduotojo šeimai), kaip filme „terorizmo“ idėja naudojama kaip atnaujintas metaforinis pavojus?