gov-civil-vilareal.ptAr „Blair Witch Project“ tęsinys tikrai toks blogas?
>Šakės ir degantys žibintuvėliai tikrai buvo išjungti visu pajėgumu Šešėlių knyga: Blairas ragana 2 buvo skubiai išleistas į kino teatrus prieš pat 2000-ųjų Helovyną. apžvalgos . „The Razzies“, visuomet pasirengusi pataikyti į akivaizdžiausius taikinius, nominavo „bet kuriuos du filmo aktorius“ į „Blogiausio ekrano pora“. Net jos direktorius vėliau bandė atsiriboti iš tolesnių veiksmų, kurių niekas tikrai neprašė.
Šešėlių knyga visada stengdavosi prisijungti taip visceraliai kaip originalas. Bleiro raganos projektas kaip niekas kitas filmas įsitraukė į „dot com“ bumą, įtvirtindamas mitologiją su Oficiali svetainė kad išradingai neryškino ribas tarp fakto ir fikcijos. Jo drebančioje kameroje buvo rasta filmuota medžiaga, tada palyginti nauja koncepcija, kuri tik dar labiau padidino sumaištį, todėl kai kurie žiūrovai iš ankstyvųjų peržiūrų suklupo tikėdami, kad jie ką tik matė tikrojo uostomojo filmo liudininkus. Ne nuo tada Egzorcistas Prieš 26 metus siaubo filmas traumavo tiek daug kino žiūrovų.
Kadangi žiūrovai neišvengiamai daug išmano žiniatinklį beveik 18 mėnesių, režisierius Joe Berlingeris negalėjo pasikliauti ta pačia šoko taktika-susiejimu. atvejis surinktas iš netikrų policijos pranešimų, šį kartą nieko neapgavo. Bleiro ragana Antroji išvyka dideliame ekrane turėtų būti kitokio pobūdžio žvėris. Deja, kai kurie įkyrūs studijos vadovai viską pervertė kitu keliu.
Berlingeris savo dramatiškam režisūriniam debiutui ketino kelti susimąstymą keliančius klausimus, susijusius su jo pripažintu negrožinės literatūros kūriniu. Kodėl visuomenė taip laisvai priima visko, kas užfiksuota vaizdo įraše, autentiškumą? Kokį pavojų kelia fanatizmas, kurį sukelia Holivudas ir visą parą dirbantys naujienų kanalai? Marga įgula Blairas ragana -apsėsti tamsūs turistai, vadovaujami išankstinio Pranešimas apie nudegimą Jeffrey Donovan turėjo pateikti atsakymus.
Su tokiais kaip Savo brolio sargas ir Prarastas rojus: vaikas žudosi Robino Hudo kalnuose -du novatoriški dokumentiniai filmai, kuriems priskiriama tikrojo šiandieninio tikrojo nusikalstamumo renesanso struktūros ir estetikos pradininkė-Berlinger įrodė, kad gali spręsti tokias svarbias temas. Vis dėlto jo bandymus apšviesti žiniasklaidos smurto garsinimą čia visiškai pakenkia neatlygintinas smurto demonstravimas.
kortų namelis sveiko proto žiniasklaida
Vos scena praeina be prisiminimų apie tai, kaip koks vargšas kemperis buvo apipiltas mirtimi ar nerimą keliančios kraujo mirkomos haliucinacijos. Bleiro raganos projektas parodė, kad tai, ko nematai, gali būti daug baisiau nei tai, ką darai. Jo tęsinyje absoliučiai nieko nepaliekama vaizduotei.
Sąžiningai tai nėra visiškai Berlingerio kaltė. Kaip ir burnoje putojantys prieglobsčio šūviai, gaujos ritualinis skerdimas buvo paskutinės minutės papildymas, nufilmuotas likus vos kelioms savaitėms iki premjeros dėl išorės kišimosi. Iš tiesų, visiškai nepaisydamas originalios gamybos bendrovės „Haxan Films“ planų leisti Blairas ragana Prieš vėl apsilankę „Burkittsville“, „Hype“ nuslūgsta, „Artisan Entertainment“ taip pat negalėjo nustoti kištis į kūrybinį procesą.
Iš esmės žudydama bet kokią įtampą dėl kelių pagrindinių veikėjų likimo, studija taip pat pareikalavo, kad baigiamoji tardymo kambario scena būtų sujungta ir pertraukta per visą 90 minučių trukmės filmą. Ir niekas nėra datuojamas šimtmečio pabaigos siaubu labiau nei alternatyvaus metalo sprogimas pradiniuose titruose. Čia nesenstanti Franko Sinatros bigbendo klasika „Raganavimas“ vėlai vakare buvo užklupta Marilyn Mansono „Vienkartinių paauglių“.
Tačiau Berlingeris ir bendraautorius Dickas Beebe turi prisiimti dalį kaltės Šešėlių knyga “trūkumus, ypač plonus vaflių simbolius. Kreipdamasis į savo vidinį Matthew Lillardą, Donovano kelionių vadovas Jeffrey (dauguma aktorių pasiliko savo vardus) yra archetipinis kvailys, negalintis ištarti sakinio be žodžio „vyras“. Ir pirmiausia susitinkame su Kim Direktoriaus gotų mergina kur kitur, bet miega ant antkapio. Pasinerkite į pretenzingą dialogą apie skirtumus tarp mito ir tiesos ir kai kurių gluminančių pasakojimo pasirinkimų (ar ne tas, kuris patyrė persileidimą turo viduryje, tiesiog grįžtų namo?), Ir akivaizdu, kad „Berlinger“ niekada nebuvo nugalėtojas.
Kreditas: „Haxan Films“
Prieš Šešėlių knyga nusileidžia į bendrą siaubo teritoriją, tačiau yra keletas tikrų įkvėpimo blyksnių. Retai nuolaidžiant grūdėtam, dirbtiniam dokumentiniam originalo stiliui, pasirodo pradinis balsas, kuriame apmąsto realius Burkittsville gyventojus Bleiro raganos projektas poveikis-erzina meta-humoro jausmą, kuris, deja, netrukus išnyksta: yra puiki citata, pateikta visiškai negyva, apie suvenyrinių uolų gabenimo spąstus.
Siaubo gerbėjai taip pat gali vertinti klasikines nuorodas, apibarstytas visur, nuo lojančių šunų Omenas ir medžių sūpynės Evil Dead II į nerimą keliančią prieglobsčio procedūrą, panaikintą iš kažkada uždrausto dokumentinio filmo Titicut Follies .
Ir nors greitai perkeldami veiksmą iš miško į apgriuvusią gamyklą, atimame jos USP franšizę, tai leidžia mums smagiai pažvelgti į namų ūkio pramonę, kurią ji pagimdė: šiurpių lazdelių figūrų kopijos? Jei būtų labiau į tai įsitraukęs Rėkti -estetiškas požiūris, tada galbūt Šešėlių knyga būtų buvę maloniau sutiktas. Nepaisant daugybės šokinėjimo baimių ir košmariškų vizijų, tai niekada nėra ypač bauginanti, tačiau tai nėra be proto.
Taip pat netrūksta neaiškumų. „Vaizdo įrašas niekada nemeluoja. Filmas tai daro “, - tvirtina Jeffrey, teisindamasis savo meilę rankinėms kameroms. Ir galiausiai matome, kad lemtingos grupės stovyklos kelionės įrašai, matyt, prieštarauja viskam, kuo mes buvome tikėti. Tarp Rustino Parro namo griuvėsių nėra medžio. Grupė ne visą naktį praleido juodą: jie turėjo iškilmingą orgiją. Arba jie padarė? Galbūt juosta iškraipo realybę?
Tas pats ir su filmuota medžiaga, kuri, atrodo, smerkia paskutinius tris kaip žudikus, o ne tik piktosios dvasios kankinimus. Ar jų manija dėl filmo privertė juos atlikti tokius žiaurius veiksmus? O gal jų laikas miške įkvėpė kažkokius kolektyvinius kliedesius? Reikėtų pažymėti, kad „Berlinger“ nesuteikia mums lengvo atsakymo. Jei tik jis nejautė poreikio viską rašyti didžiosiomis raidėmis kitur.
Galų gale, Šešėlių knyga nėra vertas savo, kaip nesibaigiančios nelaimės, reputacijos. Bet tai akivaizdžiai filmas, kuriame režisierius ir studija norėjo skirtingų dalykų, ir dėl to jis baigiasi kaip nė vienas.
