Filmo Naujienos

Abejoju

2024

Tėvai rekomenduojaPopuliaru tarp vaikų

Sveikas protas sako

amžius nuo 17 metų i) Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 14+ pagal

Vaikai sako

amžius 12+ pagal 14 apžvalgų Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi žinoti, kad ši dramatiška, spektakliška drama nėra skirta vaikams. Jame klausimai apie Dievą, tikėjimą ir blogį sprendžiami taip, kad jaunajai auditorijai greičiausiai bus neįdomu arba per daug sudėtinga. Nors dalyvauja vaikai, filmo temos yra subrendusios, ypač klausimas, ar kunigas smurtavo prieš vaiką, ir kaip abejonės dėl to, kas nutiko, atmeta tris pagrindinius veikėjus. Kitas siužetas nagrinėja katalikų bažnyčios patriarchalinį pobūdį, nepaisant jos priklausomybės nuo vienuolių (moterų) gerų darbų. Nors keiksmažodžių, smurto ar gėrimų yra nedaug, filmas nėra skirtas vaikams (ir nėra ypač tikėtina, kad juos domina).

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė nuostabus balandis 2013 m. Sausio 15 d 15 metų amžiaus

Aš maniau, kad tai geras filmas, bet šiek tiek nuobodus ir šiek tiek lėtas. Koncepcija yra puiki (sukurta 60-aisiais), o aktoriai buvo puikūs (Loving Amy Adams ... Pranešti apie šią apžvalgą 13 ir 16 metų vaiko tėvas Parašė grmntownmom 2009 m. Rugsėjo 10 d amžius nuo 16 metų

Tai buvo puikus filmas. Nieko grafiko nebuvo rodoma ar kalbėta, tačiau vaikų tvirkinimo tema skirta brandesniems paaugliams. Filmo tema ab ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

teisingumo lyga: dievai ir monstrai

Paauglys, 13 metų Parašė EmilyB123 2010 m. Rugpjūčio 7 d amžius nuo 16 metų

Paini jauniems paaugliams ir dvynukams

Šis filmas suklaidins daugybę jaunesnių paauglių, tokių kaip aš ir dvynius. Manau, kad iki galo suprantate šio filmo koncepciją, turite būti bent 16 metų. Pranešti apie šią apžvalgą Vaikas, 12 metų 2010 m. Liepos 1 d amžius 9+

Sustabdęs !!!

Tai vienas įtempčiausių filmų, kokius tik esu matęs! Vaidyba buvo NUOSTABI! Pradėję žiūrėti šį filmą, negalite sustoti. Taigi ne pla ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 14 vaikų apžvalgų .

Kokia istorija?

Tai 1964 m., O jaunasis tėvas Flynnas (Philipas Seymouras Hoffmanas) keičia savo mintis keliančiomis homilijomis ir lengvabūdišku būdu Bronkso parapiją. Jau dabar parapijinė rajono mokykla jaučia pokyčių vėjus: ji ką tik priėmė savo pirmąjį afroamerikiečių mokinį Donaldą Millerį (Josephą Fosterį). Viską ima - ir ne ramiai - sesuo Aloysius (Meryl Streep), bauginanti mokyklos direktorė, kuri nėra visiškai tikra dėl kunigo, kuris į arbatą paima tris kubus cukraus ir ilgai nešioja nagus. Po to, kai pradedantysis mokytojas sesuo Jamesas (Amy Adams) praneša seseriai Aloysius, kad tėvas Flynnas pakvietė Donaldą į privatų susitikimą, iš kurio vaikas grįžo su vyno kvapu atsikvėpęs, sesuo Aloysius įsitikino, kad kunigas padarė netinkamą berniuko pažangą. Ji nepailsės, kol nebus įtikinti visi įtarimai (pragaras neturi siautėjimo, kaip paniekinta vienuolė), tačiau tai, ką ji atskleidžia, yra dvasinis ir emocinis neaiškumas.

Ar tai gerai?

Dažnai pritaikius tokio masto pjesę didžiajam ekranui, tenka nusivilti, betAbejojuišgyvena kaip įtraukianti, provokuojanti drama. Brodvėjuje Johno Patricko Shanley'io „DOUBT“, laimėjęs ir Pulitzerio, ir „Tony“ premijas, žiūrovus prikaustė nepaliaujamas tikėjimo patikrinimas ir jo vertas priešas: netikrumas.

Taip, scenai labiau tinka kryptis, kuri geriau tinka scenai. Taip pat yra per daug reikšmingų elementinių trigerių (vėjo sukami lapai, lietus, niūrus dangus - mes gauname žinią, pabaiga niūri). Ir paprastai puikūs Adamsai yra praeinami tik čia. Vis dėlto negalima paneigti galingų temųAbejojudrįsta prisiimti: Ar tiesa, kaip sako tėvas Flynnas, kad abejonė gali būti „toks stiprus ir tvirtas ryšys kaip tikrumas“? O gal dėl savo prigimties tikintiesiems yra blogai? Filmas gali neatsakyti į visus šiuos klausimus galingai, bet bent jau bando.

matydami 2222 prasmę

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie filmo žinutes. Ką ji sako apie religiją? Ypač katalikų bažnyčia?
Kodėl sesuo Aloysius ir tėvas Flynn susikerta? Kas teisus, o kas neteisingas? O kokia abejonė? Ar manote, kad tėvas Flynnas yra kaltas ar nekaltas?
Kokias savybes turi bendri filmai pagal pjeses? Ar pjesės visada kuria gerus filmus? Kodėl ar kodėl ne?