Filmo Naujienos

Mirtinas ginklas 4

2024

Tėvai rekomenduoja

Sveikas protas sako

amžius nuo 16 metų i) Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 13+ pagal

Vaikai sako

amžius 15+ pagal 4 apžvalgos Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką turi žinoti tėvai

Tėvai turi žinoti, kad tai yra smurtinis filmas, įskaitant šaudymus, sprogimus ir net sumušimą. Veikėjai rimtai nevertina smurto. Yra įžeidžiančių kinų vaizdų ir keletas homofobiškų pokštų. Veikėjai taip pat piktnaudžiauja juoko dujomis.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

18 metų ir vyresnių tėvų Parašė Sircjalot 2018 m. Lapkričio 19 d amžius nuo 16 metų

Mirtinasis 1 ir 2 ginklas apima keletą nuogybių scenų, o ketvirtasis - ne, 1 ir 2 buvo dar smurtingesni. Vis dėlto „Lethal Weapon 4“ vis dar netinkamas ... Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė RichManGold 2020 m. Gruodžio 20 d amžius nuo 14 metų Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 17 metų Parašė Matmat123 2018 m. Liepos 25 d amžius nuo 14 metų

Kas įvertino šias 3 žvaigždes, yra kvailas.

Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 17 metų Parašė Tacoshrimp00 2018 m. Gegužės 23 d amžius nuo 17 metų

Durnas

Anekdotai neturi linksmumo. Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 4 vaikų apžvalgos .

Kokia istorija?

LETAL WEAPON 4 prasideda nuo apreiškimo, kad Riggsas bus tėvas, o Murtaugh - senelis. Yra sunkesnis pranašumas: filmo siužetas sukasi apie Kinijos imigrantų kontrabandą ir Kinijos valiutos padirbinėjimą. Pabandę apgyvendinti nekaltas imigrantų šeimas, Riggsas ir Murtaugh atsiduria viduryje Honkongo gaujos karo. Chrisas Rockas prisijungia prie linksmo detektyvo Lee Butterso, kuris išdalina kai kurias juokingiausias serijos linijas. Bandydamas vesti Honkongo kovos menų filmų kinetinę energiją su labiau žinomais amerikiečių veiksmo filmų tropais, Jet Li vaidina kaip blogasis vyrukas.

Ar tai gerai?

Keista, kad ši paskutinė Mirtinų ginklų serijos dalis yra mažiau pavargusi atnaujinta nei antrasis ir trečiasis filmai. Išradingos veiksmų sekos pakeičia priverstines nuotaikas ir nuobodų baksnojimą, o šis taip pat yra sudėtingesnis nei pirmtakai. Tai įkūnija tiek tęsinio stipriąsias, tiek silpnąsias puses: jis naudojasi pažįstamais personažais, kad parodytų, kaip žmonės laikui bėgant keičiasi, tačiau jis taip pat erzina. Šiame filme sprendžiami mėsingi klausimai, tokie kaip santuoka ir nelegali imigracija, tačiau kumpiu taip, kaip gali padaryti tik veiksmo filmas.

Daugeliu atveju komedija yra daugiau kvaila nei dvasiška. Deja, egzistuoja tam tikri rasiniai stereotipai - kinų žmonių dorybės apsiriboja maistu, kovos menais ir pernelyg nedėkingu elgesiu. Yra ir reikalingų homofobiškų pokštų. Apskritai šis filmas viršija jo pirmtakų lūkesčius, tačiau yra ne kas kita, kaip geras veiksmo filmas.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos apie stereotipus gali kalbėti veiksmo filmuose. Kokius stereotipus matote čia? Ar kuri nors iš jų jus žeidžia, ar pažįstamos reprezentacijos yra formulės dalis (ir smagu)? Ar galite pagalvoti apie veiksmo filmą, kuris viską padarė kiek kitaip?