Didžiausios žinučių siuntimo klaidos su jūsų buvusiuoju
Jei jus domina sužinoti apie didžiausias klaidas, kurias galite padaryti tada, kai tikrai atėjote į reikiamą vietą.
Šiandien mes su Tyleriu Ramsey aptariame didžiausius klaidų žinutes, kurias matome klientams, ir kaip jų išvengti.
Be to, jei dar neįsitikinote, kad pasinaudojote mūsų buvusia atkūrimo galimybių viktorina, nes tai yra idealus pradinis kelias, kurį turėtumėte eiti šioje sunkioje kelionėje, kad atsigautumėte po išsiskyrimo. Patikrinkite tai žemiau.
Didžiausios žinučių siuntimo klaidos, kurias galite padaryti po išsiskyrimo
(Nepamirškite sekti Tailerio ir)
Chrisas:
Gerai. Šiandien Tyleris Ramsey, mūsų naujausias treneris, dalyvaujantis „X Recovery“ programoje, ir aš spręsime keletą didžiausių klaidų, kurias matome žmonėms darant bandymų etapą. Kaip sekasi Taileriui?
Taileris Ramsey:
Daro gera. Kaip tu, Chrisai?
Chrisas:
Mes ten kabame. Apie Tylerio žiedo šviesą kalbėjome dar nepradėję. Jis gavo šią naują sąranką savo kompiuteryje ir šį žiedą, ir jis klausė manęs, ar aš jį turėjau, ir aš pasakiau, kad turiu, bet nenaudoju. Aš jau pakankamai balta.
Taileris Ramsey:
Taip. Tai labai skiriasi, aš jums pasakysiu. Turiu pasakyti, kad kai įsigysi gražų 4k fotoaparatą ir žiedinę lemputę, fotoaparate atrodysi visiškai kitaip.
Chrisas:
Tai tiesa. Tai tiesa. Tai tiesa. Aš įstrigau savo mažoje „MacBook“ kameroje ir ji yra neryški ir kita, bet taip. Bet kokiu atveju, mes kalbėsime apie klaidas, kurias žmonės daro siųsdami žinutes savo buvusiems žmonėms, bandydami juos susigrąžinti, ir jūs šiandien „Facebook“ tiesiogiai vedėte privačioje „Facebook“ grupėje, sakėte, kad šiame sąraše buvo nemažai. patyręs, turėjai jiems pasakyti.
Taileris Ramsey:
Taip. Aš tikrai turėjau pasakyti kai kuriems žmonėms, todėl taip, buvo įdomu. Taigi tai gerai. Džiaugiuosi, kad eisime į tai.
Chrisas:
Taip. Taigi mes parašėme nemažai klaidų ir ką, manau, turėtume daryti ar prie ko prieiti, turėtume tiesiog paaiškinti, kas tai yra, ir tada abu pateikti savo perspektyvas, kad sužinotume, ar galime pridėti ką nors, ko trūksta kitam žmogui, ir spėju, kad eisiu pirmas. Taigi, ko gero, didžiausia klaida ir tai iš tikrųjų grįžta atgal, kai pirmą kartą sukūriau buvusio vaikino pasveikimą. Aš sugalvojau šį akronimą, vadinamą uodeliu, G-N-A-T, nesunkiai rašau žinutes. Ir tai iš tikrųjų pasireiškia nerimastingu elgesiu, kurį patiriate po išsiskyrimo, bet iš esmės tai yra tada, kai jums trūksta žinučių. Taigi jūs išgyvenate išsiskyrimą ir tada tiesiog susprogdinate savo buvusio telefono telefoną, bandydami iš karto išspręsti reikalus ir jų prašyti. Ir analogija, kurią visada naudojau, buvo panaši į tai, kad krūva uodų knibždėte knibžda tau galvą, o tu jas nuplėši, bet jos neišnyksta.
Chrisas:
Jie tiesiog eina toliau, o jūs turite baigti bėgti, kad juos išvengtumėte, bet tada jūs bėgate, o jie vis dar jus seka. Ir tai yra kaip labiausiai erzinantis dalykas, ir priežastis, kodėl aš sugalvojau tą santrumpą, iš tikrųjų yra ta, kad prieš rašant šį straipsnį apie tai, kaip trumpai rašyti žinutes, tai tiesiogine to žodžio prasme nutiko man. Taigi iš tikrųjų taip kilo akronimas. Aš vaikščiojau beisbolo aikštelėje, žaidžiau minkštą kamuolį, aikštę, bendrojo futbolo kamuolį. Kiekvieną sekmadienį turėtume komandą, o krūva uodų tik pradėjo skraidyti aplinkui. Aš lakstiau po lauką, o žmonės panašūs į: „Ką gi, Chrisas daro. Tai tiesiog bėgo, bandžiau atsikratyti tų uodų, bet taip į tave žiūri ex, jei eini riešutais ir rašai žinutes.
Taileris Ramsey:
O Dieve, aš iš tikrųjų ką nors sužinojau iš šio podcast'o, neturėjau jokio supratimo. Aš visada žinojau, kas yra uodelis, bet nė nenujaučiau, kad tai kažką reiškia.
Chrisas:
Oi tikrai?
Taileris Ramsey:
Ne. Aš neįsivaizdavau.
Chrisas:
Jūs to nežinojote?
Taileris Ramsey:
Taip. Žinojau, koks tai kontekstas, bet nė nenumaniau, kad už jo slypi tikrasis santrumpa.
Chrisas:
Taip. Už jo slypi akronimas ir tikra gyvenimo istorija. Aš viską išėjau dėl to, tai buvo kaip pirmas didelis dalykas, kuris užklupo.
Taileris Ramsey:
Na, tai gana gera mintis, turėsiu pasakyti.
Chrisas:
Taip, neblogai, neblogai. Taigi, ar jūs turite ką nors kito, išskyrus bendrą natterio apibrėžimą, kas, jūsų manymu, apibūdina žmogų, esantį tokioje dvasios būsenoje?
Kokios tikimybės susigrąžinti buvusį vaikiną?
Taileris Ramsey:
Taip. Taigi dažniausiai šio žmogaus uodega mano patirtyje yra būtent tada, kai ... paprastai tai yra išsiskyrimo pradžioje, kai praradimas ką tik įvyko, o kažkas iš esmės maldauja savo buvusio asmens arba nuolat jam rašo žinutes, skambina jiems. Beveik tai tikrai labai patinka, o, mano dieve, aš mirsiu, jei nespėsiu su jais kalbėtis. Natūralus dalykas, ir aš eisiu kiekvieną žingsnį, norėdamas ten patekti, arba išbandysiu kiekvieną manipuliavimo techniką, kad jie man atsiųstų tekstą. Taigi tuo jis galiausiai virsta.
Chrisas:
Taip, tik atsižvelgus į tai, ką sakote, manau, kad ironija už tai, kad jie galvoja, jog tokiu elgesiu viskas bus išspręsta, ir tai visada turi priešingą efektą. Tai visada sukelia norą jus atstumti toliau, ir tai tik didelė klaida.
Taileris Ramsey:
Taip, tikrai taip yra. Taigi, tai yra kažkas, nuo ko jūs tikrai norite likti nuošalyje, kai einate šį procesą, vien todėl, kad tai daro daug daugiau tarpo tarp jūsų ir jūsų buvusiųjų, kai darote tokius dalykus.
Chrisas:
Taip. Iš tikro. Taigi kitas sąraše bando iš karto gauti įsipareigojimą iš jūsų buvusio.
Taileris Ramsey:
Taip. Taigi šis yra geras. Taip. Taigi aš apie tai kalbėjau anksčiau. Taigi, daugelis žmonių jaučiasi taip ... Aš iš tikrųjų matau tai, kai žmonės net neturi kontakto ir nori labiau pereiti į žinučių siuntimo etapą, o jūs žinote, kur jie daugiau rašo savo buvusiems žmonėms. Jie siunčia kaip tris tekstinius pranešimus, tada jie yra tokie: Na, ar norite vėl sugrįžti? Ir aš kaip
Chrisas:
Po trijų.
Taileris Ramsey:
Po trijų, aš, pavyzdžiui, tai gali būti šiek tiek greita. Ir iš esmės, jie buvo tokie stiprūs, kad išgyveno be kontakto, ir visa tai dėl to tiesiog sužlugo. Taigi, kas yra taip apmaudu, ir kai iš tikrųjų vėl kreipiesi į kontaktą be jokio kontakto, nori būti labai platoniška ir nenorėti elgtis emociškai, tarsi be jų būtų tavo gyvenimas kartu. Beveik priverčia tavo buvusįjį susimąstyti, kodėl tu taip elgiesi. Taigi tai juos šiek tiek labiau jaudina ir patinka, ar jie ką tik persikėlė ar pan. Bet kai eisite priešingu keliu, kur esate, o, gerai, jie ką tik buvo visas 30 ar 45 dienas, jie susisieks. Ir tik tam, kad gautų iš manęs įsipareigojimą ar persvarstytų santykius, taip.
Chrisas:
Taip. Tikrai negaliu pasakyti daug daugiau, išskyrus tai, kad tai yra didelė klaida. Tai tarsi perėjimas prie vertės laiptų koncepcijos, apie kurią dažnai kalbame. Bet aš iš tikrųjų turėjau įdomią istoriją, ar tai buvo vakar? Apklausiau sėkmės istoriją. Kažkas, kuris iš tikrųjų ne tik susigrąžino savo buvusįjį, bet ir susituokė su buvusiuoju. Prieš pradėdama ją apklausti, ji pradėjo man sakyti, sakė kaip Chrisas, nesu tikras, ar man bus geras interviu. Ir aš paklausiau: o, kodėl? Ir ji pasakė: Na, taip yra todėl, kad aš niekada to nesu padariusi iš jokio kontakto, ty jis paprašė manęs grįžti per kontaktą, kuris, jos manymu, reiškė: O taip, aš peršokau vertybių laiptelius. Ėjau iki tų asmeninių santykių. Tuoj pat grįžome kartu.
dr.seuss cat in the kepurės filme
Chrisas:
Bet aš buvau toks: Tu žinai ką? Ne, ateik. Noriu tiksliai sužinoti, kas vyksta. Man visada įdomūs šie nukrypimai ir kodėl jie atsiranda. Bet kas buvo įdomu, kai apklausiau ją, visada jis buvo tas, kuris inicijavo. Taigi jis buvo 40-ą dieną neturėjęs jokio kontakto. Ji elgėsi kaip 45 dienas, neturėjo kontakto. 40 diena, kai nėra kontakto. Jis kreipėsi į ją iš esmės prašydamas jos grąžinti. Taigi beveik jis pateko į finišo tiesiąją, ji pateko į finišo tiesiąją, o jis finišo tiesiąją perėjo ne visai, nes nepaprašė jos techniškai atgal, bet jis buvo čia pat.
Chrisas:
Taigi ji pasitiki savo žarnynu, nenutraukė kontakto. Ir, žinoma, jie vėl susibūrė ir dabar ji su juo susižadėjo. Bet man pasirodė įdomu tai, kad daugelis žmonių klaidingai supras tą situaciją, galvodami kaip, oi, jai tai pasiteisino, bet jai tai pasiteisino todėl, kad jos buvusioji jau buvo būsenoje, kurioje jis inicijavo, bandydamas išstumti viską finišo linija. Tai yra daug kitokia situacija, nei tuo atveju, jei jūs bandote nustumti savo buvusįjį virš finišo linijos. Taigi manau, kad tai yra šio dalyko subtilybės, kurias pasakyčiau, kad gal galėčiau papildyti.
Taileris Ramsey:
Na, ir aš iš tikrųjų taip pat turiu komentarą. Tai panašu, todėl kai kurie žmonės neteisingai interpretuoja ir tai, ką tu ką tik pasakojai, šiek tiek kitaip. Taigi didelis skirtumas, jei tavo buvęs yra toks: Ei, aš noriu tavęs sugrįžti. Priešingai, ei, aš tavęs pasiilgau. Taigi jie yra labai skirtingi, o kai kurie žmonės nori juos perskaityti, kaip, vėlgi, jie yra labai skirtingi, o vienam reikia nutraukti nekontaktą, o kitam - ne. Tik tavęs trūksta, o aš tavęs noriu. Noriu pakalbėti apie santykių keitimą ar susigrąžinimą, tai yra labai skirtingi dalykai, nes tai, ką rodo, yra daugiau minimalių pastangų, norint sužinoti, ar vis dar esate šalia. Tai beveik kaip testas, užuot norėjęs, kad jūsų buvęs imtųsi panašios iniciatyvos, aš noriu būti kartu su jumis.
Chrisas:
Taip. Na, net tai, ką jūs ką tik pasakojote, kai prisimenu sėkmės istoriją, kurią interviu vakar, jei paimsite pjesės velnio advokatą ir manysite, kad ji nenutraukė jokio kontakto. Ji nenutraukė kontakto su tomis 40 dienų, kad galėtų pamatyti savo buvusįjį, ir jai tai pasiteisino, bet jei tu pasirinktum situaciją, kai ji to nepadarė, ji tai pamatė ir laikėsi savo programos, aš vis tiek manau, kad ji Mes jį sugrąžinome savo keliu, kuris yra tarsi šiek tiek ilgesnis, bet mes stengiamės sukurti tą pagrindą.
Chrisas:
Jis tiesiog buvo taip susižavėjęs ir taip ilgėjosi jos ir iš esmės prašė jos grąžinti iš tikrųjų oficialiai to nedarydamas, kad jai tai pasiteisino. Bet tai rizika nutraukti kontaktą. Tailerio požiūriu, mes daug kartų matome, kai buvęs pasakys, kad ilgisi tavęs, o tada tu esi toks, o šaunu. Aš negaliu nutraukti jokio kontakto. Jūs nenutraukiate kontakto ir spėjate, kas nutiks? Jie panašūs į, o, ačiū, kad pamatei mane. Arba jūs miegate su jais ir jie yra tokie, gerai, šaunu. Aš gavau tai, ko noriu. Yra daugybė būdų, kaip jis gali eiti į pietus.
Taileris Ramsey:
Taip. Tai taip tiesa. Tai yra kažkas, ko nenorite praleisti. Na, o jūs ką tik kalbėjote apie vertės grandinės praleidimą ir tai yra tikrai svarbu, kur jūs tiesiog patenkinate savo buvusio žmogaus poreikį šiuo metu toje vienišoje dalyje, kad jie siunčia tą mano pasiilgtą tekstą. Taigi dažniausiai tais laikais, kai buvęs žmogus tai padarys, tai yra tada, kai jie jaučiasi vieniši, jų poreikiai nėra patenkinti tada ar ten, arba jie važiuoja per pažinčių programas ir nesulaukia norimo dėmesio . Taigi jie panašūs į tai, kad viskas gerai, aš eisiu iš šio žmogaus. Tada, kai tik tenkina tuos poreikius, jie vėl yra patogūs, o po to jie naršo visą gyvenimą.
Chrisas:
Na, taip. Yra kažkas galingo, ką tu ką tik pasakei, kad eini ... Taigi, darant prielaidą, kad išgyveni išsiskyrimą, natūrali prielaida yra tokia: „O, aš galiu padaryti geriau nei tas, su kuriuo buvau. Tada jūs einate į pažinčių programas ir jums atrodo, kodėl tai taip sunku? Kodėl ... aš klydau? Taigi grįšite prie to, kas jums pažįstama. Taigi tai yra įdomi proceso dalis ir bandymas per daug ar per anksti gauti įsipareigojimą iš buvusio žmogaus, dažnai tiesiog tarsi viską išmeta iš bėgių. Norite padaryti kitą didelę klaidą?
Taileris Ramsey:
Taip.
Chrisas:
Arba tiesiog atsitiktinai išsirinkite vieną.
Taileris Ramsey:
Aišku. Taigi manau, kad gera, matau daugybę kartų, kai ji naudojasi teksto žinutėmis, norėdama pasakyti buvusiam asmeniui, kad vietoj to rodai. Taigi aš manau, kad mes tikrai turėtume tai šiek tiek arfuoti, nes matau tai dažnai.
Chrisas:
Taip. Taip. Aš tai visada laikau ... todėl rašytojai dažnai pasakoja šią koncepciją kaip romanistai, kaip „show don't tell“. Taigi yra šis įdomus dalykas, kai jie supranta, kad auditorija nekenčia, kai jiems sakoma. Jiems patinka, kai jiems rodomi daiktai. Na, tas pats, manau, galioja ir buvusiems. Daug kartų yra kažkas, kas tikrai išgyvena išsiskyrimą, kažkas, kuris tikrai praėjo buvusį asmenį arba pasikeitė ar kažkaip pagerino savo gyvenimą, nejaus poreikio pasakyti savo buvusiems tokiais tekstiniais pranešimais, kaip, taip, žiūrėk kokia nuostabi aš esu. Arba aš tai, aš tai, aš tai, aš tai.
Chrisas:
Ir aš manau, kad mes visi esame patyrę, kai buvome toje vietoje, kur jūs kalbėsite su kuo nors, o jūs sėdėsite ten ir galvosite, kodėl gi ne šis asmuo ... Nes tai priverčia tave atrodykite nesaugiai, tarsi bandytumėte per daug, o ne tik leiskite jiems pamatyti, kad tai natūraliai įvyksta. Taip pat natūraliai, per socialinę žiniasklaidą, tas netiesioginis būdas tiesiog natūraliai skelbti dalykus, kurie jus džiugina. Ir to pakanka, kad jiems parodytum, ei, čia šiek tiek kitokia atmosfera.
Taileris Ramsey:
Taip. Ne, aš visiškai sutinku. Taigi jūs tikrai norite įsitikinti, kad jūs tik parodote tuos veiksmus, o ne sakote jiems. Kadangi jūs teisus, atrodo, kad jūs tikrai per daug veržiatės, norėdami įgyvendinti darbotvarkę. Žmonės jaučia tą energiją ir todėl, kad jūs aktyviai dedate daiktus, kad jie galėtų juos pamatyti. Ir aš taip pat manau, kad kai tu darai tuos dalykus, tai rodo, kad tu nori, bet ir tada, kai tu nedarai tų dalykų ir tu esi rodomas ... taigi, pavyzdžiui, aš nežinau, manau, kad geriau tiesiog naudodamasis pavyzdžiu, pavyzdžiui, jei jūsų buvęs buvo nusiminęs dėl to, kad esate per daug nepasitenkinęs ir nerimaujantis. Na, jūs jiems ne visą laiką rašote žinutes, o ne tik sakote: O taip, aš jau nebe labai noriu ar labai jaudinuosi. Tiesiog to nedarykite, dažnai nesiųsdami jiems žinučių, tiesiog su pertraukomis. Jie tai pajus. Tai taip pat yra tam tikra prasme patraukli, nes tai rodo, kad jūs apskritai nelabai rūpinatės savo buvusiuoju.
Chrisas:
Taip. Be to, jei jūs tikrai pagalvojate apie tai, kas yra labai nerimastingas santykių metu, tai beveik taip, lyg jūs vaikštotumėte aplink kiaušinių lukštus. Taigi kuo mažiau tikėtina, kad demonstruosite tuos nerimastingus polinkius į savo buvusįjį, jie pradėjo nebevaikščioti kiaušinių lukštais. Keistu būdu, be abejo, kad aš jau buvau santykiuose, kur jūs beveik bandote išbandyti kitą žmogų, kad sužinotumėte, kaip jis į tai reaguos, o jūsų buvęs žmogus tai padarys. Jei kada nors per daug reagavote, kai buvote paminėję kitą mergaitę ar kitą vaikiną ar panašiai, jie gali ką nors įslysti, kad pamatytumėte, ar tai juos kompensuos. Ir jie neketina to padaryti tik vieną kartą ir būti tokie: „O, gerai, patikrinkite, patikrinkite, poruokite, kad jie sutvarkyti.
Kokios tikimybės susigrąžinti buvusį vaikiną?
Chrisas:
Ne, jie tai padarys natūraliai daugybę kartų, kad tik pamatytų, ar jie pakeitė savo melodiją? Taigi yra įvairių keistų būdų, kurių jums reikia parodyti, kaip pasikeitėte. Ir manau, kad jūs galite būti tikrai kūrybingi, yra keletas tikrai kūrybingų būdų, kuriais galite parodyti, kad pasikeitėte. Tačiau vienas kūrybiškiausių būdų, su kuriuo susidūriau, iš tikrųjų susijęs su tos įtakos sferos panaudojimu. Taigi tai yra natūrali pardavimo taisyklė, jei pagalvoji, pavyzdžiui, kuo labiau pasitiki? Ar pasitiki ... Gerai, tegul ... kas tik klausosi, ar pasitiki manimi, sėdėdamas čia ir sakydamas: „Taip, įsigyk papildomą viršelio programą, pirkite pas mus koučingą. Mes geriausi. Mes esame nešališki. Mes esame geriausi pasaulyje, palyginti su jūsų geriausiu draugu.
Chrisas:
Kas treniruojasi su Taileriu, Ana ar manimi, grįžo buvęs ir ateina jums pasakyti, kaip, o Dieve, jūs netikėsite tuo, kas ką tik įvyko. Aš jų klausausi. Tai skamba beprotiškai. Tiesiog daryk tai, pavyko. Na, tas pats dalykas gali būti ir toje įtakos sferoje, kur, jei tikrai pagerinote savo gyvenimą visais šiais būdais, iš tikrųjų galite paveikti buvusius žmones. Tada tavo buvusio žmogaus aplinkiniai pasakys: „Tu netikėsi tuo, ką mačiau ką tik darant Sarą ar Joną. Ir tada jie ima į tai žiūrėti daug rimčiau. Taigi yra tas nuvertintas šios įtakos srities aspektas. Ir visa tai vyksta, kol ir jūs jiems rašote žinutes. Panašu, kad viskas yra, ką aš iš tikrųjų ketinu suskirstyti į kitą dalyką, kuris, manau, yra didžiausia žmonių klaidinga nuomonė arba didelė žmonių klaida galvodamas, kad tai lyg vienas vienaskaitos tekstas ar viena vienintelė frazė, kuri privers tavo buvusįjį sugrįžti.
Taileris Ramsey:
Taip, ne, sutinku. Iš tikrųjų negalėsite pasakyti vieno dalyko, kuris juos pritrauks. Ir aš tikrai manau, kad tai tikrai didelis pakabinimas, ypač grįžtant prie mūsų pokalbio pradžios, kai sakau: tam tikras dalykas tai privers juos atsibusti, arba aš priversiu juos pagalvoti apie atmintį ir privers mane ilgėtis manęs, tokio dalyko. Taigi, iš tikrųjų susikuria laikui bėgant, todėl iš tikrųjų nėra vienas dalykas, kurį iš tikrųjų galite pasakyti, kad tai padarytumėte.
Chrisas:
Taip. Manau, kad didelis pramonės trūkumas, kuriame mes esame, susiduriame su išsiskyrimais, tiesa? Deja, yra daugybė žmonių, kurie pasakys dalykus, norėdami pasinaudoti palaužtomis širdimis, ir jie pateiks jiems šiuos didelius klaidingus supratimus apie proceso veikimą. Taigi, didžiausia klaidinga nuomonė, kad visuomet matau žmones, yra tokia: Ei, tu gali padėti man atgauti savo buvusįjį per 30 dienų. Aš iš tikrųjų neseniai paskelbiau „YouTube“ vaizdo įrašą, kuriame sakoma, kad ne, mes negalime. Tai nėra vidutinė mūsų sėkmės istorija. Vidutinė mūsų sėkmės istorija yra nuo dviejų mėnesių iki septynių mėnesių po darbo su mumis.
Chrisas:
Tai reiškia, kad jei buvote išsiskyręs penkis mėnesius po to, kai dirbote su mumis nuo dviejų iki septynių mėnesių, tai yra mūsų vidutinė sėkmės istorija. Taigi bandau sukurti šį suvokimą, būtent taip atrodo tikrasis gyvenimas, tam reikės laiko. Taigi visi, kurie sėdi ten ir sako: „Pasakyk šias tris frazes ir tavo buvusiajam reikia tavo sagties, tada jie tavęs prašys atgal, tave apsės. Nemanau, kad tai visiškai veikia taip. Manau, kad yra dalykų, kuriuos galite pasakyti, kuriems reikia jūsų teigiamų reakcijų, tačiau tai nepadarys jiems epifanijos, norėčiau būti tokia, kaip aš, aš grįšiu. Tu žinai?
Taileris Ramsey:
Taip. Į tai taip pat įeina daugybė dalykų, jų gyvenimiška patirtis, jūsų kuriamas ryšys, jūsų gyvenimo patirtis ir panašūs dalykai. Žaidžiama tiesiog daug. Štai kodėl jūs matote, kad nuo dviejų iki septynių mėnesių laikotarpis yra labai reikšmingas, nes abi šalys taip pat turi būti teisingos.
Chrisas:
Taip. Aš iš tikrųjų manau, kad du ar septyni mėnesiai, kuriais aš jį grindžiau, buvo paskutinės 10 mano interviu sėkmės istorijų, bet aš nepridėjau naujesnės partijos, ar ne? Taigi mes iš tikrųjų turėjome, manau, Betaniją, ir jei nežinote, kad Betanija yra tiesiog eikite į jos „YouTube“ kanalą. Ji viščiukas purpuriniais plaukais. Jai yra pati beprotiškiausia situacija, kuriai pavyko, tiesa? Tačiau jai prireikė dvejų metų, kad pavyktų. Taigi yra labai skirtingi ne tik realistiški laikotarpiai, kurių reikės norint sėkmingai susigrąžinti buvusį asmenį, bet ir situacija, kurioje esate. Kai kurios situacijos, pavyzdžiui, vėl įsijungia, vėl išjungia santykius, lengviausia sėkmė Visada yra precedentas, kad tai tik dar viena kelionė aplink ratą, o iššūkis - likti kartu. Tada jūs žiūrite į žmones, kur jūsų buvęs asmuo persikėlė į ką nors naują, ar jūs buvote užblokuotas, arba yra tolimų atstumų situacija. Tam natūraliai prireiks daugiau laiko.
Taileris Ramsey:
Taip. Taip, tikrai. Ypač kai turite reikalų su atšokusiais kamuoliais ir panašiais dalykais, turite palaukti, kol tai beveik ištirps.
Chrisas:
Taip. Taigi einu toliau ir sakyčiau, kad tai greičiausiai bus mūsų paskutinė didelė klaida, kurią matome, ir apie tai iš tikrųjų niekas nekalba. Tai panašu į… taigi ar norite tai priimti, ar ne?
Taileris Ramsey:
Taip. Taigi aš jaučiuosi nuoširdžiai, mes taupome geriausias paskutiniam, nes tai yra ... Kiekvienoje, manau, kiekvienoje mano treniruotės sesijoje aš tai visada minėjau, nes aš ją tarsi dedu čia, o tada visa kita yra antraeilis. Tai reiškia, kad jums tikrai reikia tinkamo mąstymo, kad galėtumėte parašyti tekstą savo buvusiam asmeniui, ir tai yra supakuotas teiginys. Taigi, iš tikrųjų tai reiškia, kad jūs turite atvykti iš vietos, kurioje jaučiatės saugūs beveik toje vietoje, kurią amatų mąstytojai tai jau minėjo anksčiau. Panašu, kad mes ... jūs norėtumėte, kad jūsų buvęs sugrįžtų, bet viskas bus gerai, jei jų negrąžinsite. Ir tada, kai mąstysena tai pakeičia, arba kai jūs galite pasiekti tą mąstyseną ir galite pasikeisti. Tai kai priimsite visus teisingus sprendimus susirašinėdami žinutėmis, nes nebūsite per daug norūs.
Taileris Ramsey:
Jūs tiksliai žinosite, kada baigti pokalbį. Jūs vis dar gyvenate savo gyvenimą, nes tuo metu jums viskas gerai, jų neturėdami. Taigi jūs vis dar darote labai smagius dalykus, gyvenate gyvenimą. Taigi, iš tikrųjų mąstysenoje turėtumėte būti anksčiau, ir aš visada sakau, kai žmonės neturi kontakto, jei tarkime, kad jūs nepadarėte 45 dienų jokio kontakto, jei negalite palaukti dar trijų dienų, kol išsiųsite jiems žinutę, ne pagal teisingą mąstymą. Nes jūsų nerimas nugalės jus, taigi tai reiškia, kad jūs skaičiuojate dienas, kad galėtumėte padaryti kažką panašaus, ir tai tiesiog reiškia, kad jūs dar neturite galvos tarpo, kad galėtumėte joms rašyti.
Chrisas:
Taip. Taip. Taileris daužo vinį į galvą sakydamas, kad mes išsaugome geriausias, kad išsilaikytume. Man tai iš tikrųjų yra dalykas, kurį studijavau labiausiai. Tai yra didžiausias dalykas, kurį paėmiau tiesiog apklausdamas sėkmės istorijas ir bandydamas nustatyti modelius, pastebėjau du dalykus. Pirmasis buvo, žmonės dažnai sako: na, kaip man teisingai mąstyti? Na, apie tai ir turėtų būti visa be kontakto taisyklė. Ir jei jūs neturite tinkamo mąstymo iki to laiko, kai baigsite „be kontakto“ taisyklę, jums nepavyko įvesti „be kontakto“ taisyklės. Net jei jau buvote priverstas ilgėtis jūsų ir maldauti jūsų ir panašių dalykų. Jei nesate pasirengęs bendrauti, kur jūsų nevaldo baimė, ir ką noriu pasakyti, yra daug ...
Chrisas:
Taigi Tailerio teiginys. Jis sakė, kad tai pakuotės pareiškimas, tiesa? Ir galų gale, jei pažvelgsite į tai, kad viskas, kažkas, kas nėra teisingai nusiteikęs, bus visiškai valdomas baimės. Kažkas, kas labai jaudinasi, yra valdomas baimės, nes bijo, kad visiškai praranda kitą žmogų. Kažkam, kuriam nėra tos baimės, tiesiog nesvarbu, ar jis susigrąžina buvusį, ar atsako, ar ne. Ir tai beveik išlaisvina juos nuo žvilgsnio ... ir tai yra nelemta gudrybė būti teisingu mąstymu. Jei turite teisingą mąstymą, vilna pakeliama virš galvos ir suprantate, Ei, čia daugiau nei mano buvusioji. Ir jūs pradedate prarasti susidomėjimą savo buvusiuoju. Su sėkmės istorijomis pastebėjome žmones, kurie sugebėjo pakelti vilną iš akių.
Chrisas:
Jie suprato šią „Palauk, aš galiu judėti toliau ir būti laimingas su kuo nors kitu“ koncepciją. Aš ne visada būsiu su savo buvusiuoju. Man visada yra galimybė susirasti ką nors geresnio. Nėra taip, kad jie man yra vienas žmogus, yra ir kitų žmonių, kurie man gali būti tokie. Vien dėl to jūsų buvusysis bijo. Jau vien dėl to jie gali būti tokie: Palaukite sekundę. Maniau, kad dabar tu nerimauji. Ir todėl manau, kad mes pradedame matyti šią nepakartojamą koreliaciją. Taigi, taip, man geriausia išsilaikyti, kuris iš tikrųjų žiūri į tavo proto būseną. Ir aš net bandžiau nustatyti proto būseną, liepdamas žmonėms peraugti savo buvusį asmenį be jokio kontakto, emociškai pasiekti tašką, kur galėtum judėti toliau ir būti gerai.
Taileris Ramsey:
Taip. Ne, aš visiškai sutinku. Ir aš manau, kad baimė yra didelis dalykas. Ir manau, kad jūs šiek tiek pataikėte į paskutinę dalį, kiek tai yra baimė prarasti savo buvusįjį, taip pat kartais nesijaučiate verti ar pakankamai geri, kad susigrąžintumėte buvusįjį. Tai patenka į neprilygstamo, kaip jūs galite padaryti geriau, sampratą. Taigi, užuot galvojęs taip: „Aš nesu pakankamai vertas susigrąžinti savo buvusįjį. Jūs turėtumėte galvoti apie tai, mano buvusioji, ar ji yra pakankamai verta, kad mane sugrąžintų. Ir tai yra esminis pokytis ten. Ir jei jūs galite patekti į tą dalį, tai daro skirtumą.
Chrisas:
Taip. Ironija už šį mąstymo dalyką, apie kurį mes kalbame, yra tai, kad jis tikrai neturi nieko bendro su jūsų žinutėmis. Tai yra ironija, todėl jūs sėdėsite čia ir sakysite taip: aš įsivaizduoju, kad žmonės sėdi čia klausydami, jie galvoja: „Palauk, tu sėdi čia ir sakai, kad jei aš teisingai mąstau , kai siųsiu žinutę buvusiam asmeniui, gausiu geresnių rezultatų. Aš sėdžiu čia ir sakau: Taip, mes matėme, kad tai įvyko pakankamai, kad suprastume, jog tai padeda. Dabar tai, ką mes ir Taileris galvojame, yra tai, kas yra taktika, bet tai strateginė mintis. Taigi taktiniai dalykai atsiranda, kai žiūrite į tokius dalykus, kaip žodžių skaičius, ar kaip užsikabinti buvusįjį su geru pirmo kontakto tekstiniu pranešimu? Arba kaip palaikyti pokalbį? Kaip išlaikyti buvusį sužadėtinį? Mes nebandome apie tai kalbėti, nes prieš įsisavindami taktiką pirmiausia turite įsisavinti strategiją. Dabar norėdamas įsisavinti tai, ko reikia treniruotis su Tyleriu. Žiūrėk, kaip tu skiriesi, Taileri.
Taileris Ramsey:
Taip. Spėju, kad kalbant apie tai esate šiek tiek daugiau profesionalų. Ir dar šiek tiek patirties.
Chrisas:
Manau, kad tai nėra geras komplimentas.
Taileris Ramsey:
Ar ne dabar? Kodėl taip yra?
Chrisas:
Taip. Tai verčia mane jaustis klastingu naftos pardavėju, tu tiesiog mėgsti tai sklandžiai įslysti. Ne, bet iš tikrųjų yra teisinga mąstysena. Taigi, net jei netreniruojate su Tyleriu, tiesiog supraskite, kad galite pagerinti savo šansus tik vienas pagal šį vienintelį dalyką, mąstyseną. Tiesiog būk teisingas.
Taileris Ramsey:
Taip. Ir aš jaučiu, kad mes kalbėjome apie teisingą mąstymą. Mes galime sakyti, kad visą dieną, bet išmokti tai padaryti iš tikrųjų yra ... didžiausias dalykas yra sutelkti visą dėmesį į save, o ne į savo buvusįjį ir tai, ką jie daro, su kuo jie dirba ir panašius dalykus . Užuot atidavę visą tą energiją, įdėkite ją atgal į savo vidų ir sutelkkite dėmesį į tai, kad jūs vis geriau. Eiti į sporto salę, atrodyti geriau, grįžti prie savo naujų pomėgių ir tikrai vėl sekasi gerai, nes esu tikras, kad jų trūko, kai buvote santykiuose. Taigi taip jūs tai darote.
Kokios tikimybės susigrąžinti buvusį vaikiną?
Chrisas:
Nežinau, kiek dar pasakyti. Mes čia tik prikalame galvą natui. Manau, vienas dalykas, kurį turėtume pasakyti, yra tai, kad jei jus domina darbas su vienu iš mūsų trenerių, viskas, ką jums reikia padaryti, tai tiesiog eiti į buvusio vaikino pasveikimą ar buvusios merginos pasveikimą, pereiti prie trenerio puslapio ir tiesiog užsiregistruoti, mes Turime prieinamumą. Taigi, jei to klausotės podcast'e, tiesiog įveskite buvusį vaikiną, kad padengtumėte buvusios merginos pasveikimą, ir užsiregistruokite, kol galėsite.
Taileris Ramsey:
Tikrai. Taip. Mes džiaugiamės galėdami bet kada. Ir aš jaučiu, kad jūs su mumis praleidžiate visą valandą, todėl tai yra malonu. Mes sužinome, kad viskam, kas vyksta jūsų individualioje situacijoje, kartais taip yra, semantika ir detalės. Mes sukūrėme daugiau žaidimo plano, kurį paprastai turėtumėte padaryti buvusiam asmeniui, tačiau yra keletas pakeitimų, kuriuos galite atlikti kelyje, atsižvelgdami į savo individualią situaciją. Ir vienintelis būdas tai pasiekti yra koučingas.
Chrisas:
Taip. Velnias tikrai yra detalėse. Tai yra viena iš priežasčių, kodėl manau, kad koučingas yra esminė programos dalis. Mes turime skaitmeninę programą, kuri jums suteikia, tai yra žemės dėjimas. Tai mes radome darbus apskritai. Bet to, ko mes ten nedarome, mes nesakome, būtent taip reikia reaguoti į juos esant tolimam atstumui, jei jus užblokavo ir taip atsitinka. Tai yra būtent tai, kaip jums reikia išeiti iš užblokavimo ar būti panašiam į save, vėl būti pastebėtam, jei jaučiate, kad šioje konkrečioje situacijoje jis pradeda jus vaiduokliuoti arba praranda susidomėjimą teksto pranešimais. Taigi velnias yra detalėse, nes daug kartų, kas nutiks, perskaitysi programą ir tau bus kaip: Oho, tai yra tiek daug informacijos. Tai gerai. Bet kaip su tuo? O kaip tai? O kaip tai? Na, jums reikia tikro gyvenimo žmogaus, kuris jums galėtų padėti, ir realaus gyvenimo žmogaus, Tailerio.
Taileris Ramsey:
Tikrai. Tikrai.
Chrisas:
Taigi dar kartą, jei jus domina mokymasis ... Aš beveik sakiau, kad einu pamoką, jei jus domina pamoka su Tyleriu, tiesiog peržiūrėkite mūsų svetainės trenerių puslapį ir mes jus užklupsime. Jūs turite pasakyti paskutinius žodžius visiems klausantiems?
Taileris Ramsey:
Ne, nemanau. Manau, kad mes viską aprėpėme. Apibendrinant galima pasakyti, kad niekinimas nėra geras dalykas. Ir koks vėl buvo tavo santrumpa, Chrisai?
Chrisas:
Kalbant apie trumpąsias žinutes. Taigi jūs pamiršote santrumpą, bet dabar aš ją gręšiu į galvą, nes tai yra kaip geriausias visų akronimas.
Taileris Ramsey:
Tai tikrai yra.
Chrisas:
Kalbant apie trumpąsias žinutes.
Taileris Ramsey:
Taip. Ir dar vienas žmogus ... kas tai buvo?
Chrisas:
Taip. Atsiprašau. Maniau, kad darysime pirmyn ir atgal. Jūs galite pamatyti Tailerį ir aš ... mes truputį sukalbame tai, kad gautume kitą. Tai kodėl jūs to nepriimate?
Taileris Ramsey:
Taip. Taigi manau, kad dar vienas didelis, kurį matau daug, yra ... ir mes kalbėjomės apie tai, kad bandėme nedelsiant gauti įsipareigojimą iš jūsų buvusio. Išeisite iš kontakto ir nedelsdami bandykite pakartoti dalykus.
Chrisas:
Taip. Tada mes sužinojome, kodėl žinučių siuntimas nėra raktas jiems susigrąžinti, ką jūs galvojate apie tai, yra tam tikra frazė, kurią galite pasakyti, kad jas išspręstumėte. Tada gavote teksto žinutes ir naudodamiesi teksto pranešimais pasakykite buvusiajam, kad pasikeitėte, užuot parodę buvusįjį. Ir tada bigis, kuris yra teisingoje būsenoje, prieš jums kalbant su savo buvusiuoju.
Taileris Ramsey:
Taip, tikrai. Ir tikrai reikia daug ką apsvarstyti, ko nedaryti, kai rašote žinutes.
Chrisas:
Jūs, vaikinai, supratote. Vėlgi, jei norite užsiregistruoti pas Tyler, įsitikinkite, kad patekote į tą instruktavimo puslapį ir užsiregistruokite, kol vis dar galite.
Taileris Ramsey:
Taip. Gerai. Skamba gerai. Na, pasimatysime kitą kartą.