Filmo Naujienos

Rašalo širdis

2024

Sveikas protas sako

amžius 9+ i) Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 8+ pagal

Vaikai sako

amžius 9+ pagal 31 atsiliepimai Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus atvaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi žinoti, kad ši šeimai tinkama fantazija sukurta pagal perkamiausią autorės Cornelia Funke romaną apie jaunimą. Kaip ir knygoje, istorijoje yra tamsus tonas, o smurto grėsmė atrodo reali (ypač grasinimai mirtimi). „Rašalo“ piktadariai gali sutrikdyti jaunesnius vaikus, nors kai kurie fantastiniai elementai yra juokingi. Karvių vyrai žmones laiko įkaitais, grasina nužudyti žmones ir sudeginti turtą, o personažai patiria rimtą pavojų per didžiąją filmo dalį. Dviejų jaunesnių personažų švelnus flirtas ir vedybų porų greitas bučinys ir apkabinimas.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašyta[apsaugotas el. paštu] 2019 m. Lapkričio 9 d 15 metų amžiaus

Šis filmas yra smurtinis ir baisus - mes išjungėme 11 ir 9 metų „Commonsense“ žiniasklaidą.
Mes jį išjungėme po labai žiauraus pagrobimo peiliu ... Pranešti apie šią apžvalgą 10, 12 ir 15 metų tėvai Parašė Hendo H. U 2017 m. Gruodžio 28 d amžius 9+

Knyga nusipelno tokio geresnio filmo. Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Vaikas, 9 metai 2017 m. Rugpjūčio 11 d amžius 11+

Geras filmas, jei mėgstate smurtą!

Tai geras filmas, bet kūrėjai išprotėjo stumdami žmones ir kišdami peilius į gerkles! Pranešti apie šią apžvalgą Vaikas, 12 metų 2010 m. Lapkričio 9 d amžius 10+

Didžiulis nusileidimas

Kai išgirdau, kad bus „Inkheart“ filmas, aš buvau be galo laiminga, bet viskas išnyko, kai aš jį žiūrėjau. Spėju, jei neskaitysi boo ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 31 vaikų apžvalga .

Kokia istorija?

Režisieriaus Iaino Softley ekranizacija apie geriausiai parduodamą Cornelia Funke romaną pasakoja apie 12 metų knygnešio Meggie (Eliza Hope Bennett) ir jos tėvo Mo (Brendan Fraser), gerbiamo knygrišio, nuotykius. Mo yra ne tik retų knygų specialistas, jis yra sidabrinė kalba - jis turi slaptą magišką sugebėjimą atgaivinti užrašytą žodį, kai jis skaito garsiai. Meggie to nežino, nes jos tėvas nuo tos dienos garsiai neskaitė, kai keli fantastinės knygos „INKHEART“ veikėjai iššoko iš knygos, o jo mylimoji žmona Resa (Sienna Guillory) buvo įsiurbta viduje. Pagaliau radęs nebeturimos knygos egzempliorių, Mo, kartu su Meggie ir jos didžiąja teta Elinor (Helen Mirren), pagrobiamas blogio gyslelės personažo Ožiaragio (Andy Serkis), kuris sudegina romaną ir išnaudoja Mo dovaną jo godiems poreikiams. Tuo tarpu kitas „Inkheart“ veikėjas Dustfingeris (Paulas Bettany) taip trokšta grįžti namo, kad padeda Mo ir kompanijai pabėgti ieškant paskutinio žmogaus, kuris gali turėti knygą -Rašalo širdisautorius (Jimas Broadbentas).

Ar tai gerai?

Sutelkti tokią turtingą ir ryškią istoriją į 100 minučių filmą nėra lengva užduotis. Net ir turint nuostabų būrį (trys „Oskaro“ laureatai!), Šaunius specialiuosius efektus, Holivudo vyresnįjį vyrą, skiriantį periodinius šeimos filmus („Fraser“), ir įmontuotą auditoriją, adaptacija gali sumažėti. Ir šis, nepaisant visų linksmų užuominų ir literatūrinių anekdotų, nėra pakankamai baimingas, kad įtiktų daugeliui serijos jaunų gerbėjų. Filmas labiau „Lemony Snicket“ nei Haris Poteris. Maždaug įpusėjus istorija pradeda jaustis įstrigusi - ir, nepaisant kai kurių sunkių veiksmų, galų gale, daug žadanti prielaida tiesiog nepasiteisina. Komiškas reljefas apsiriboja Faridu (Rafi Gavronu), miela, bet siaubingai akcentuota vieno iš vagių personifikacija išArabų naktys, ir pora smarkių blogiukų.

Subrendę vaikai gali vertinti tamsų toną, o dar jaunesni vaikai paims bent keletą iš daugelio istorijoje pasirodžiusių literatūros veikėjų, tokių kaip Rapunzelas ar skraidančios beždžionės iš Oz. Bet nesunku pasimesti, kai tiek simbolių (kai kurie tikri, kiti išgalvoti, kiti įstrigę tarp jų) užkemša ekraną. Nors pagrindinės figūros yra patrauklios (tėvas ir dukra, kurie gali užburti viską, ką skaito, yra grynas genialumas), o filmas tikrai yra kupinas veiksmo, paslaptis ir magija dingo, kai kreditas baigiasi.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie tai, ar bauginantys personažai ir įvykiai, pagrįsti fantazija, yra mažiau bauginantys nei tie, kurie paremti realiame gyvenime. Kodėl ar kodėl ne?
Ką ši istorija turi bendro su kitais filmais, sukurtais pagal populiarias jaunų suaugusiųjų knygas? Kuo jis skiriasi?
Jei perskaitėte originalią knygą, kaip palyginamas filmas? Ar tai ištikimas prisitaikymas?
Kaip manote, kodėl kino kūrėjai kartais keičia daiktus iš knygų? Šeimos taip pat gali aptarti paslaptis.
Kuo skiriasi paslaptys ir melas? Ar melas naudojamas dėl svarių priežasčių?

Filmo informacija

Teatruose: 2009 m. Sausio 23 d
DVD diske arba srautu: 2009 m. Birželio 23 d
Vaidina: Brendanas Fraseris, Eliza Bennett, Helen Mirren
direktorius: Iainas Softley
Studija: „Warner Bros.“
Žanras: Šeima ir vaikai
Temos: Magija ir fantazija, nuotykiai, knygų veikėjai
Vykdymo laikas: 105 minutės
MPAA įvertinimas: PG
MPAA paaiškinimas: fantastinis nuotykių veiksmas, kelios baisios akimirkos ir trumpa kalba
Paskutinį kartą atnaujinta: 2020 m. Kovo 14 d