Filmo Naujienos

Laisvai laikomas

2024

Sveikas protas sako

amžius nuo 14 metų i)

Užuojautinė drama apie lygybę turi intensyvių temų.

PG-13
2015 m.
96 minutės

Sutaupyti Įvertink filmą Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

Kol kas atsiliepimų nėraPridėkite savo įvertinimą

Vaikai sako

amžius 11+ pagal 1 apžvalga Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką turi žinoti tėvai

Tėvai turi tai žinotiLaisvai laikomasyra paremtas realaus gyvenimo santykiais tarp Naujojo Džersio policijos detektyvo Laurel Hester (Julianne Moore) ir Stacie Andree (Elliot Page), jaunos 18 metų jaunesnės automobilių mechanikos. Tai įkvepianti istorija apie sunkiai kovojamą kovą dėl lygybės pagal įstatymą, tačiau ją taip pat sunku žiūrėti, nes ji rodo, kad 4 stadijos vėžiu serganti moteris žūtbūt stengiasi gauti savo partnerio naudą po mirties - temos, kurios yra per intensyvios jaunesniems žiūrovų. Filmas nevengia parodyti, kaip atrodo ir kaip atrodo vėžio kamuojamas žmogus, ir yra scenų, kuriose rodomi ginklų šūviai ir narkotikų biustai. Taip pat keletą kartų galite tikėtis keiksmažodžių ('s-t,' 'a-hole' ') ir homofobiškų šmeižtų. Seksualinis turinys apsiriboja švelniu pagrindinių personažų apkabinimu / bučiniu.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Kol kas nėra atsiliepimų. Būkite pirmas, peržiūrėjęs šį pavadinimą.

Pridėkite savo įvertinimą

Paauglys, 15 metų Parašė aFeatheredThing ... 2020 m. Rugpjūčio 30 d amžius nuo 11 metų

Labai rekomenduojama; šis filmas yra labai neįvertintas.

Šis filmas taip neįvertintas. Julianne Moore ir Ellen Page yra visiškai pribloškiantys; Aš juokiausi, kai turėjau juoktis, ir verkiau, kai turėjau verkti .... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 1 vaiko apžvalga .

Kokia istorija?

Laurel Hester (Julianne Moore) - veteranų Okeano apygardos, Niu Džersio policijos detektyvas, įsimylėjęs 18 metų jaunesnę automobilių mechaniką Stacie Andree (Elliot Page). Tačiau porai nėra nieko laimingo, nes Laurel diagnozuotas 4 stadijos vėžys - ir vienas iš mirštančių jos prašymų yra perduoti pensijų išmokas savo namų partneriui. Kai apskrities laisvosios savininkai (bendruomenės lyderiai) atmeta jos prašymą, Laurel darbo partneris Dane'as (Michaelas Shannonas) ir gėjų teisių aktyvistas (Steve'as Carellas) imasi jos kovos, reikalaudami tų pačių teisių, kurias jau turi bet kuri tiesiai susituokusi pora.

Naruto shippuden: didžiausia nindzių audra 4

Ar tai gerai?

Yra tiek daug priežasčių, kodėl rekomenduojama „FREEHELD“: pradedantiesiems tikrovės istorija, kuria ji paremta, yra įkvepianti ir svarbi. Visada puikus Moore'as yra toks geras, kaip Laurel Hester, kad beveik jauti skausmą kiekvienam jos įkvėpimui, kai Laurel diagnozuojamas vėžys. Malonu matyti, kaip Shannon vaidina gerą vaikiną (ir tai daro gerai), o ansamblis apskritai yra įspūdingas (nors atrodo, kad Carell toniniu metu yra skirtingo bangos ilgio).

Tiesą sakant, filmas apskritai reiškia taip gerai, kad sunku jį kritikuoti, tačiau dėl savo atsidavimo chronologiškai pasakojant istoriją, jis jaučiasi kiekvienu numeriu. Turi būti tiek daug laiko juostos, kad sunkiai suprastume, kaip - ar dar svarbiau,kodėl- Laurel ir Stacie įsimyli tokią jėgą ir intensyvumą. IrLaisvai laikomastaip pat apibendrina Laurel karjerą taip, kad sumažėtų jos potencija. Taip, galų gale mes dalijamės filmo triumfo jausmu, bet ir tai nutildo rimtumas, kuris užgožia jo grožį ir kibirkštį.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėtiLaisvai laikomaslaiškus. Ką tai reiškia lygybėje? Ar tai taikoma tik tam tikrai grupei, ar visiems, kurie nori, kad pagal įstatymą būtų vienodai elgiamasi?
Kaip manote, kodėl Okeano apygardos akcininkai nenorėjo leisti Laurelei skirti pensijos Stacie? Kaip ši politika laikui bėgant pasikeitė?
Ar Laurel yra sektinas pavyzdys? Kodėl ar kodėl ne? Ar manote, kad filmas teisingas tam, kas iš tikrųjų įvyko? Kodėl filmų kūrėjai gali nuskaityti faktus filmuose, paremtuose tikromis istorijomis?
Filmas nevengia parodyti, kaip atrodo mirti nuo vėžio. Ar tai realu? Įsijautęs?