Filmo Naujienos

Kelnas

2024

Sveikas protas sako

amžius nuo 17 metų i) Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 17+ pagal

Vaikai sako

amžius 14+ pagal 4 apžvalgos Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

kodėl pradėti iš naujo įvertintas r

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką turi žinoti tėvai

Tėvai turi tai žinotiKelnasprasideda kaip romanas, nukreiptas prieš artėjantį Salvadoro Allende vyriausybės nuvertimą 1973 m. Čilėje, ir tampa intensyvia, linksma istorija apie pagrindinių veikėjų įkalinimą žiauriame religiniame kulte. Remiantis faktiniu Colonia Dignidad egzistavimu, galinga fašistine gyvenviete Čilėje, kuri taip pat buvo kalėjimo ir kankinimų kamera, filmas anksti praranda savo politinę perspektyvą. Užuot tai sutelkęs į griežtą personažų likimą negailestingomis realaus gyvenimo buvusio nacių psichopato ir jo bendrininkų rankomis, kurie palaiko tvarką naudodami smurtą (grafiškai vaizduojami sumušimai ir terorizmai), seksualinį pažeminimą ir žiaurumą. Smurtą sustiprina vardai ir nešvankybės („f - k“, „apskretėlė“, „c - t“, „paleistuvė“, „s - t“ ir kt.) Nužudymai ir mirtis yra dažni; tvirtai užsimenama apie pedofiliją.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė baelien22 2020 m. Kovo 10 d amžius nuo 16 metų

Šis filmas nebuvo toli gražu ne toks ekstremalus, kokio tikėjausi. Perskaičiusi tikrąsias Kolonijos istorijas, nežinojau, ką pamatysiu, bet jie sukūrė PG filmą ... Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė Snekas 2019 m. Birželio 8 d amžius nuo 16 metų

Šis filmas turi daug kontrastingų atsiliepimų. Kalbant apie istorinį tikslumą, žinoma, kad 2 pagrindiniai veikėjai realiame gyvenime neegzistavo, tačiau kolonija buvo ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 15 metų Parašė šuniukas23 2020 m. Kovo 4 d amžius nuo 16 metų

Tai puikus filmas, bet visai netinka

Gerai, kad visiems mano amžiaus ar jaunesniems vaikams, kurie tai sako, negali būti taip blogai, kaip ji sako. Ne! SUSTOKITE DABAR DABAR! Nežiūrėkite to, jei esate jaunesnis ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 13 metų Parašė annalise02 2017 m. Balandžio 16 d amžius nuo 13 metų

Neįtikėtina!

Palieka tave ant pirštų. Neįtikėtina. Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 4 vaikų apžvalgos .

Kokia istorija?

Tai 1973 m., O Lena (Emma Watson), anglų aviakompanijos palydovė, turi sustojimą Čilėje, kur tikisi praleisti laiką su mylimu vyru Danieliumi (Daniel Bruhl), vokiečių menininku, kuris skolina savo talentą pažangiam Čilės lyderiui. Salvadoro Allende sąjungininkai politiškai chaotiškame klimate. Po dviejų palaimos dienų Leną ir Danielį užklumpa chaosas, kai Allende vyriausybė yra smarkiai nuversta. Karinis Augusto Pinocheto perversmas aplenkia miestą, nužudydamas kai kuriuos „Allende“ šalininkus, o kitus suimdamas. Danielius paimtas; jis dingsta. Lena atsisako palikti miestą, ketindama jį rasti tarp siaubo gatvėse. Ji sužino, kad Danielis buvo nuvestas į Colonia Dignidad („Orumo kolonija“) - religinę stovyklą, kuriai vadovavo sadistinis kankintojas ir seksualinis plėšrūnas Paulas Schaeferis (Michael Nyqvist). Lena keliauja į Koloniją ir, apsimesdama, kad ieško Dievo, noriai prisijungia prie kulto. Ji pastebi, kad Danielius yra ten, bet jis buvo kankinamas beveik neatpažįstamai - ir, norėdamas išgelbėti save, jis priėmė sunkiai psichikos negalią turinčio vyro elgesį. Toliau pateikiamas pavojingas žaidimas, sužaistas prieš daugybę katastrofiškai velniškų įvykių, kai Lena bando surasti Danielį ir pabėgti kartu su juo. (Pastaba: liūdnai pagarsėjusi „Colonia Dignidad“ iš tikrųjų egzistavo, o tikrasis gyvenimas Schäferis vėliau buvo sugautas ir įkalintas.)

Ar tai gerai?

Bet koks filmo kūrėjų ketinimas turėjo priversti šiuolaikinę auditoriją žinoti apie ypač barbarišką Pietų Amerikos režimą ir jo perteklių pametama šioje žiaurumo ir beprotybės istorijoje. Hario Poterio franšizės žvaigždė Watsonas turėjo būti viliojantis, norėdamas pats nešiotis filmą, ir ji tai daro kuo geriau.

Tačiau išnaudojantis filmo pobūdis, kuriame pabrėžiamas žiaurumas ir grafiškos kankinimų ir kankinimų scenos, taip pat aplaidus siužetas, kuriame tiek daug priklauso nuo laimingų aplinkybių ir atsitiktinumo, nepadeda priežasties. „Nyqvist“ spektaklis taip pat nėra blogio įsikūnijimas. Watson gali būti siaubingas savo vaidmenyje, tačiau jos perėjimas prie siužeto vedančios pagrindinės ponios turės laukti kažko geresnio (kaip ir filmo tikrai svarbi tema).

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie tai, ką reiškia „paremta tikra istorija“. Kurios šios istorijos dalys yra tikros, o kurios yra išgalvotos? Kodėl filmo kūrėjai gali pakeisti įvykio faktus? Ar jums svarbu žinoti, kas yra tiesa, o kas ne?
Kodėl piktadariai pasikliauja kankinimais? Ar tai jiems suteikia tai, ko jie nori? Kaip tokio smurto poveikis lyginamas su tuo, ką galite pamatyti veiksmo filme?
Kokios priežastys daroKelnasduoti už kulto nelaisvės narių paklusnumą ir sutikimą? Mažesniu mastu, ar galite įžvelgti panašumų su priekabiautojais ir tais, kurie su jais bendrauja? Kokia rizika kyla atsistojant prieš tuos, kurie elgiasi neteisingai?