gov-civil-vilareal.pt„Canotated“: viskas, ką fantastiniai žvėrys: Grindelvaldo nusikaltimai pridėjo prie „Wizarding World“ kanono
>Paskutinė epinė pasaka, sukurta burtininkų pasaulyje, jau čia. Fantastiški žvėrys: Grindelvaldo nusikaltimai dabar yra teatruose, o J.K. Rowling visiškai perpildė savo pajėgumus nauju kanonu. Jei atleisite, ji nukreipė „patrankos patranką“ (laukiama patento) tiesiai į scenarijų ir atleido ją neapgalvotai atsisakydama. (Redaktoriaus pastaba: mes neatleidžiame Brajenui.)
Naujajame filme visur yra mažų brangakmenių ir detalių, todėl man, kaip tvirtam nuotykių ieškotojui, patinka Niutas Scamanderis pats padarys viską, kad visa tai persijotų ir pradėtų (tikiuosi) suprasti, ką apima mūsų naujoji burtininkų pasaulio realybė. Beje, jei norite patikrinti keistų filmo naujų būtybių reitingą, Akcio šį straipsnį dabar savo ekrane . Lazdelės, visi, ir neklausykite nė žodžio, kurį sako Grindelwaldas.
SPOILERIO PERSPĖJIMAS: Jei dar neaišku, šis straipsnis bus beveik kaip spoilerių sąrašas Fantastiški žvėrys: Grindelvaldo nusikaltimai . Jei dar nematėte filmo, eikite tiesiai į artimą vietą, kurioje rodomos judančios nuotraukos, ir nufotografuokite naują kanoną.
„Warner Bros.“ sutikimas
PAVADINIMO KORTELĖS, Blykstės ir naujos veidrodinės gudrybės
Šiuose filmuose jau matėme prisiminimus, tačiau juose visuomet dalyvavo „Pensieve“ ar blogas dienoraštis, kuris pasirodė esąs „Horcrux“. Vieną kartą mes gavome prisiminimą dėl atsitiktinio Hario pasipriešinimo, o Sneipas erzino. Pirmą kartą filmų kanone šis filmas mums suteikė prisiminimų, kurių nesukūrė jokie stebuklingi prietaisai ar burtai. (Arčiausiai mūsų atėjo nuostabi „Trijų brolių pasakos“ animacinė seka iš Haris Poteris ir Mirties relikvijos - 1 dalis. )
Leta Lestrange turi didžiausius prisiminimus, nes prisimena savo senus laikus Hogvartse (kai ji susidraugavo su Niutu), pamačiusi rašomuosius stalelius išraižytus jų inicialus. Vėliau ji prisipažįsta, kad padarė tam tikrą dalyką (šiek tiek daugiau apie tai), ir mes taip pat matome visa tai. Darbe nėra stebuklingų prietaisų - ji prisimena, o mes matome. Tai pirmas.
Mes taip pat gauname tai su Albusu Dumbldoru, nors šį kartą tai yra stebuklingas artefaktas. Taip atsitinka, kai jis žiūri į garsųjį „Erised Mirror“, kuris ne tik parodo mums mirusių šeimos narių nuotraukas. Šiame filme veidrodis rodo Albui abstraktų trumpametražį filmą (netrukus pasirodysiantis festivalio grandinėje, pasilikite klausimams ir atsakymams) apie jo praeities patirtį su „Grindelwald“. Mes nežinojome, kad veidrodis gali tai padaryti. Galbūt ji atsisakė savo svajonių transliuoti srautą, kai Haris atėjo ir tiesiog atliko įprastą darbą.
Be to, mes niekada negavome subtitrų, kurie leistų mums žinoti, kokią vietą matome. Tai nėra didžiulis sandoris, bet išlieka. Šiame filme gausu subtitrų, galbūt todėl, kad jis šokinėja aplink pasaulį kur kas labiau nei bet kuris prieš tai buvęs filmas. Nuo MACUSA Niujorke iki Prancūzijos magijos ministerijos iki Grindelvaldo austriškos Nurmengardo tvirtovės niekada nereikia galvoti, kur esate - filmas yra pakankamai gražus, kad jums pasakytų. Tai buvo pasiekta praeityje su stebuklingomis laikraščių antraštėmis ir panašiai, tačiau oficialiai perėjome į subtitrų vietas. Taip pat retkarčiais gauname antraštę „Po X metų“, kuri taip pat yra nauja.
„Warner Bros.“ sutikimas
kampo numeris 999
BŪDINGA VISUOMENĖ (PARIS EDITION)
Šiame filme mes supažindinami su tuo, kaip burtininkų pasaulis veikia Paryžiuje - judanti statula ir slaptas įėjimas (panašus į įėjimą į 9 ir 3/4 platformą) suteikia prieigą prie stebuklingos miesto zonos.
Čia mes susitinkame su stebuklingu cirku „Circus Arcanus“, kuris taip pat yra naujas kanonui. Jai vadovauja morališkai abejotinas bendradarbis, jam netrūksta namų elfų. Jis gali stebuklingai susipakuoti labai greitai.
Taip pat kurį laiką praleidžiame Prancūzijos magijos ministerijoje, į kurią patenkama per šaką ir vynmedžių aptvarą. Aptarnaujantis žmogus yra šiek tiek niūrus, bet pati tarnystė yra nuostabi.
Kreditas: „Warner Bros. Pictures“
NIETO NAMAS IR PADĖTIS
Nuostaba, staigmena - Niutas negyvena savo stebuklingoje byloje. Jis iš tikrųjų išlaiko rezidenciją Londone, ir nors viršutinis aukštas yra nuobodus (tačiau funkcionalus), rūsys yra visai kita istorija.
Kaip ir jo atvejis, Niuto rūsys atrodo stebuklinga žvėryna be dugno. Atrodo, kad čia jis laiko didžiąją dalį būtybių, kuriomis jis rūpinasi nekeliaudamas, ir yra toks didelis ir gilus, kad jame yra saulės apšviestas ežeras, kuris matomas Niutui prisijaukinus Kelpie.
Niutas taip pat nedirba vienas - jis turi padėjėją, vardu Bunty, ir ji jį labai įsimylėjusi. Jis visiškai to nepastebi.
ŠEIMA
Prancūzijos magijos ministeriją gerai gina padarai, vadinami „Matagots“-tai beprotiškos išvaizdos katės išpūstomis akimis. Pasirodo, kad jie iš tikrųjų nėra būtybės; jie yra „dvasios pažįstami“, kurie įgauna būtybių pavidalą. Kai jie pasirodo muglių pasaulyje, jie įgauna paprastų naminių kačių pavidalą.
Tai pirmas kartas, kai girdime apie „pažįstamų“ sąvoką burtininkų pasaulyje - jie randami daugelyje kitų stebuklingų istorijų, tačiau jie yra nauji Rowlingo pasaulyje. Mes kada nors sutikome naminių gyvūnėlių, būtybių ir nuostabių žvėrių.
„Warner Bros.“ sutikimas
KRAUJO PAKTAS
Viena didžiausių paslapčių, kurią mes visi turėjome eidami į šį filmą, buvo ta, kodėl Dumbldoras turėjo pasamdyti Niutą, kad galėtų sekti Grindelvaldą. Mes žinome, kad dėl savo praeities istorijos jis nedrąsiai susiduria su juo asmeniškai, bet tikrai buvo daugiau. Kaip paaiškėjo, jis turėjo labai gerą priežastį.
Viso filmo metu matome Grindelwaldą turintį mažą sidabro buteliuką. Šį daiktą pavogė Niuto Niflerio draugas per paskutinę akistatą ir jis atneša jį Dumbldorui. Albusas pripildo Niutą (ir publiką), kas tai yra - jame yra jauno Albuso ir Gellerto kraujo, kraujo, kurį matome, kai jie praliejami, kai Dumbldoras žiūri į filmo „Erised“ veidrodį.
Jie ne tik įdėjo savo kraujo į buteliuką savo malonumui. Pasirodo, kad du jauni idiotai sudarė paktą, kai tai padarė, ir paktas buvo toks, kad jie abu niekada negali kovoti vienas su kitu. Nežinome, kas nutiks, kai šis paktas sulaužomas, tačiau Dumbldoras filmo pabaigoje turi buteliuką ir yra pasiryžęs išsiaiškinti, kaip nutraukti šį stebuklingą paktą. Jis pripažįsta, kad jis ir Gellertas buvo „daugiau nei draugai“, tačiau tas laikas jau praėjo - jis turi padaryti tai, ką turi padaryti, ir nors mes žinome, kad jis galiausiai kovoja (ir nugali) Grindelwaldą 1945 m. norisi taip ilgai laukti.
Kreditas: „Warner Bros.
VISO MAKGONAGALAS
Dar viena staigmena: kai filme grįžtame į Hogvartsą, matome jauną profesorių Minervą McGonagalą. Paprastai tai būtų ne kas kita, kaip linksmas kameja, išskyrus tai, kad jis skrenda į nusistovėjusį kanoną.
Arba tai daro?
Pagrindinė problema yra ta, kad filmas vyksta 1927 m., Ir net tada, kai Leta sugrįžta į savo laikus mokykloje (daug metų prieš tai), McGonagalas vis dar yra ten. Šiuo metu galvojama, kad McGalagalis gimė tik 1935 m., Tad kaip Minerva galėjo būti Hogvartse, kai ji dar nebuvo gimusi? Ar ji tikrai teisinga kad Gerai?
Pottermore yra nuostabi istorija apie ją, tačiau istorijoje nėra išvardytos jos gimimo metai - gerbėjai paprastai priima metus dėl eilutės Haris Poteris ir Fenikso ordinas (knyga) kur McGonagalas sako Delores Umbridge (yuck), kad ji 39 metus dėsto Hogvartse, o mokytojos karjeros pradžia - 1956 m. Kaip tada ji gali būti profesoriškai 1927 m. praeitis?
Viena teorija, kurią galime paneigti, yra ta, kad filme matytas jaunas McGonagalas yra McGonagall Prime giminaitis. Nors Minervos motina Isobel tikrai turėjo močiutę (taip pat pavadintą Minerva ir taip pat talentinga ragana), tai negalėjo būti ji, nes ji neturėjo McGonagalio pavardės. Viena teorija, kuri vis dar gali būti įmanoma, yra tai, kad „Time Turner“ dėl kokių nors priežasčių yra įtrauktas. McGonagalas vieną davė Hermione Haris Poteris ir Azkabano kalinys , todėl ji tikrai yra su jais susipažinusi. Gal Dumbldoras paprašė jos grįžti į praeitį ir papildomai mokytis? Nežinau, kodėl taip turėtų atsitikti, bet kai burtininkai keliauja laiku, viskas yra įmanoma. Turiu patirties, kuri tai patvirtina.
Tačiau paprasčiausias paaiškinimas yra tas keramikas spalio 4 d. jos gimimo dieną nurodo, bet metų nenurodo. Ji vis tiek galėjo išmokti „Atsimainymą“ iš Dumbldoro, nes jis galbūt to mokė prieš gynybą nuo tamsiųjų menų (o po to grįžo po šio filmo įvykių). Vienintelis kitas trūkumas yra metų skaičius, kurį ji skiria Umbridžui, bet galbūt ji tiesiog melavo. Arba pamiršo. Umbridge yra šlykšti, todėl jai nereikia žinoti tiesos.
Kad ir kokie būtų argumentai (pati Rowling tam tikru momentu tikrai tai įvertins), ji yra ten. Mes visi žinome ir mylime „Minerva McGonagall“, ir ji dalyvavo Hogvartse daug anksčiau, nei mes visi manėme.
611 dviguba liepsna
„Warner Bros.“ sutikimas
TYCHO DODONUS prognozės
Keletas veikėjų nurodo šią paslaptingą knygą, kurioje yra prognozių, kurios gali apimti Leta Lestrange, jos brolį Corvusą, Credence Barebone ir naują personažą Yusefą Kamą.
Pranašystė Nr. 20 parašyta taip:
„Sūnus buvo žiauriai ištremtas
Dukros neviltis
Grįžk, puikus keršytojas
su sparnais nuo vandens “.
Daugelis tiki, kad pastovus Fantastiški žvėrys Šios prognozės objektas yra McGuffino berniukas Credence Barebone, ypač Torquil Travers, Didžiosios Britanijos magijos ministerijos Magiškosios teisėsaugos departamento vadovas. Kama taip pat tuo tiki, ir abu jie tuo remiasi norėdami nužudyti Credence. Kama turi mažiausiai nepalaužiamą įžadą, todėl jis turi nužudyti Credence, kad išgelbėtų savo gyvybę; Traversas man tiesiog atrodo kaip šlykštus. Hario laikais buvo mirties valgytojas, pavadintas „Travers“, ir nemanau, kad tai atsitiktinumas.
Tikriausiai tai ne paskutinis kartas, kai girdime apie šį „prognozių rinkinį“, tačiau Dumbldoras bent jau neatrodo, kad į jas žiūri per daug rimtai. Vis dėlto, jei Rowling iš tikrųjų parašytų šią išgalvotą knygą (kaip ji tai padarė „Pasakos apie bardą bardą“ ) Aš iškart nusipirkčiau.
„Warner Bros.“ sutikimas
LESTRANGE, KURIAM NĖRA siaubo
Beveik negalėjau patikėti: buvusi geriausia Niuto draugė ir brolio Tesėjo sužadėtinė Leta Lestrange iš tikrųjų pasirodė esanti gera asmenybė. Ji yra vienintelė Lestrange šeimos narė, kuri nėra baisi.
Jos tėvas, kaip sužinojome, buvo visiškai baisus, kaip ir visi kiti. Corvusas Lestrange'as nusprendė sugriauti laimingą minėto Yusefo Kamos tėvų Mustafos ir Laurena Kama santuoką. Korvus paleido ją po Imperijaus prakeikimu, vedė, ir jų sąjungos rezultatas buvo Leta. Laurena mirė ją pagimdžiusi, o Mustafa buvo išprotėjusi - su sūnumi Yusefu jis padarė nepalaužiamą įžadą, o įžadas buvo nužudyti tą, kurį Corvusas Lestrange'as labiausiai mylėjo.
Corvus vedė savo antrąją žmoną Clarisse Tremblay. Ši santuoka pagimdė sūnų, taip pat pavadintą Corvus. Jis niekada nemylėjo Letos ir niekada nemylėjo savo antrosios žmonos - Yusefas neįvykdys savo pažado juos nužudyti. Corvus mylėjo tik savo sūnų vyrą, kaip ir Lestrange‘o vyrai, pridėję prie viso kito, labai misogynist. Jų šeimos medis patinams suteikia daug vietos, tačiau moterys moterys atskiriamos. Tie Lestrangai, tokie gerbiami! Uck.
Barbė undinės pasakoje 2
Vaikystėje Leta nebuvo šventoji. Kažkuriuo momentu ji su savo kūdikiu broliu plaukė laivu į Ameriką, ir jis nenustojo verkti, todėl norėdama šiek tiek nusiraminti, ji apsikeitė verkiančiu „Corvus“ su neverkiančiu kūdikiu. (Kas iš mūsų to nepadarė? Būkite sąžiningi.) Neverkiantis kūdikis buvo Credence, ir iškart po apsikeitimo laivas patyrė avariją ir nuskendo. Leta ir jos pusiau elfų globėja Irma Dugard išgyveno, kaip ir kūdikis Credence, kuris dėl tam tikrų priežasčių vėliau buvo atiduotas siaubingai Mary-Lou Barebone. Verkiantis kūdikis Corvus nuskendo, kaip ir Letos teta. Dėl šios priežasties Letos boggartas yra skęstantis kūdikis.
Nors kiekvienas kitas Lestrange šeimos narys juoktųsi ir švęstų vien skęstančio kūdikio sąvoką, Leta visą gyvenimą tai persekiojo. Filmo pabaigoje ji aukojasi dėl šviesos ir pasirodo esanti vienintelis geras dalykas, kada nors išėjęs iš tos šeimos.
„Universal“ sutikimas
PAMESTAS DUMBLEDORAS
Kalbant apie „Credence“ ir vaikų keitimą ... daugumos filmo metu mes manome, kad Credence yra Letos brolis, stebuklingai nenuskendęs „Corvus“. Tai būtų įrodyta klaidingai, kai Leta prisipažintų - kai tai išsiaiškiname, vėl kyla tikras klausimas, kas iš tikrųjų yra Credence? Jei jis buvo tylus vaikas liūdnai pagarsėjusiame Letos kūdikių apsikeitime, kokios šeimos jis buvo? Turime kalbėti apie Credence.
Filmo pabaiga suteikia mums atsakymą į Credence mįslę. Kai ką Dumbldoras pasakoja filmo pradžioje, čia reikia paminėti: Jis pasakoja Niutui, kad jo giminaitis kažkada turėjo Feniksą kaip naminį gyvūnėlį, o kai tas giminaitis mirė, Feniksas išskrido ir daugiau nebuvo matomas. Mes iškart pagalvojame apie Fawkesą Haris Poteris ir pusiau kraujo princas , taip pat įsitikinkite, kad Dumbldoras dar nesutiko Fawkeso, kai vyksta šis filmas. Jis baigia savo istoriją sakydamas, kad jo šeimoje yra legenda: Feniksas visada pasirodys, kai Dumbldoro šeimos nariui prireiks.
Tai labai svarbu, nes gerasis Gellertas finale pasakoja Credence'ui, kas jis iš tikrųjų yra. Jis liepia jam susigrąžinti savo vardą, kuris (pagal Grindelwaldą) yra Aurelijus Dumbldoras . Paprastai manyčiau, kad Lyinas Gellertas meluoja Credence (ne pirmą kartą), bet iškart po to, kai jis jam tai pasako, mažasis paukštelis, kuriuo Credence rūpinosi viso filmo metu, užsidega ir galiausiai atskleidžia gražųjį Feniksą .
Ką?
Dėl sveiko proto imkimės Grindelvaldo jo žodžio. Kvartale oficialiai yra naujas neramios Dumbldorų šeimos narys. Tarp Credence ir Albus (ir Aberforth) yra gana amžiaus skirtumas, todėl mes dar nežinome, ar jie yra broliai, pusbroliai, pusbroliai ar galbūt net tėvai ir sūnūs. Mes daug nežinome apie Percival ir Kendra Dumbledore (Albus tėvai) gyvenimą, išskyrus tai, kad Percival didžiąją gyvenimo dalį praleido Azkabane ir kad jiems patiko duoti savo vaikams vardus, prasidedančius A.
Persikėlusi į Godric's Hollow, galbūt Kendra pagimdė kitą vaiką? Gal Aberfortas tam tikru gyvenimo momentu su kitu žmogumi sutarė labiau nei jo ožkos? Ar Aurelijus galėjo būti paties Albuso vaikas? Ar Albusas ir Arabella Figg bei laiko posūkio pliusas yra juokingas Aurelijus Dumbldoras, ar, kaip dabar kalbėsime, A+AF+TT+BR = AD?
Didžiausias veiksnys, į kurį reikia atsižvelgti, yra tragiška Albuso ir Aberforto sesuo Ariana. Filme jis pamini ją Letai ir prisipažįsta, kad nemylėjo jos taip, kaip turėjo. Mes tai jau žinojome, tačiau tiesioginis jos paminėjimas tame pačiame filme verčia manyti, kad Aurelijus ir Ariana yra tam tikru būdu susiję.
Mes žinome, kad po to, kai buvo užpulta kai kurių mauglių berniukų, Ariana atsisakė panaudoti savo magiją - ji nestabiliomis akimirkomis išsiveržė iš jos ir viena iš šių akimirkų nusinešė Kendros gyvybę. Ji niekada nebuvo vadinama turinti „Obscurus“ (šį terminą dar neišrado Rowling), tačiau tikėtina, kad jis buvo susijęs. Mes tikrai žinome, kad Credence-Aurelius yra susijęs su „Obscuruses“ ir kad jis pats yra galingiausio aplinkinio nešėjas. Ar ryšys gali būti tas, kad Aurelijus ... likti su manimi čia ... iš tikrųjų yra Arianos obskuras žmogaus pavidalu?
Aš dabar nuklydau nuo galo, ar ne? Štai kas atsitinka, kai filmo pabaigoje meti AURELIUS DUMBLEDORE tiesiai man į veidą. Kaip tu drįsti, bet taip pat, ei, labai šaunu. Kad ir koks būtų sandoris su Aurelijumi, jame apie jį neužsimenama Haris Poteris ir Mirties relikvijos , kur mes gauname beveik visą savo „Dumble“ istoriją. Net Rita Skeeter pripažintų, kad toje šeimoje yra paslėptų paslapčių, apie kurias beveik niekas nežino. Vienas iš jų galėtų būti Aurelijus Credence Barebone Dumbledore.
Aš tik dar kartą parašysiu vardą: Aurelijus Dumbldoras. Kol kas jis kanauninkas. Kodėl kitaip pasirodė Feniksas?
