Filmo Naujienos

Nepaprasta: Stano Romaneko istorija

2024

Nepaprastas: „Stan Romanek Story“ filmo plakato vaizdas

Sveikas protas sako

15 metų amžiaus i) Keistas dokumentas nepaverstų NSO skeptikų; kai kurie keikiasi.

NE
2013 m
105 minutės

Sutaupyti Įvertink filmą Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 13+ pagal

Vaikai sako

Kol kas atsiliepimų nėraPridėkite savo įvertinimą Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką turi žinoti tėvai

Tėvai turi tai žinotiNepaprasta: Stano Romaneko istorijayra 2013 m. dokumentinis filmas, kuriame nagrinėjami daugybė Romaneko teiginių apie kontaktą su nežemiškomis būtybėmis. Romaneko veidas rodomas kruvinas ir sumuštas po to, kai, jo teigimu, buvo kareivių išpuolis, nusiųstas jį nutildyti. Retkarčiais nešvankybės apima „f - k“, „s - t“, „šūdas“, „niekšas“ ir „atsilikęs“. Tai labai vienpusis pristatymas, leidžiantis žiūrovams susimąstyti apie klausimą „O jei visa tai tiesa?“ Nors tie „NSO ologistai“, kurie tiki „patyrusių“ liudijimais (tiems, kurie teigia, kad bendravo ar buvo pagrobti ateivių), matys ir įsitikins nuotraukomis, vaizdo ir garso įrašais bei „ekspertų“ parodymais, sunku įsivaizduoti, kas bent kiek skeptiškiau priimtų tai kaip tikrovę. Baisi muzika paprastai lydi „įrodymus“. Nors yra ir tokių, kurie pramogų gali rasti tokiu pačiu būdu, kaip ir pramogos realybės šou, kuriuose žmonės ieško vaiduoklių, NSO ir apskritai paranormalų, tačiau verta atkreipti dėmesį, nes filmas rodo, kad Romanekas buvo apkaltintas už vaikų pornografijos laikymą ir teismo procesą.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė Mojoworkinas 2020 m. Rugsėjo 26 d amžius nuo 18 metų

Pavadink mane senąja mada, tačiau šiais laikais vaikai auga per greitai. Manau, kad oras - tai visi faktai ar prasimanymai, kurie išgąsdintų bet kurį vaiką. Aš laikausi šio dalyko ... Pranešti apie šią apžvalgą 7-erių vaiko tėvas Parašė khaleroo 2020 m. Birželio 24 d amžius nuo 14 metų

Aš turiu omenyje, kad tai netinka kiekvienam, kuris spokso, bet suaugusiam žmogui įdomu tikrai žiūrėti. Aš apie tai atvirai galvoju. Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Kol kas nėra atsiliepimų. Būkite pirmas, peržiūrėjęs šį pavadinimą.

Pridėkite savo įvertinimą

Kokia istorija?

YPATINGA: STAN ROMANEKO ISTORIJA kronikos koloradietis Romanekas, į kurį tie, kurie tiki NSO stebėjimais ir pagrobimais, žiūri tiesiogiai su užsieniečiais. Panašu, kad jo vaizdo įrašuose dangus sklando ateivių erdvėlaiviai, užsieniečiams parodomos tykančios už terasos baldų, užsienietis, turintis aukštesnės klasės moterišką britų akcentą, atsakiklyje palieka pranešimus, paskambindamas Romanekui „Starseed“ ir sakydamas, kaip jam sekėsi. buvo išrinktas sakyti tiesą apie gyvenimą kitose planetose, ir skambina viena „Kioma“, kuri teigia esanti viena iš devynių Romaneko dukterų. Nors tai pavertė jį didvyriu tiems, kurie tiki ateivių „patyrėjais“, Romanekas teigia, kad vyriausybė priekabiauja: paslaptingos, slaptos telefono žinutės, nurodančios jam sustoti, fizinis kariuomenės narių užpuolimas ir, kas kelia nerimą, tvirtina, kad jo kompiuteris buvo užkrėstas virusu, todėl jis turėjo vaikų pornografiją savo kompiuteryje ir buvo apkaltintas bei areštuotas 2014 m.

Ar tai gerai?

Kartais tai jaučiasi mažiau kaip dokumentinis filmas ir labiau kaip parodija, primenanti klasikinį komedijos šouSCTV. Carlos Sagano darbas buvo pagrįstas mokslu, duomenimis ir griežtu mokslinio metodo laikymusi, siekiant atskleisti žmonijai, kad „mes esame pagaminti iš žvaigždžių daiktų“.Nepaprasta: Stano Romaneko istorijapasitelkia idėją, kad yra užsieniečių, turinčių aukštesnės klasės britų akcentus, kurie Romaneko atsakiklyje palieka žinutes, kuriose jie vadina jį „žvaigždžių sėklomis“: pranašas, pasirinktas bendrauti su užsieniečiais labiau nei bet kas kitas ir informuoti žmoniją apie jų egzistavimą. . Jo teiginiai yra paremti vaizdo įrašais apie, jo teigimu, NSO, tačiau atrodo, kad tai gali būti WD-40 skardinės, užsieniečių nuotraukos, žiūrinčios pro langus ir žvilgčiojančios aplink terasos baldus, panašios į mėgėjišką „Photoshop“ darbą, telefonų įrašai ir NSO parodymai. „ekspertai“, „tiriamieji žurnalistai“, psichiatras ir fizikas.

Jei jau esate įsitikinęs Romaneko tvirtinimais ir matote tai kaip papildomus nežemiškų žmonių, atvykstančių į Žemę ir sąveikaujančių su pagrobtais žmonijos egzemplioriais, pagrobimus, tai bus dar vienas įrodymas, patvirtinantis teiginius. Tiems, kurie skeptiškai vertina šiuos teiginius, nuomonės nepakeis realios mokslinės paramos trūkumas, kad būtų galima patikėti. Nors tai gali būti pramoga tiems, kurie mėgaujasi realybės šou, kuriame daugiausia dėmesio skiriama ateiviams, vaiduokliams ir paranormaliems dalykams, bet kokia pramoginė vertė, vertinant Romaneką kaip nekenksmingą ekscentriką, išeina pro langą prie filmo epilogo, kuriame diskutuojama apie areštuotą Romaneką. ir apkaltintas disponavimu vaikų pornografija. Romanekas teigia, kad vyriausybė užkrėtė jo kompiuterį, kad jį nutildytų ir diskredituotų, o dokumentiniame filme rodomi internetinių straipsnių fragmentai apie tai, kaip tokie virusai egzistuoja. Nors Romanekas yra nekaltas, kol neįrodyta jo kaltė, vis dėlto jis baisiai sukasi paskutiniame dokumentinio filmo klausime auditorijai: O jei tai tiesa?

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie dokumentinius filmus. Kokiais būdais dokumentiniai filmai, bandantys auditoriją paversti kino kūrėjo požiūriu, pateikia savo argumentus? KaipNepaprasta: Stano Romaneko istorijapateikti savo argumentus?
Ar šis dokumentinis filmas pakankamai įtikina skeptikus, kad daugybė Romaneko susitikimų su ateiviais yra tikri? Jei taip, kodėl? Jei ne, ką dar turėtų padaryti filmo kūrėjai (ir Romanekas), kad įtikintų tiek mokslo bendruomenę, tiek visą pasaulį?
Laikmečiu, kai žiniasklaida atrodo visur ir įvairiais požiūriais, kodėl kritinio mąstymo įgūdžiai yra svarbesni nei bet kada?