Filmo Naujienos

Kruvinas sekmadienis

2024

Kruvinas sekmadienio filmo plakato vaizdas

Sveikas protas sako

amžius nuo 17 metų i) Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 15+ pagal

Vaikai sako

Kol kas atsiliepimų nėraPridėkite savo įvertinimą Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi žinoti, kad šiame filme vaizduojamas tragiškas, smurtinis įvykis. Ginkluotų protestuotojų grafinis šaudymas kelia labai didelį nerimą, o paskesni vaizdai, įskaitant chaosą ir sielvartą, gali siaubti jaunesnius vaikus. Jaunuoliai, įpratę prie Holivudo komiksų smurto vaizdavimo, greičiausiai trikdys įvykius, taip realiai įrėmintus 35 mm juostoje.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė Lara C. 2017 m. Spalio 8 d 15 metų amžiaus Pranešti apie šią apžvalgą 14-mečio tėvas Parašė jacob0929 2009 m. Birželio 15 d amžius nuo 14 metų

blogai Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Kol kas nėra atsiliepimų. Būkite pirmas, peržiūrėjęs šį pavadinimą.

Pridėkite savo įvertinimą

Kokia istorija?

1972 m. Sausio 30 d. Tūkstančiai piliečių teisių demonstrantų Deryje (Londonderry), Airijoje, surengė mitingą protestuodami prieš Didžiosios Britanijos vyriausybės internavimą be tinkamo proceso Šiaurės Airijoje. Tarp painiavos Didžiosios Britanijos armija pradėjo šaudyti į protestuotojus, nužudė trylika ir sužeidė dar keturiolika žmonių. Ši diena tapo lūžio tašku, kai Šiaurės Airijos „rūpesčiai“ įkvėpė tūkstančius žmonių prisijungti prie Airijos respublikonų armijos (IRA). Šis filmas pakreipia savo pusiausvyros sutrikimą, pasakodamas apie tai, kas nutiko Kruviną sekmadienį, labai tikroviškoje pusdramoje, pusiau dokumentiniame filme. Penki veikėjai atspindi pagrindines dienos jėgas: nenoras protesto organizatorius ir populiarus vietos protestuotojas - politikas, Ivanas Cooperis (užburiantis Jameso Nesbitto pasirodymas); septyniolikmetis berniukas katalikas, tiesiog išėjęs iš kalėjimo ir suplėšytas tarp protesto ir likimo be problemų, Gerry Donaghy (Declanas Duddly); radistas, kurio sukrėtimas ir pasibjaurėjimas savo kolegomis kareiviais prieštarauja jo lojalumui daliniui „Kareivis 027“ (Mike'as Edwardsas); pareigingas, bet užjaučiantis žmogaus brigadininkas Patrickas MacLellanas (Nicholas Farrell); ir nepalenkiamas imperialistas, įsakęs nutraukti neramumus, generolas majoras Fordas (Tim Pigott-Smith).

Ar tai gerai?

„BLOODY SUNDAY“ režisierius Paulas Greengrassas puikiai dirba kurdamas dokumentinį istorijos pojūtį, kurį papildo grūdėtas filmas, šuoliški kadrai, banguojantis garsas ir natūraliai pilka šviesa. Gali būti sunku sekti dialogą tarp ryškių akcentų ir besikeičiančios fonetinės perspektyvos, tačiau rezultatas yra toks realistiškas, kad staigus telefono skambutis ar šautuvas iššaukia.

„Greengrass“ nusprendžia neperžvelgti įvykių, vedančių į „Kruviną sekmadienį“, be peržengiančių nuorodų, tačiau pats momentas užfiksuotas judančiu aiškumu: nesvarbu, ar sutinkate su Greengrasso prieštaringų įvykių vaizdavimu, ar ne, jis gerai sugeba užvaldyti visuomenės jausmą. aštuntojo dešimtmečio pradžioje ir vaizduodama Derry gyventojų bėdas. Aplink penkių pagrindinių personažų veidus, kur užfiksuota tiek daug įvykio: subtilus išraiškos pasikeitimas vietos policijos pajėgų kapitono veide, kai generolas majoras įsako kariams į padėtį; beviltiška neįvardinto žmogaus grimasa, kai jis puola gaivinti lavoną; tuščias akies šokas, kai vyras sužino apie mylimojo mirtį po irizuojančiomis ligoninės šviesomis.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie tai, kaip režisierius Greengrassas naudojo aiškiai „dokumentinį“ kameros stilių, kurio tikslas buvo priversti žiūrovus pasijusti lyg istorijos liudytojais. Kaip trumpai paminėta kredituose, filmas yra paremtas įvykiais, kurie įvyko, tačiau daugelis pokalbių ir veikėjų buvo sukurti pasakojimui. Ar istorijai svarbu, kad žiūrovai šį filmą suprastų kaip dokumentinį filmą? Jei taip, kokias problemas tai gali kelti „Greengrass“ ar kitiems kino kūrėjams, kai jie pateikia istorijas, pagrįstas prieštaringai vertinamais įvykiais? Žvelgiant iš istorinės perspektyvos, šeimos gali kalbėti apie tai, kaip šis filmas susijęs su dabartinėmis naujienomis apie Šiaurės Airijos bėdas. Kaip diskusijos pateikiamos visuomenės nuomonės teismui? Kaip tai pasikeitė nuo Kruvino sekmadienio? Kai Ivanas sako, kad IRA kruviną sekmadienį pasiekė didžiausią pergalę, ką jis reiškia?