Filmo Naujienos

Budėtojai

2024

Populiaru tarp vaikų

Sveikas protas sako

amžius nuo 18 metų i) Ne superherojų filmas; tamsi, siaubinga, sudėtinga moralės pasaka.

R
2009 m
163 minutės

Sutaupyti Įvertink filmą Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 15+ pagal

Vaikai sako

amžius 15+ pagal 103 atsiliepimai Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

savižudžių būrys, velnias, mokėti už nuogumą

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi žinoti, kad ši animacinė mylimojo kultinio grafinio romano adaptacija nėra tik dar viena superherojų istorija ir visiškai netinka vaikams. Netgi režisierius yra sakęs, kad jis specialiai sukėlė filmą, kad būtų aišku, ar reikia smurtinio elgesio pasekmių. Beveik išprievartavimo scenoje seksas derinamas su grafiniu smurtu, o veikėjai elgiasi taip, kaip atrodo labai amoraliai. Jie taip pat nuolat keikiasi (įskaitant „f - k“ ir „s - t“), rūko ir geria. Yra daug nuogybių, yra keletas labai grafiškų sekso scenų ir kompiuteriu patobulintas personažas, kuris vaikšto nuogas (tikrai, jis mėlynas, bet vis tiek turi normalią vyrų anatomiją). Tiek romane, tiek filme nagrinėjami sudėtingi moralės, pagrindinės žmonijos prigimties ir branduolinio holokausto šmėkla. Ne lengvas dalykas ir tikrai ne visiems, kurie tikisi paprasto gėrio ir blogio istorijos. Jei jūsų paaugliai gali spręsti sunkius filosofinius klausimus, jie gali būti pakankamai subrendę, kad suprastų sudėtingą filmo siužetą. Galiausiai, filmas pasirodo per 2 valandas 41 minutes, iš kurių didžioji dalis smurto, tamsos ir pavojaus pilna.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė šis bičiulis 2020 m. Gruodžio 14 d amžius nuo 18 metų

„Watchmen“ daugelis laikė filmu, gerokai pralenkiančiu savo laiką; labiau vertinamas dabar, kai superherojų pamišimas pasiekė virimo tašką. Būti rati ... Pranešti apie šią apžvalgą 15-mečio tėvas Parašė „Epicfishkeeper“ 2019 m. Vasario 22 d amžius nuo 18 metų

NETINKAMA JAUNIEMS VAIKAMS !!!!!

Jei paimsite tai pamatyti savo vaikus, jie pradės naudoti f ** k, s ** t, dūrius, velnią ir pragarą. Jūsų vaikai sužinos apie ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 13 metų Parašė demontre 2009 m. Kovo 6 d amžius 7+

MANO nuostabi apžvalga

TAI BUVO TIKRA GERA FILMA IR NORIU VĖL PAMATYTI !!!! Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 14 metų Parašė pattybateman 2021 m. Balandžio 13 d amžius nuo 14 metų

Geriausias komiksų filmas

Šis filmas atmeta standartinę superherojų filmo formulę ir ją pakeičia tamsi Snyderio atmosfera ir tam tikru realizmu, kuris taip pat yra smurtinis ir seksualinis. Jei jūsų vaikas yra ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 103 vaikų apžvalgos .

kodėl mano buvęs nuolat su manimi susisiekia, kai turi merginą

Kokia istorija?

Alternatyvia 1985 m. Versija - Richardas Nixonas vis dar yra prezidentas, o Šaltojo karo įtampa su Sovietų Sąjunga niekada nebuvo karštesnė - stebėtinai tinkamas pagyvenęs pilietis iš aukšto pakilo iki mirties. Paaiškėjo, kad auka yra komikas (Jeffrey Deanas Morganas), ginklų šaudymas į pensiją išėjęs nusikaltėlių kovotojas, žinomas dėl savo aštraus kraujo geidimo. Buvę jo kolegos pasislėpę susiranda savo žudiką, vadovaujamą apsiaustu keršytojo Rorschacho (Jackie Earle'o Haley) su dėmėta, dailia kauke. Rorschachas mano, kad žudikas rengia kryžiuočių sąrašą, o jis ir visa kita įgula, įskaitant Nite Owl (Patrick Wilson), Ozymandias (Matthew Goode) ir Silk Scepter II (Malin Akerman), yra ant kablio. . Net daktarui Manhattanui (Billy Crudup), vieninteliam iš jų, tikrai gabiamam supervalstybių, gali kilti pavojus. Kas stebi Budėtojus?

Ar tai gerai?

Puristai, imkitės širdies: ši didelio ekrano Alano Moore'o ir Dave'o Gibbonso adaptacija gerbiamas grafinis romanas jis gana arti parašyto puslapio, iki pat tamsiai gražaus pasaulio, kurį jis teikia. Bet tai gali būti didžiausias žlugimas. Nesvarbu, koks pagarbus romanui (išskyrus čia ir ten įgnybimą, įskaitant ir pabaigos supaprastinimą), ŽIŪRĖJAI yra smalsiai nenuostabu. Didžioji jo dalis pasakojama žvilgtelėjus, o siužetas pereina iš vienos nugaros istorijos į kitą. Be to, dialogas žlunga. Geriausiai puslapyje paliekamos tokios eilutės kaip „Čia aš, išpylęs žarnas savo priešiškumui“, o scenos, kurios yra klimatinės, neabejotinai nėra. Tai nereiškia, kad režisierius Zackas Snyderis nebandė. Tiesą sakant, jis tiek stiprina kovos sekas, kad jos vertos kovos menų, filmų ir netgi neatlygintinai smurtauja. Iš tikrųjų tai yra išvykimas:Budėtojaiyra labai smegenų - veiksmas nėra esmė, o sutelkiant dėmesį į superherojų mūšio sugebėjimus, filmas numato romano bandymą juos humanizuoti.

Vaidmuo nelygus. Kaip Skeptras II, Akermanas nori. Ji stengiasi sunaikinti gelmes ir nublankti scenose, suporuojančiose ją su labai rimtu (ir nenuostabu, aukščiausio lygio) „Crudup“. Tačiau net ir jį pralenkia Haley, kurio nuolatinė sėkmė džiugina (gera matyti, kad jis įtvirtina sugrįžimą, su kuriuo pasiekėMaži vaikai). Haley'sMaži vaikaižvaigždė Wilsonas taip pat yra fantastiškas galbūt dėl to, kad ir jis pasirinko apčiuopiamai tikrovišką pasirodymą, o ne stilizuotą, kurį, deja, priima Goode. Visa tai pasakė,Budėtojainusipelno būti stebimas. Specialieji efektai yra įspūdingi, kinematografija žavisi. Tik nesitikėkite to paties jaudulio, kurį romano gerbėjai turėjo patirti pirmą kartą atplėšę knygą.

Žiūrėti filmą tyliu balsu internete

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie filmo žmogaus prigimties vaizdavimą. Ar žmonės geri? Blogai? Visi aukščiau išvardinti dalykai?
Jei jūsų paaugliai perskaitė knyga , paklauskite jų, kuo skiriasi filmas ir kokią įtaką istorijai turi tikri žmonės.
Pasak interviu su režisieriumi Zacku SnyderiuPramogų savaitraštis, „Norėjau įsitikinti, kad visi supranta: tai nėra vaikų filmas. Smurtas turi pasekmių. Ir tai darant su PG-13, tiesiog praskiedžiama ta žinia “. Ar sutinki? Ar šio filmo smurtas daro didesnę įtaką, nes jis nėra iliustruotas?