Filmo Naujienos

Neatsitrauks

2024

Sveikas protas sako

amžius 9+ i) Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 13+ pagal

Vaikai sako

Kol kas atsiliepimų nėraPridėkite savo įvertinimą Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką turi žinoti tėvai

Tėvai turi tai žinotiNeatsitrauks, kuris pagrįstas tikrais įvykiais, seka motinos kelionę, kad dukra pradėtų žlugti pradinėje mokykloje. Yra keletas įžeidžiančių kalbų („idiotas“, „atsilikęs“, taip pat „asilas“) ir patyčios - mokytojas nieko nedaro, kai studentas plėšo kito studento kuprinę, ir tas pats mokytojas sąmoningai neleidžia vaikui išeiti iš klasės, kad galėtų naudotis vonia. Pagrindinė veikėja mama Jamie dėvi griežtus drabužius ir flirtuoja su beveik visais žmonėmis - tai baigiasi romantiniais santykiais su savo vaiko mokyklos mokytoja. Suaugusieji geria bare ir restorane, tačiau girtumo nėra. Tėvams ir vaikams bus priminta, kokį skirtumą bendruomenėje gali padaryti tik vienas ar du žmonės.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

12 ir 12 metų vaiko tėvas Parašė cdurkinrobinson 2012 m. Spalio 7 d amžius 9+

Kaip advokatas vaikams, turintiems „StudentFirst“, galėjau pamatyti šį filmą keliuose seansuose prieš išleidimą. Šis filmas yra širdį džiuginanti, pakili istorija abo ... Pranešti apie šią apžvalgą Tėvas Parašė EilyM 2012 m. Rugsėjo 28 d amžius nuo 16 metų

Šį filmą sukūrė dešiniųjų pažiūrų vaikinas, turintis antiunijinę darbotvarkę. Tai dešiniojo sparno propagandinis filmas. Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Kol kas nėra atsiliepimų. Būkite pirmas, peržiūrėjęs šį pavadinimą.

Pridėkite savo įvertinimą

Kokia istorija?

Jamie (Maggie Gyllenhaal), vieniša motina, auginanti antrą klasę Pitsburgo žemupio Hill rajone, negali sau leisti mokytis privačioje mokykloje (net ir su stipendija), todėl ji turi užregistruoti savo disleksiją turinčią dukrą Malia (Emily Alyn). Lind), jos valstybinėje mokykloje. Jamie greitai supratusi, kad Malios mokytojas yra siaubingas - ir visos mokyklos apygardos klasė nesėkminga - ji įtikina kitą antros klasės mokytoją Noną (Viola Davis) padėti jai atsiimti mokyklą kaip užsakomąją programą. . Jamie ir Nonos nelaimei, jiems galiausiai tenka kovoti ne tik su mokyklos sistemos biurokratija, bet ir su mokytojų sąjunga, kuri priešinasi naujai mokyklai.

Ar tai gerai?

Jei NEGALĖTUMĖTI būtų įkvepiantis sukurtas TV filmas, tai, be abejo, pelnytų Gyllenhaalio ir Daviso Emmy apdovanojimų nominacijas. Tai būtent tokia „įkvėpta tikrų įvykių“ drama, kuri puikiai tiktų pagrindiniam kabeliui. Tačiau dideliame ekrane aštri prielaida (neišsilavinusi vieniša mama nieko nesustos, kad užtikrintų deramą išsilavinimą savo mažajai mergaitei) pasiduoda formulei, kuri jaučiasi šiek tiek plokščia.

Žinoma, tai yra įtikinama istorija, nes kas iš tėvų nenori manyti, kad turi drąsos įsitikinti, kad atlaikytų begalinį biurokratinį kiekį? Bet tai tikrai nėra pasaka apie tokį nuostabų mokytoją Atsistok ir pristatyk arba Mirusių poetų draugija ; tai yra Dovydo ir Galijoto istorija - vieniša mama ir mokytojas mėtė savo patarles uolomis tiek prie begemoto mokyklos valdybos, tiek užstrigusių sąjungų. Spektakliai gauna „A“ ženklą (Gyllenhaalas ir Davisas yra klasikiniai veiksmai), tačiau poleminė istorija nėra pakankamai nauja, kad nusipelnytų papildomos žvaigždės.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie tai, ar tikromis istorijomis paremti filmai turėtų juos atidžiai sekti, ar gerai, jei filmai keičia kai kuriuos faktus, kad būtų įdomu siužetui. Ar dėl šio filmo norisi sužinoti daugiau apie tai, kas iš tikrųjų įvyko?
Kai kurie kritikai sakėNeatsitrauksyra per daug vienpusiškas kalbant apie mokytojų sąjungą. Ar manote, kad filmas yra skirtas kaip politinis komentaras ar tiesiog pasakojimas apie tėvų ir mokytojų triumfą?
Nors tai filmas apie švietimą, mažiau dėmesio skiriama mokytojų ir mokinių santykiams, o daugiau - tėvų ir mokytojų santykiams. Kaip Jamie yra mažai tikėtinas kryžiaus karas švietimo srityje? Ar manote, kad tai, kad ji pati nėra tiek išsilavinusi, daro jos misiją dar simpatiškesnę?