Filmo Naujienos

Budintis gyvenimas

2024

„Budinčio gyvenimo“ filmo plakato vaizdas

Tėvai rekomenduoja

Sveikas protas sako

amžius nuo 17 metų i) Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 15+ pagal

Vaikai sako

amžius 16+ pagal 3 atsiliepimai Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

kur laukiniai dalykai yra filmas

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką turi žinoti tėvai

Tėvai turi žinoti, kad šis filmas turi labai stiprią kalbą ir smurtinių animacinių filmų scenas, įskaitant susišaudymą ir savęs apsideginimą. Kai kuriuos paauglius gali sutrikdyti diskusijos apie mirtį.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė bigisaac20 2020 m. Liepos 20 d amžius nuo 14 metų Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė Rarityfanas 2018 m. Rugsėjo 5 d 15 metų amžiaus

Turi pamatyti pats, nes negaliu apibūdinti šios tikrosios filmo svajonės. Spėju, kad tai vienas iš filmų, kuris netrukus bus užmirštas. Šiek tiek smurto ir r ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 17 metų Parašė stellapappi 2017 m. Rugpjūčio 11 d amžius nuo 17 metų

Galvoti apie dalykus sau.

Šis filmas yra apie egzistencializmą, vaizduojamą pasivaikščiojus po pagrindinio veikėjo šviesias svajones .. 14–16 metų amžius jam gali tiesiog nusibosti, nes ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 14 metų Parašė Arcanely 2015 m. Gegužės 17 d amžius nuo 16 metų

Egzistencialisto svajonė.

Aš nekalbu už save, siūlau tai 16 metų ir vyresniems paaugliams. Tai sudėtingas egzistencialistinis filmas apie tariamą skirtumą tarp svajoti apie ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 3 vaikų apžvalgos .

Kokia istorija?

WAKING LIFE tikrai nepasakoja istorijos. Tai tik neįvardinto pagrindinio veikėjo (kurį vaidina Wiley Wiggins) kelionė, kuri klaidžioja po Alisos stebuklų stiliaus kelionę, kuri gali būti ir ne svajonė, sutinkant įvairiausius labai keistus žmones, iš kurių daugelis jam sako jų požiūris į sąmonę ir egzistavimo tikslą. Tai primena pirmąjį režisieriaus / scenaristo Linklaterio filmą,Slackers, kuris parodė mums daugybę laisvai susietų žmonių, reiškiančių nuomonę apie viską, pradedant Madonnos papo tepinėliais, baigiant Williamo McKinley nužudymu, ir vėlesnį jo filmą,Prieš saulei patekant, kurioje jauna pora susitinka traukinyje ir likusį filmo laiką praleidžia vaikščiodama po Vieną ir kalbėdama apie viską. Pora išPrieš saulei patekant, Julie Delpy ir Ethanas Hawke'as pakartoja savo vaidmenis vienoje scenoje, gulėdami lovoje ir kalbėdami apie sąmonę po mirties. Kiti aktoriai ir veikėjai iš ankstesnių „Linklater“ filmų taip pat mirga per šį filmą, nes jų kontekstinis žinomumas padidina svajingumą ir dezorientaciją. Šis filmas yra animacinis. Tiesą sakant, jis yra rotoskopuotas - iš pradžių nufilmuotas ant filmo (šiuo atveju skaitmeninis filmas), tada animatoriai piešia tikrų žmonių nufotografuotus vaizdus. Kiekviena scena ar veikėjas turėjo skirtingą animatorių grupę, nors bendra filmo išvaizda yra labai nuosekli.

Ar tai gerai?

Žmonės labai stipriai reaguos į šį filmą - arba mylės, arba nekęs. Tie, kuriems tai patiks, yra žmonės, kurie labai toleruoja visą naktį vykstančias kolegijos bendrabučio diskusijas apie gyvenimo prasmę, nes visas šis filmas yra serija monologų ir dialogų, kurie yra tos temos variantai. Čia sukurta animacija suteikia nepaprastą dokumentinį jausmą, netgi hiperrealybę iš aplinkos garso triukšmo ir to, kad daugelį monologų pateikia žmonės, kurie nėra aktoriai. Kartais formos keičiasi, kad atspindėtų diskusiją.

Patys monologai yra tarsi džiazo improvizacijos, be galo žaismingi, atnešantys stulbinamą nuorodų ir sąvokų asortimentą. Manau, kad paslaptis mėgaujantis šiuo filmu yra ne per daug užsiimti individualiais argumentais ir požiūriu, o tiesiog leisti savo ausims ir dvasiai mėgautis tuo, kad yra žmonių, kurie aistringai jaučia šias idėjas ir yra pasirengę kalbėti apie juos kitiems žmonėms, turintiems atvirumą, manau, kad jie žemina ir liečia. Žmonės, norintys „tikrų žmogaus akimirkų“ arba „šventų akimirkų“ nuo tikro ryšio, susiduria kaip autentiškai pažeidžiami. Žinoma, kiti veikėjai susiduria su žmonėmis, kurie visą laiką kalba ir vos pastebi, ar kas nors klausosi, tačiau dauguma žmonių, kuriuos sutinka Wigginsas, nori jam padėti savaip.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie savo pačių požiūrį į gyvenimo prasmę ir tai, kas, jei tokių yra, yra arčiausiai jų pačių minčių apie svajones ir tikrovę. Ar įmanoma sukurti „aiškius sapnus“? Ar yra priežastis, dėl kurios filmo kūrėją ši idėja gali ypač traukti - ar filmas galėtų būti tam tikra apibendrinta aiški svajonė? Ar sapnuodamas supranti, kad sapnuoji? Iš kur tu žinai? Ką reiškia sakyti, kad yra tik viena akimirka, ar kalbėti apie amžinąjį „taip“? Ar dėl šio filmo norisi daugiau sužinoti apie kurį nors iš jo keliamų autorių ar idėjų?