Filmo Naujienos

Paštas

2024

Populiaru tarp vaikų

Sveikas protas sako

amžius nuo 13 metų i)

Gerai suvaidinta, aktuali drama apie spaudos laisvę.

PG-13
2017 m.
115 minučių

Sutaupyti Įvertink filmą Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 14+ pagal

Vaikai sako

amžius 11+ pagal 11 apžvalgų Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi tai žinotiPaštasyra režisieriaus Steveno Spielbergo istorinė drama apie tai, kaip žurnalistai, redaktoriai ir leidėjai„Washington Post“nusprendė laikytisNiujorko laikasvadovauti ir paskelbti itin slaptus Pentagono dokumentus 1971 m. Vaidina Meryl Streep asSkelbimasleidėjas Kay'as Grahamas ir Tomas Hanksas kaip vykdantysis redaktorius Benas Bradlee'as, drama yra sociopolitiškai aktuali ir akivaizdžiai atsako į antagonistinius dabartinės prezidento administracijos santykius su spauda. Filmas skatina spaudos laisvės šventumą ir gebėjimą atskleisti politinę apgaulę ir korupciją. Grahamo personažas taip pat parodo, kaip sunku buvo (ir vis dar yra) moterų viršininkėms vadovauti, nenusimanant ar nepakenkiant. Filme nėra daug nepatogių dalykų, išskyrus kelis keiksmažodžius ir greitą scenos atidarymą Vietnamo karo metu. Kartu stebinčios šeimos gali aptarti, kaip istorija susijusi su šiandiena ir kodėl spaudos laisvė yra svarbus Amerikos visuomenės požymis.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė T F 2017 m. Gruodžio 19 d amžius nuo 12 metų

Pamačiau šį filmą Holivudo pažangiame seanse. Filmas kniedija. Manau, kad kiekvienas vyras, moteris ir vaikas (12 metų ir vyresni) turėtų pamatyti šį filmą. Tai yra... Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė ConssumerRay 2020 m. Balandžio 17 d amžius nuo 13 metų

„Post“ yra sunkiai pasiekiama, įtikinama, tačiau lėtai judanti istorija apie spaudos laisvės svarbą, įvykusią Vietnamo karo metu. Tomas Hanksas ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Vaikas, 11 metų 2018 m. Sausio 22 d amžius 11+

Esminis filmas, aktualus šiandienai

Tai, ką Spielbergas padarė su šiuo filmu, yra fantastiška. Aš turiu galvoje, kad jis pašnekovišką filmą pavertė įdomia drama. Streepas ir Hanksas yra puikus duetas ir pasuk ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 13 metų Parašė „FilmStudent“ 2021 m. Sausio 25 d amžius nuo 13 metų

Post apžvalga

„The Post“ yra filmas apie „Washington Post“ ir juos, leidžiančius Pentagono dokumentus. Aš rekomenduoju niekam iki 13 metų amžiaus nežiūrėti šio filmo, nes ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 11 vaikų apžvalgų .

Kokia istorija?

Režisieriaus Steveno Spielbergo filmas „THE POST“ seka aštuntojo dešimtmečio pradžios įvykius, po kurių prieštaringai paskelbtas klasifikuotas tyrimas apie Vietnamo karą, žinomą kaip Pentagono dokumentai.„Washington Post“, po to, kai jis pirmą kartą buvo nutekintas įNiujorko laikas. KadaSkelbimaspolitinis žurnalistas Benas Bagdikianas (Bobas Odenkirkas) atranda, kad šaltinis Danielis Ellsbergas (Matthew Rhysas) turi tuos pačius nutekintus dokumentus, kuriuosLaikaipranešė, kad Bagdikianas atneša kopiją savo redaktoriui Benui Bradlee'ui (Tomui Hanksui). Bradlee'as turi įtikinti leidėją Kay Graham (Meryl Streep) paskelbti straipsnius, atskleidžiančius, kiek administracijų žinojo, kad Amerikos dalyvavimas Vietnamo kare yra bergždžias. Grahamas pasitiki Bradlee, tačiau kiti perspėja neleisti jam publikuotis, nes tai kelia pavojų šio dokumento finansinei ateičiai ir atveria ją Nixono administracijos baudžiamojon atsakomybėn.

Ar tai gerai?

Streepas ir Hanksas spindi tuo, kad Spielbergas laiku gina spaudą ir jos laisvę atskleisti korupciją, net jei tai įtaria ar nepatogina politinėje valdžioje esančius asmenis. Užuot sutelkęs dėmesį į Neilą Sheehaną irNiujorko laikas„Pentagon Papers“ kaušas, Spielbergas pasakoja, kaip Vašingtono žurnalas ir ypač jo legendinė leidėja Graham sprendė paskelbti itin slaptus Ellsbergo dokumentus. Publikuodama Graham turėjo prarasti daug daugiau - buvo rizikuojama jos verslo ateitimi, tačiau ji stebi ir klauso savo patarėjų (visų vyrų) ir tada priima savo sprendimą. Streepas, kaip ir galima tikėtis, yra nuostabus kaip „ponia Grahamas “, turtinga moteris įsitraukė į savo šeimos verslo lyderio vaidmenį po netikėtos vyro savižudybės. Bet Greimas yra kur kas daugiau nei aukšta šeimininkė ir D. C. viešai neatskleista. Ji mąsli ir protinga, ir drąsiai stoja už save susidūrusi - ir nuolaidi - patikėtinių vyrų akivaizdoje.

Aktorių ansamblis yra puikus, pradedant nuo viršūnės su Streepu ir Hanksu, ir nusileidus tokiems žaidėjams kaip Tracy Letts ir Bradley Whitford kaip Grahamo patarėjai, Odenkirkas kaip Pulitzerio laureatas reporteris Benas Bagdikianas ir Sarah Paulson kaip tuometinė Bradlee žmona Tony . Tai meistriškumo vaidybos klasė, kai žiūrima, kaip Streepas ir Hanksas dalijasi scena. Nepaisant didelių asmenybių Bradlee, Hanksas ne graužia dekoracijas, o Streepo niuansų pasirodymas šviečia - ypač tuo momentu, kai ji primena valdybos nariams ir draugams, kad laikraštis priklauso ne velioniui, o jos vyrui, bet jai. Vaizduojami įvykiaiPaštasgalėjo vykti aštuntojo dešimtmečio pradžioje, tačiau temos - valdžios valdžioje kovojančios moterys, kovojančios su seksizmu, prezidentą atskleidžianti spauda, politinės priedangos ir korupcija - galėjo būti paimtos iš naujesnių antraščių.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie tai, kaipSkelbimasyra aktualus šiandieniniams politikų ir spaudos santykiams. Kokias paraleles matote? Kokie skirtumai?
Kaip manote, ar filmas tiksliai atitinka tai, kas iš tikrųjų įvyko? Ar filmas sukelia norą sužinoti daugiau apie Pentagono dokumentų istoriją? Apsvarstykite galimybę perskaitytiPavojingiausias: Danielis Ellsbergas ir slapta Vietnamo karo istorijaautorius, apdovanotas negrožinės literatūros autorius Steve'as Sheinkinas.
Ar Graham ir Bradlee yra pavyzdžiai? O kaip Danielis Ellsbergas? Kodėl ar kodėl ne? Apibūdinkite jų charakterio stipriąsias puses.
Kaip manote, kodėl Spielbergas nusprendė sutelkti dėmesį įSkelbimassprendimas, o neLaikai'? Ar šis sprendimas daro jį aktualesnį tam, kas šiandien vyksta tarp politikų ir spaudos?