Drugelis
Sveikas protas sako
amžius nuo 16 metų i)'/> Žiaurus smurtas, griežta kalba kalėjimo perdaryme.
- R
- 2018 m
- 133 minutės
Tėvai sako
Kol kas atsiliepimų nėraPridėkite savo įvertinimąVaikai sako
amžius 15+ pagal 2 apžvalgos Gauk Tai dabarIeškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...
„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.
Ar ši apžvalga praleido įvairovę?
Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?
Ką turi žinoti tėvai
Tėvai turi tai žinotiDrugelisyra intensyvi drama apie neteisingai nuteistą vyrą (Charlie Hunnam), kuris kalėjime ištveria nežmonišką elgesį, tačiau atsisako palaužti ar nustoti bandyti pabėgti. Tai ypač smurtinis 1973 m. Steve'o McQueeno-Dustino Hoffmano filmo perdarymas, kuris pats buvo paremtas (faktiškai ginčijama) Henri Charrière'o autobiografija. Tikėkitės stipraus, kruvino smurto - įskaitant daugybę realistiškai žiaurių kumščių mušimų, peilių ir sumušimų, pasikėsinimo išžaginti, išpardavimo ir galvos nukirsdinimo. Taip pat labai žiauriai neteisingai elgiamasi su kaliniais, įskaitant bado metus ir izoliatorių. Kalba yra tvirta, ypač „f - k“ ir „s - t“. Tačiau taip pat yra aiški žinia apie atkaklumą ir žmogaus dvasios triumfą. Rami Malekas ir Rolandas Molleris vaidina kartu.
Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.
Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. PrenumeruotiVartotojo apžvalgos
- Tėvai sako
- Vaikai sako
Kol kas nėra atsiliepimų. Būkite pirmas, peržiūrėjęs šį pavadinimą.
Pridėkite savo įvertinimą
Paauglys, 14 metų Parašė A14yroldas 2020 m. Lapkričio 15 d amžius nuo 14 metų
Nevalia, bet verta žiūrėti, turėjo gerų pranešimų
Nuostabiai sukurtas filmas, kuriame yra keli dalykai, kurių neturėtų žiūrėti tvenai, yra kelios nerimą keliančios scenos - vienoje scenoje kalinys yra atplėštas ir išimami gryni pinigai ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 14 metų Parašė Septikas Boomeris 2020 m. Lapkričio 4 d 15 metų amžiaus Pranešti apie šią apžvalgąPridėkite savo įvertinimąMatyti viską 2 vaikų apžvalgos .
Kokia istorija?
PAPILLONOJE vagis, vardu Henri Charrière (Charlie Hunnamas), neteisingai nuteistas už žmogžudystę 1930-ųjų Paryžiuje ir siunčiamas į žiaurią kalėjimų koloniją Prancūzijos Gajanoje. Ten Henris kaip pabėgimo būdas susidraugauja su turtingu, silpnu klastotoju Louisu Dega (Rami Maleku). Henris, atsisakydamas palaužti, ištveria itin žiaurų, nežmonišką elgesį. Tai yra 1973 m. Filmo perdarymas, kuriame vaidino Steve'as McQueenas ir Dustinas Hoffmanas dviejuose garsiausiuose vaidmenyse, remiantis Charrière'o (iš tikrųjų ginčijama) autobiografija.
Ar tai gerai?
Nors šis filmas gali patekti į „perdirbinių, kurių niekas negailėjo“ kategoriją, šis naujas filmas yra solidžiai sukurtas - tuo pačiu metu jausdamasis žiauresnis ir labiau šveičiamas. Hunnamas pasiekė geriausią savo pasirodymą iki šiol kaip titulinisDrugelis, nepalenkiamas kalinys, turintis antžmogišką norą išgyventi. Danų režisierius Michaelas Noeris vaizdžiai perteikia filmo laiką ir vietą ir išmintingai atlieka charizmatišką bendradarbį Rolandą Mollerį kaip pagrindinį kalinio vaidmenį.
Vis dėlto, nors ir sustiprina kruviną smurtą nuo originalo, naujasis filmas taip pat jaučiasi savotiškai išvalytas. Perdirbimas yra apie du dalykus: nepalaužiamą Papillono valią ir jo draugystę su Louis. Panašiai buvo ir originalas, kai abu filmai perdėjo mažiau reikšmingą santykį nuo knygos iki šio santykio sukūrimo. Tačiau perdarymas eina tolyn su draugyste, o Hunnamo pranašumas Henriui labiau primena Ameriką nei „Cooler King“ (McQueeno ikona Puikus pabėgimas charakteris). Jo ilgose vienutėse yra pažeidžiamumas, bet ne tiek daug. McQueeno paėmimas buvo mažiau pasiaukojantis, mažiau blizgus; jo maištas išmintingai nebuvo tiesiogiai nukreiptas į pagrobėjų veidus, skirtingai nei Hunnamo. Dėl to naujasis filmas jaučiasi mažiau kaip „underdog“ istorija nei superherojų pasaka, o tai sumažina įtampą. Perdaryme taip pat yra subtiliai homofobiškos nuotaikos, kuri iš tikrųjų išlenda, palyginti su originalu. Vis dėlto, palyginus, Noerio filmas yra visceralinis ir taktiliškas, o pasakojimas apie žmogų, kuris tiesiog neleidžia savęs palaužti, tikrai yra panašus. Stebuklingas fizinis ir psichinis Papillono išgyvenimas vis dar kelia įspūdingą kiną.
Kalbėkite su savo vaikais apie ...
Šeimos gali kalbėti apie tai, kaip elgiamasi su kaliniaisDrugelis.Ar kada nors pateisinama taip elgtis su žmonėmis?
Kaip smurtas šiame filme palyginamas su tuo, ką matėte kituose filmuose? Kaip jo realistiškumas daro įtaką jo poveikiui?
Ar jums pasirodė įtikinamas paties Papillono vaizdavimas? Ar jis buvo per geras / stiprus, ar nusipirkote charakteristiką? Ar laikote jį sektinu pavyzdžiu?
Jei pamatėte originalą, ką laikytumėte pagrindiniais abiejų versijų skirtumais? Jei ne, ar norite tai pamatyti?
Filmo informacija
- Teatruose: 2018 m. Rugpjūčio 24 d
- DVD diske arba srautu: 2018 m. Lapkričio 6 d
- Vaidina: Charlie Hunnam, Rami Malek, Roland Mller
- direktorius: Michaelas Noeris
- Studija: Bleeckerio gatvė
- Žanras: Veiksmas / nuotykis
- Simbolių stiprybės: Atkaklumas
- Vykdymo laikas: 133 min
- MPAA įvertinimas: R
- MPAA paaiškinimassmurtas, įskaitant kruvinus vaizdus, kalbą, nuogumą ir seksualinę medžiagą
- Paskutinį kartą atnaujinta: 2019 m. Rugsėjo 20 d