Filmo Naujienos

Už laido

2024

Sveikas protas sako

amžius nuo 16 metų i) Itin smurtinė mokslinė fantastika kovoja su karo pasekmėmis.

R
2021 m
115 minučių

Sutaupyti Įvertink filmą Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 15+ pagal

Vaikai sako

amžius 14+ pagal 4 atsiliepimai Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

„Wallflower“ įvertinimo privalumai

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi tai žinoti, kolUž laidoturi keletą filosofinių pranešimų apie karą, norėdami patekti į juos, turite apeiti daug smurto. Mūšio scenos apima susišaudymą, žudymą trumpu ir tolimu nuotoliu, sprogimus, sumušimus ir peilius (tiek robotų, tiek kareivių). Kai kurie smurto atvejai labiau panašūs į vaizdo žaidimus, tačiau kitose scenose dalyvauja žmonės, besiveržiantys iš skausmo, varžovai įsitraukdami į įtemptą akistatą ar atrasti masiškai nužudytų lavonų. Filmas taip pat dažnai keikiasi įvairiais atvejais ir apima „f - k“, „s - t“, „prakeiktą“, „Jėzų Kristų“, „kalės sūnų“, „a - skyles“, „pragarą“. , „užpakalis“ ir „kamuoliukai“. Pora žeminančių komentarų apie vyro sužadėtinę, kuri jam neištikima, yra seksualinio turinio mastas. Pagrindinis veikėjas keičiasi iš efektyvaus, bet nemotyvaus kario į didvyrišką ir nesavanaudišką karį.

Skaityti toliau

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė „GreatKarma“ 2021 m. Sausio 16 d amžius nuo 16 metų

aš ką tik baigiau žiūrėti šį filmą, ką galiu pasakyti, wow, filmas ir veiksmo sekos buvo padarytos gana nuostabiai (jei tai žodis). be abejonės, 2021 m. Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė o22ie 2021 m. Sausio 16 d 15 metų amžiaus Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 14 metų Parašė Dwightas Kurtas Shrute'as 2021 m. Sausio 19 d 15 metų amžiaus

Už laidos „Sąžininga apžvalga“ ribų

Visų pirma, šis filmas yra labai smurtinis ir grafiškas. Jei leisite savo vaikams arba žaisite budėjimo pareigas, jiems gali būti tinkama žiūrėti. Žinoma, jis turi tikrą ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 13 metų Parašė rayhangas 2021 m. Sausio 18 d amžius nuo 13 metų

Tikrai geras „Netflix“ filmas ir puikus būdas pradėti 2021 metus kino industrijoje

Tai yra geras filmas su labai įdomiu siužetu, jis tikrai šaunus ir rekomenduočiau jį visiems, kuriems yra 13 ir daugiau. Itin smurtiniai, kruvini ir keiksmažodžiai išvakarėse ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 4 vaikų apžvalgos .

Kokia istorija?

2036 m. Leitenantas Harpas (Damsonas Idrisas) kaip bausmė siunčiamas už tiesioginių įsakymų nevykdymą į JAV taikos palaikymo pajėgų militarizuotą zoną Rytų Europos pilietiniame kare UŽ VADO. Jis paskirtas dirbti su pareigūnu Leo (Anthony Mackie), kuris pasirodo esąs androidas. Liūtas veda Harpą už saugios zonos ribų vykdydamas misiją, kuri greitai virsta smurtu. Visokie sukilėliai ir pasipriešinimo kovotojai taško karo draskomą kraštovaizdį, todėl sunku žinoti, kuo pasitikėti. Leo ketinimai taip pat nėra visiškai aiškūs, ir Harpas supranta, kad androidas slepia nuo jo informaciją ir galbūt išnaudoja Harpą savo slaptiems planams.

Skaityti toliau

Ar tai gerai?

Už laidoyra greitas ir įtemptas futuristinis karo filmas, turintis tvirtą vaidybą ir aiškų siekį kelti provokuojančius klausimus apie JAV vaidmenį pasaulyje. Tai taip pat labai smurtinė ir dažnai pirmenybė teikiama veiksmui, o ne personažui ar istorijai. Mackie ir Idrisas yra įtikinami kaip du konfliktuojantys antiherojai, neaiškioje misijoje kartu. Trečiasis pagrindinis kapitono Eckharto veikėjas, kurį vaidinaKortų namelis'Michaelas Kelly, paskutiniame filmo veiksme, įgauna svarbą anksčiau nepakankamai išvystęs.

Švedo režisuotas ir įsivaizduojamas būsimas pilietinis karas, kuriame dalyvaus Ukraina ir Rusija, filmas skirtas nesibaigiantiems JAV kariuomenės karams, atskirtiems bepiločių lėktuvų išpuoliams ir lygiagrečiai savo, kaip taikos jėgos, vizijai. Tapęs nesuprantamų žiaurumų, būtent civilių aukų, šaltai vadinamų „įkaitais“, androidas (perspėjimas apie spoilerius) siekia sunaikinti žmoniją, kad išgelbėtų ją nuo savo, na, nežmoniškumo. Žmogaus sukurto androido, turinčio jausmus ir reaktyvią žmogaus asmenybę, idėja yra įdomi, jei per daug nesigilini į tikrąją jos mechaniką.

Skaityti toliau

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie smurtąUž laido. Kaip filme kyla abejonių dėl smurto naudojimo, tuo pačiu jį demonstruojant?
Kaip filmas vaizduoja JAV kaip taikos palaikymo jėgos vaidmenį pasaulyje? Ar JAV kariuomenės pastangos visada vaizduojamos kaip pagrįstos ir teisingos? Kaip tai?
Liūtas yra vos kelerių metų ir turi superžmogiškų fizinių sugebėjimų bei žmogiškų emocijų. Kokie gali būti tokių jausmingų robotų pliusai ir minusai? Kaip jis lyginamas su kitais kariniais robotais?
Etikos komitetas suteikia galimybę Harpai pasimokyti iš jo klaidų. Ko jis mokosi?
Kaip apibūdintumėte blogiečius šiame filme? Kuo jie skiriasi nuo blogiukų kituose jūsų žiūrėtuose filmuose?