Filmo Naujienos

Jokių saugių erdvių

2024

Sveikas protas sako

amžius nuo 13 metų i) Per ilgas, nelogiškas doku yra ilgas ir nemalonus.

PG-13
2019 m
95 minutės

Sutaupyti Įvertink filmą Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 12+ pagal

Vaikai sako

amžius 10+ pagal 7 apžvalgos Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi tai žinotiJokių saugių erdviųyra dokumentinis filmas apie tariamus žodžio laisvės apribojimus šiuolaikinėje Amerikoje, ypač kolegijų miesteliuose. Filmas, kurio vedėjas yra liberastinės pakraipos komiksas Adamas Carolla ir konservatyvių pokalbių laidų vedėjas Dennisas Prageris, aprėpia neopologiškai konservatyvų temą. Medžiaga yra per subrendusi jaunesniems vaikams, nes norint suprasti, kaip filmas kruopščiai kuruoja faktus ir patirtį, reikia tam tikro niuansų suvokimo, kad būtų pateiktas konkretus požiūris. Daugelyje scenų matyti žiaurūs protestai, kai policijos pareigūnai stumia protestuotojus ir protestuotojus rėkia, laiko piktus ženklus, daužo stiklą ir padega daiktus. Istoriniuose vaizduose ir iliustracijose matoma giljotinoje nukirsta galva ir kūnų krūvos kalėjimo stovykloje. Vienoje scenoje trumpai parodyta, kaip moterys su menkais kostiumais mėgaujasi Carolla, kai ji sėdi soste. Kalba yra labai reta: „Asilas“ yra vienintelis keiksmažodis, o „fašistas!“ yra apie neapykantos kurstymo mastą. Ne vienoje scenoje Prageris teatrališkai rūko cigarą. Žiūrovai gali būti įkvėpti daugiau sužinoti apie Pirmąjį pakeitimą ir Konstituciją po to, kai juos peržiūrės.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

7, 13 ir 16 metų amžiaus tėvas Parašė Madenb 2019 m. Lapkričio 20 d amžius nuo 12 metų

Mes su vyru nematėme jokių saugių erdvių su 16 ir 13 metų sūnumis. Tai buvo DAUG geriau, nei tikėjausi. Atidžiai stebėjau beveik kiekvieną vaizduojamą istoriją, bet ... Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė artfulhp 2019 m. Spalio 30 d 15 metų amžiaus

Verta jūsų laiko. Manau, kad visi turėtų žinoti apie vykstančias manipuliacijas kolegijų miesteliuose ir mūsų gatvėse. Neįmanoma išmokti be ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

kur auga raudonasis papartis apžvalga

Paauglys, 17 metų Parašė pryorssos 2019 m. Spalio 28 d amžius nuo 16 metų

Atvirai mąstantiems protingiems žmonėms su smegenimis

Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 16 metų Parašė Lovejoycr 2019 m. Lapkričio 2 d amžius nuo 12 metų

Sąžiningas ir apklausia abi salos puses

Jei jūsų vaikas daug neišmano apie valdžią ir teises, jų neimkite, jie neužmigtų, bet būtų labai sutrikę. Ekspertų recenzentas ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 7 vaikų apžvalgos .

Kokia istorija?

Remiantis „NE SAUGIOMIS ERDVĖMIS“, Amerikoje kalbama apie laisvą žodžio laisvę, ypač kolegijų miesteliuose. Ir nors komikas Adomas Carolla ir konservatyvus pokalbių šou vedėjas Dennisas Prageris yra iš labai skirtingų pramogų industrijos segmentų, jie nerimauja dėl to, ką jie laiko slidžiu šlaitu. Interviu su laisvo žodžio žinovais, animuotais segmentais, kurie satirizuoja politinį korektiškumą, ištraukas iš Carolla ir Prager kalbėjimo turo apie jų „sveiko proto vertybes“ ir medžiagą iš atitinkamų koledžo miestelio protestų, šiame dokumentiniame dokumente bandoma vaizduoti Ameriką kaip pavojingos šalies sąrašą. lūžio taškas - ir pasuko neteisinga linkme.

Ar tai gerai?

Nors šiame filme bandoma teigti, kad laisvas žodžio slopinimas yra viena iš svarbiausių problemų, su kuria šiandien susiduria mūsų šalis, galų gale tai yra ilgai trunkantis, nemalonus ir neįtikinantis dalykas. EsmėJokių saugių erdviųlogiška skylė yra ta, kad nors Carolla ir Prageriai labai stengiasi įtikinti mus, kad laisvo žodžio sutrumpinimas yra tolygus fašizmui, jie laisvai kalba su savo scenos, auditorijos ir mikrofonų taškais. Jei žodžio laisvei tikrai gresia toks baisus pavojus, kur protestuotojai ir policija gali sustabdyti šį ne itin dinamišką duetą?

Kino kūrėjai toliau bando įrodyti savo nuomonę apklausdami žmones, kurių patirtis buvo laisvo žodžio taškai: dešiniojo sparno plakato berniuką Beną Shapiro, advokatą Alaną Dershowitzą ir Evergreen valstijos universiteto profesorių Bretą Weinšteiną. Tačiau vėlgi, kai pašnekovai vėl aiškinasi, kas jiems atsitiko ir kodėl tai svarbu, vis sunkiau nusipirkti jų auką. Kaip animacinė satyra Mokyklos namas Rokas „Aš esu tik vekselis“Jokių saugių erdvių'Jūs tikrai turite būti atsargūs, ką sakote šiais laikais, kitaip žmonės įsižeis!' Na, taip. Pirmoji pataisa, kuria, atrodo, labai žavisi Prager ir Carolla, nieko nepasako apie nusikaltimą. Pažadama, kad Kongresas nepriims jokių įstatymų, kuriais sutrumpinamas žodžio laisvumas - o ne tai, kad kalbėdamas savo mintimis, nenusipirksi. Taigi kolJokių saugių erdviųgali jaustis guodžiamas tiems, kurie jaučiasi neaiškiai nukentėję, bet nežinote, kodėl, vargu ar pavyks konvertuoti į savo priežastis - tai buvo visa esmė.

255 angelo numeris

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie įvairius dokumentinių filmų kūrimo tikslus: informuoti, linksminti, įtikinti. Koks yra pagrindinis tikslasJokių saugių erdvių? Iš kur tu žinai? Kodėl svarbu suprasti filmo kūrėjų tikslą?
Kuo skiriasi faktai nuo spekuliacijos ar nuomonės? Kokias priemones turime padėti nustatyti, kuri yra kuri?
Ar manote, kad filmo pašnekovai yra objektyvūs? Kaip manote, kodėl režisierius neįtraukė jokių nuomonių, kurios skyrėsi nuo jo paties? Ar reikalaujama, kad dokumentika būtų objektyvi? Kodėl ar kodėl ne?