gov-civil-vilareal.ptKodėl „Disney“ tiesioginio vaizdo įrašo tęsiniai niekada nebus kanono dalis
>Kai kurie svarbiausi populiariosios kultūros klausimai niekada negali būti išspręsti. Ar Imperija smogia atgal geriausias Žvaigždžių karai filmas? Koks yra geriausias Joelio ir Ethano Coenų režisuotas filmas? Koks reikalas su Andy mama Žaislų istorija serija? Tačiau vis dar yra diskusijų, kurias galima lengvai išspręsti net ir šiuo prieštaringu istorijos laikotarpiu.
Sąmonė: yra tiesioginis vaizdo įrašas tęsiniai į „Disney“ animacinius filmus, kurie yra animacijos kanono dalis?
ar galite parodyti savo telefone
Aš esu čia, kad paskelbčiau galutinį nuosprendį: Ne. Jie nėra, jie niekada nebuvo ir nebus per milijoną metų (nepaisant to, kad 49 proc. balsavo šioje apklausoje sakė).
Aš jau girdžiu kai kuriuos jūsų klausiančius: „O kas, po velnių, jūs teisėjai ir prisiekusieji?“ Tai teisingas klausimas! Taigi leiskite man tinkamai prisistatyti: aš esu vienas iš šeimininkų „Mousterpiece“ kinas , savaitės kino diskusijų podcast'as, kuriame peržiūrimi visi „Walt Disney Company“ filmai, iš tokių klasikų kaip Pinokis į filmus „Marvel Cinematic Universe“, „Lucasfilm“, „Pixar“ ir viską, kas tarp jų. aš pradėjau „Mousterpiece“ kinas 2011 m. vasarą, kol „Disney“ nusipirko „Lucasfilm“, taip pat prieš tai, kai jie iš tikrųjų pradėjo šaudyti iš savo animacinių klasikų, kad sukurtų tiesioginio veiksmo perdirbinius.
Taigi, atsižvelgiant į podcasting tendenciją pasakoti ilgos formos istorijas, „Mousterpiece“ kinas yra septynerius metus trunkanti istorija apie tai, kaip „Disney“ tapo didžiausiu popkultūros monolitu. Esu laisvai samdomas rašytojas, kurio darbai buvo paskelbti Slashfilm (kur turiu pasikartojantį stulpelį apie visus „Disney“ dalykus), A.V. Klubas , Holivudo reporteris , ir tai išleidimo anga ! Aš net parašiau A. knyga apie „Pixar“ animaciją ir nostalgiją, taip pat turite antrą knygą apie „Disney“ animaciją ir lenktynes.
Taigi aš nesu tik atsitiktinis vaikinas, kuris jums pasakys, kas yra „Disney“ animacijos kanonas. Bet štai kas: mano įgaliojimai/skaudžiai įkyrūs šnipinėjimai apie „Disney“ šiuo atveju nesvarbūs. Klausimas paprastas: ar tiesioginiai vaizdo įrašų/DVD tęsiniai yra tokie klasikiniai Bambi , Pelenė , ir Gražuolė ir pabaisa kanonas? Atsakymas yra toks pat paprastas: tai neabejotinas ne.
Jums gali kilti klausimas, kaip oficialiai apibrėžti „Disney“ animacijos kanoną; atsakymas paprastas. Jei tai iš „Walt Disney Animation Studios“, tai yra kanonas. Keletas „Disney“ klasikos tęsinių; taigi kiti nėra (ir, be abejo, niekada neturėtų būti laikomi) kanonais. „Disney“ iki šiol išleido 56 teatro animacines funkcijas, kurios visos sudaro kanoną. Filmai patinka Mažoji undinė II: grįžimas prie jūros , Pelenė III: posūkis laike , ir Lapė ir skalikas 2 nėra kanonas. Laikotarpis. Juos sukūrė skirtingi animatoriai, kita animacijos studija (vadinama „DisneyToon Studios“) ir visi jie buvo mažesnio biudžeto. DTV tęsiniai yra daug dalykų, bet ne kanonas.
Tai šiek tiek susipainioja, prisipažinsiu. Savybės kanonas daro įtraukti tęsinius, pavyzdžiui, 1990 m Gelbėtojai Žemyn ir Fantazija 2000 . Kitos dvi oficialios „Disney“ funkcijos yra tęsinys „Wreck-It Ralph“ ir Šaldytas , atitinkamai. Be to, yra keletas „DisneyToon Studios“ leidinių, kurie pateko į teatrus, tačiau vis dar yra už kanono ribų.
rudasis lokys rudasis lokys ką tu matai knyga
Apsvarstykite Kvailas filmas , kuris, mano žiniomis, turi gana kultinį gerbėjų ratą. Jis buvo išleistas teatruose! Jame yra vienas iš labiausiai žinomų animacinių personažų! Vis dar ne kanonas. Tas pats pasakytina ir apie vykdomąjį Planai ir Lėktuvai: Ugnis ir gelbėjimas . Abu yra iš „DisneyToon“, abu pateko į teatrus, ir nė vienas iš jų nėra kanonas. (Kad būtų aišku: „Disney“ animacinių filmų kanale nėra jokių „Pixar“ filmų. Tačiau Planai filmai taip pat nėra „Pixar“ kanono dalis.)
Buvimas už kanono ribų nepadaro šių filmų blogų. Kai kurios kanono funkcijos nėra tokios karštos - atminkite Namai kalnuose ir Viščiukas mažas ? (Šie filmai mane vis dar persekioja.) Ne tai, kad „DisneyToon“ filmai turi gerą reputaciją; nedaugelis yra tokie pat geri kaip jų pirmtakai, o dauguma yra akivaizdžiai blogi. Tačiau jų kokybė arba jos trūkumas pašalinamas iš to, kaip jie turėtų būti suskirstyti į kategorijas.
Kai kurie DTV tęsiniai taip pat yra konkretaus pavadinimo kanono dalis. Įvykiai Liūtas karalius 2: Simbos pasididžiavimas vis dar nurodomos „Disney Junior“ laidoje Liūto sargyba , pavyzdžiui. (Nors aš aiškiai esu „Disney“ narkomanas, noriu paaiškinti: turiu trejų metų vaiką, todėl žinau apie tai Liūtas karalius jungtis. Būdamas tėvu aš taip pat žinau, kad Davidas Oyelowo - žinote, nepaprastai talentingas aktorius, prieš porą metų nuostabiame filme vaidinęs Martiną Lutherį Kingą jaunesnįjį Selma - balsai Scar on Liūto sargyba .
(Taip, miręs piktadarys Scar. Taip, Davidas Oyelowo. Tai iš esmės pasikartojantis vaidmuo!)
Šie filmai yra „Disney“ animacijos raudongalviai pametinukai. Jie pigūs, parduodami neblogą egzempliorių kiekį, o juos gina tik vaikai ar suaugusieji, kurie juos žiūrėjo vaikystėje.
Jei sudaužiau tavo širdį, atsiprašau. Tačiau, kaip kažkada sakė senas išmintingas mandrilis Rafiki, tiesa gali pakenkti. (Sveiki, aš esu 33 metų suaugęs vyras ir man net nereikėjo ieškoti tos citatos. Manau, man reikia pagalbos.) Jums gali patikti jaunystės „DTV Disney“ tęsiniai. Galite pasakyti kitiems žmonėms, kad iš tikrųjų jie nėra tokie blogi! ( Aladinas ir vagių karalius , kuris privertė Robiną Williamsą ištarti „Genie“: tai nėra taip blogai!)
apžvalgos galaktikos sergėtojams 2
Bet jie nėra ir niekada nebus kanonas. „Disney“ animatoriai ir oficialūs istorikai turi specifiką palaužti studijos bruožų erų. DTV filmai toli gražu nėra tame sąraše ir neturėtų būti. Mes gyvename suskilusiame pasaulyje ir turime išspręsti daugybę rimtų problemų. Bent jau šiandien galiu padėti išsiaiškinti labai svarbias diskusijas.
„DTV Disney“ filmams: sakau taip: žinau „Disney“ animacinį kanoną, užaugau kartu su „Disney“ animaciniu kanonu, o jūs, pone, nesate „Disney“ animacinis kanonas.
