Filmo Naujienos

Pasisekė

2024

Sveikas protas sako

amžius nuo 14 metų i) Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 17+ pagal

Vaikai sako

amžius 14+ pagal 1 apžvalga Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi tai žinotiPasisekėyra žemo lygio, vingiuota drama apie labai pagyvenusį vyrą (Harry Deaną Stantoną, vieną iš paskutinių savo kino vaidmenų), kenčiantį egzistencinį pyktį. Tikėkitės tvirtos kalbos („f - k“, „s - t“ ir dar daugiau) ir suaugusiųjų temų, įskaitant seksualumą ir karo baisumus, aptarimo. Veikėjai geria ir rūko, įskaitant marihuaną. Tabako rūkymas šlovinamas iki taško, kai jis naudojamas kaip laisvės simbolis - filosofine prasme, kaip žmogaus kovos už tiesą simbolis ir galbūt net atstovaujantis laisvai valiai. (Rimtai, tai toks filmas.) Tačiau Stantono, kaip ir Davido Lyncho, dalyvavimas gali patikti paaugliams, kurie ieško nestandartinių / indie filmų.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė ira s 2017 m. Gruodžio 8 d amžius nuo 18 metų

Ne vaikams.
Tūkstantmečiai to tikriausiai negaus.
Turi pamatyti kino mėgėjas. Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė bobas m. 2017 m. Gruodžio 2 d 15 metų amžiaus

Norint įvertinti šio filmo malonę reikia mąstančio suaugusiojo. Tai neužburia rūkymo - rūkymas buvo galinga ir visada egzistuojanti transporto priemonė. Yra prisiekimas ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 14 metų Parašė Karatekid2345 2021 m. Kovo 24 d amžius nuo 14 metų

Labai malonu, kad radau tai!

Tai gana lėtas filmas ir nedaug nutinka, tačiau tai labai jaudinantis ir gana juokingas filmas. Norėdami suprasti, turite atkreipti dėmesį į dialogą. Viešbutyje yra ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 1 vaiko apžvalga .

Kokia istorija?

Gerai mėgstamas pagyvenęs žmogus mažame mieste staiga susiduria su savo mirtingumu, sukeldamas egzistencinę krizę. LUCKY, kuriame Haris Deanas Stantonas vaidina vieną iš paskutinių filmų vaidmenų, vingiuoja vyro kasdienybe: eina pro mėgstamą kavinę, gaudo mėgstamas žaidimų laidas ir užsiregistruoja su įprasta minia mėgstamiausiame bare. Pakeliui personažai, kuriuos vaidina Davidas Lynchas, Ronas Livingstonas ir Stantonas Svetimas antrasis žvaigždė Tomas Skerrittas pasirodo atstovaujantis įvairiems vyro pykčio aspektams.

Ar tai gerai?

Nepaisant keisto miestelio ir visada patrauklaus Stantono, šis dykumos mieste sukurtas filmas jaučiasi lėtas ir, gerai, sausas. Vėlyvas istorinis veteranas aktorius vaidina pagyvenusį vyrą, staiga susiduriantį su savo mirtingumu ir išgyvenantį egzistencinę krizę. Lucky vingiuoja per savo mažą miestelį, bendraudamas su keistais gyventojais, domėdamasis, ar visatoje yra kokia nors objektyvi tiesa, ar tai tik subjektyvių realijų rinkinys. Taip, apie tai ir yra filmas. Jis peržengia ribą tarp lėtai judančios gyvenimo dramos ir siurrealizmo, kartais kryžiuodamas Davidą Lynchą ir Jimą Jarmuschą. Ar Lucky turės epifaniją? Ar kas nors suras dingusį vėžlį? Kas už tų paslaptingų durų? Kinematografiškai atsakymai yra kolektyvinis gūžčiojimas pečiais.

Kaip skamba, filmas yra šiek tiek savo paties galvoje. Scenarijus daugeliu atvejų kruopščiai primena, kad pagrindinis jo klausimas yra „realizmas“ - tai realizmas kaip filosofinė koncepcija, o ne kino mokykla, kaipPasisekėyra gana sunkių simbolių (privalomos raudonos durys, telefono skambučiai be akivaizdžių dalyvių kitame gale ir kt.). Tai nereiškia, kad nėraPasisekėkerai: Paprastai tai malonu, nekenksmingas Livingstono advokatas turi įtakos turinčią kalbą apie gyvenimą keičiantį įvykį, o Skerrittas pateikia nerimą keliantį monologą apie karo patirtį. Bet debiutuodamas režisieriumi, aktorius veteranas Johnas Carrollas Lynchas sukūrė lengvai genialią atmosferą, kuri ne visai gali priversti sklandyti sunkią scenarijaus temą. Esmė ta, kad nėra galutinių atsakymų. Tai sunku padaryti dramatiškai. Galbūt šio filmo nepamirštama atmintis bus improvizuotas Stantono dainavimas „Volver, Volver“ su mariachi grupe. Ši akimirka yra mielas ilgamečio aktoriaus ir dainininko atminimas, kurio pasirodymai žiūrovams dažnai paliko šiltų jausmų.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie tai, kaipPasisekėvaizduoja rūkymą. Ar tai glamūruota? Ar yra pasekmių? Kodėl tai svarbu?
Pasisekėvaidina keli gerai žinomi aktoriai (Stantonas, Davidas Lynchas, Ronas Livingstonas ir kt.), tačiau jis išleidžiamas kaip indie filmas. Kaip manote, kodėl tai nesulauks studijos palaikymo? Jei studija tai padarė, kokių pokyčių galite tikėtis?
Viena iš pagrindinių filmo temų yra realizmas - tai yra, kad egzistuoja „objektyvi tikrovė“, tam tikra absoliuti tiesa, kuri pakeičia mūsų „subjektyvią tikrovę“ arba tai, kaip mes suvokiame dalykus. Ar manote, kad tai tiesa?
Kita viena iš filmo temų sutampa su tavo mirtingumu - supranti, kad gyvenimas yra baigtinis, kad pabaiga visada yra arčiau nei buvo prieš akimirką. Kaip personažai elgiasi su šia idėja? Kaip galvojate apie tai, jaučiatės?