Filmo Naujienos

Šurmulys

2024

Populiaru tarp vaikų

Sveikas protas sako

amžius nuo 13 metų i) Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius nuo 13 metų

Vaikai sako

amžius nuo 13 metų 18 apžvalgų Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Aš nesu lengvas žmogaus apžvalga

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi tai žinotiŠurmulysyra perdarytiPurvini supuvę niekšai(pats 1964 m. perdirbinys)Pasaka prieš miegą) ir vaidina dvi moteris (Anne Hathaway ir Rebel Wilson) kaip dvikovos sukčius. Lyties keitimas gali padėti šiai versijai išvengti misoginistinio pasvirimoNiekšai(kai vyrai bėgo nuo pažeidžiamų moterų), o moterų išsivystymas netgi turi emocinį smeigtuką: vienas iš jų pripažįsta vyrus kaip kerštą už tai, kad buvo atstumtas. Tačiau verta paminėti, kad čia vagys iš esmės yra užjaučiami, ir akivaizdu, kad jie neatgailauja. Anekdotai atliekami storų žmonių, aklųjų ir sutrikusio vystymosi ir (arba) psichikos ligų sąskaita. Seksas ir smurtas yra minimalūs; ten yra keli trumpi bučiniai, moteris siūlo vyrui seksą oro linijų vonios kambaryje (o tada žiūrovai mato, kad lėktuvas džigiliuoja ore dėl „turbulencijos“), o moteris surengia karikatūrinę būsimą gundymo sceną. Atrodo, kad keletą filmo pratimų jie tikrai pakenkė realiame gyvenime. Nepilnamečiai personažai rūko (pypkė ir elektroninė cigaretė). Kalba nedažna, tačiau tikėkitės išgirsti „f - k“, „s - t“, „c - k“ ir dar daugiau.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Tėvas Parašė Mama_S 2019 m. Gegužės 31 d amžius 11+

Aš paėmiau savo 15 m. & 11 m. pamatyti šį filmą ir jiems abiem patiko. Maištininkės Wilson ir Anne Hathaway yra dvi labai linksmos aktorės, kurios vaizduoja stiprią, sm ... Pranešti apie šią apžvalgą Tėvas Parašė Megan N. 2019 m. Rugpjūčio 24 d amžius nuo 14 metų

Aš perskaičiau keletą sveiko proto apžvalgų ir nusprendžiau, kad tai atrodo gerai žiūrėti su savo 12 metų dukra .... bet aš turėjau perskaityti daugiau atsiliepimų! Yra gana daug ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 13 metų Parašė JugheadJones101 2020 m. Sausio 4 d 15 metų amžiaus

Negalima varginti

Šis filmas čiulpia kaip tikras pragaras. „Netflix“ amžiaus reitingas yra 12, bet filmas yra kaip 15 metų, jame yra tiek daug netinkamo turinio, anekdotų ir nuorodų į ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 14 metų Parašė charlottegrande 2019 m. Gegužės 21 d amžius nuo 12 metų

Neblogai :)

Šis filmas manęs nestebino, bet buvo gana juokingas. Manau, kad tai puiki komedija, kurią galima žiūrėti su šeima. Yra keiksmažodžiai ir pinigų bei daiktų naudojimas, bet ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 18 vaikų apžvalgų .

teigiamų dvasinių teiginių

Kokia istorija?

„HUSTLE“ - tai 1988 mPurvini supuvę niekšai(pats 1964 m. perdirbinys)Pasaka prieš miegą), kuriame vaidina sukilėlis Wilsonas kaip žemo lygio griebtuvas Penny, kuris staiga pamato, kiek pinigų ji galėtų pritraukti, kai tikimasi susidurti su Josephine (Anne Hathaway), daugiamilionininke, menininke, traukiančia didelius sukčiavimus iš savo dvaro pietuose. Prancūzijos. Josephine nori, kad Penny nebebūtų, todėl jie abu lažinasi: Pirmasis, gavęs 500 tūkst. USD iš jautraus, Zuckerbergo technologijų milijonieriaus (Alex Sharp), laimi, o kitas turi visam laikui palikti miestą. Tačiau kai šurmulys tampa sujaudintas, akivaizdu, kad šios moterys nėra tokios keblios, kaip mano.

Ar tai gerai?

Trumpą šviečiančią akimirką šis filmas atrodo kaip rečiausias žvėris - progresyvus ir linksmai juokingas filmas, tačiau ši akimirka praeina. Vietoj to, nors šis perdarytas lyčių perdarymas prasideda nuo teigiamai įkvėptos prielaidos - kad moterys daro geresnius klastotojus, nes vyrai nenori tikėti, kad moterys galėtų būti protingesnės už jas, tai išsigimsta į dvi pavargusias klišes: moterys konkuruoja su viena kitas ir nesibaigiantys riebūs juokeliai. Žinoma, baigiamosios varžybos yra iškeptosŠurmulyspirminė medžiaga; Steve'as Martinas ir Michaelas Caine'as padarė taip pat, kaip prieš juos Davidas Nivenas ir Marlonas Brando. Tačiau atsižvelgiant į Hathaway'o ir Wilsono chemiją ir į tai, kaip nedažnai auditorija mato protingas moteris, kurios susiburia, užuot draskiusios vienas kitą, siužeto koregavimas, suvedęs porą, būtų maloniau žiūrėti.

Ir dar yra riebių anekdotų, kurie svyruoja nuo stulbinamai varginančių (daugybės Wilsono „Aš esu toks nerangus!“ Pratimų) iki iš tikrųjų žiaurių (pavyzdžiui, scena filmo pradžioje, kurioje žmogus, kuris tikisi sutikti „karštą“) , „liekna mergina matomai ir girdimai siaubiasi, kai atvyksta Wilsonas). Scena netoli pabaigos iliustruoja, kaip viskas galėjo klostytis kitaip (ir geriau!) Šiame filme, kai Wilsonas sako, kad ji niekada nenusprendžia imti vyro pinigų, kol jis nėra malonus ar neatleidžia iš jos dėl savo išvaizdos. Jos apgaulingi žaidimai yra keršto forma už tai, kad vyrai sako, kad ji yra neverta. Filmo kūrėjai turėjo jautrumo tai sugalvoti, tačiau jie taip pat priverčia Wilsoną suklupti virš atbrailų, laiptų ir pakelti arklius, per vakarienę užsisakyti pakankamai maisto trims žmonėms, pasiūlyti vyrą, kuris pasiūlyme atrodo nepatikimas (ir atsako „Aš turiu“). standartai “). Kaip gaila. Taiyramalonu, kad meilės pomėgis baigiasi ne Hathaway, o Wilsonu, tačiau kai romanas vyksta beveik visiškai ne ekrane, tai nėra toli gražu ne toks patenkinamas, koks galėtų būti, o tai, deja, pasirodo gana geras šio filmo apibūdinimas, nepaisant to daugybė anekdotų, kurie iš tikrųjų nusileidžia

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie taiŠurmulysyra sėkmingas perdarymas. Kaip manote, su kuo palyginamas šis filmasPurvini supuvę niekšai? Ką norėtumėte pamatyti visuose galimuose tęsiniuose?
kodėl panelė paukštė įvertinta r
Ar pavadintumėte šį filmą „feministu“? Kodėl ar kodėl ne? Ar kuris nors iš veikėjų yra pavyzdys?
Ar skiriasi, kad šį kartą pagrindinės veikėjos yra moterys? Kodėl ar kodėl ne? Kaip tai veikia istoriją (jei taip yra)?
Kaip jautėtės juokais marginalizuotų grupių sąskaita? Ar tai gerai? Kodėl ar kodėl ne?