Filmo Naujienos

Pagirių II dalis

2024

Sveikas protas sako

amžius nuo 18 metų i) originalus filmas , šis „R“ įvertintas komedijos tęsinys yra dar šiurkštesnis ir aiškesnis nei pirmoji dalis (t. y. prieš operaciją atliekamų translyčių personažų visi priekiniai kadrai). Šį kartą trys pagrindiniai veikėjai pabunda Bankoke, nebeprisimindami to, kas įvyko praėjusią naktį, tik sužinoję, kad jų vakaras apėmė narkotikų sandorius, nupjautą pirštą, daug narkotikų ir gėrimų bei stebėtiną susitikimą su striptizo šokėjais. Visa tai nutraukiama be perstojo keiksmais, įskaitant daugybę F bombų.

Nešvankus komedijos tęsinys yra žiauresnis, mažiau juokingas nei originalus.

R
2011 m
102 minutės

Sutaupyti Įvertink filmą Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius nuo 16 metų

Vaikai sako

amžius 14+ pagal 56 atsiliepimai Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi tai žinoti, bandydami pranokti originalus filmas , šis „R“ įvertintas komedijos tęsinys yra dar šiurkštesnis ir aiškesnis nei pirmoji dalis (t. y. prieš operaciją atliekamų translyčių personažų visi priekiniai kadrai). Šį kartą trys pagrindiniai veikėjai pabunda Bankoke, nebeprisimindami to, kas įvyko praėjusią naktį, tik sužinoję, kad jų vakaras apėmė narkotikų sandorius, nupjautą pirštą, daug narkotikų ir gėrimų bei stebėtiną susitikimą su striptizo šokėjais. Visa tai nutraukiama be perstojo keiksmais, įskaitant daugybę F bombų.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Tėvas Parašė Apersonthatdoes ... 2021 m. Vasario 22 d 15 metų amžiaus

Smurtas 3/5
Lytis 5/5
Kalba 5/5
Gėrimas / Narkotikai / Rūkymas 5/5 Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė TAPQ 2020 m. Spalio 3 d 15 metų amžiaus

Šis filmas tikrai nėra geras. Nepasakyčiau, kad tai blogai, bet tam tikrai trūksta tokio paties humoro, kuris padarė pirmąjį gerą. Išskyrus tai, t ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

kur laukiniai daiktai yra kw

Paauglys, 13 metų Parašė cjsworld9000 2011 m. Spalio 19 d amžius nuo 14 metų

Labiau netinkamas nei Paskutinis, bet toks pat geras

Puikus filmas, toks pat geras, kaip ir pirmasis, bet dar netinkamesnis. Klube, kuriame šoko stulpai, buvo transseksualai. Buvo ginklų, v ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Vaikas, 12 metų 2021 m. Kovo 6 d amžius nuo 17 metų

Beveik toks pat geras kaip originalas, bet kur kas nervingesnis

Šis filmas turi visišką nuogumą, kuris leidžiamas filmuose (neleidžiama makšties) scenose ir žmonių, vartojančių sunkius narkotikus (kokainą) ir pan., Nuotraukose. Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 56 vaikų apžvalgos .

Kokia istorija?

Štai mes vėl einame. Vestuvių išvakarėse Stu (Edas Helmsas) pabudo purvame viešbučio kambaryje Bankoke kartu su Philu (Bradley Cooperis) ir Alanu (Zachas Galifianakis), kurie visi buvo blogai pakabinti. Kas paaiškėjo prieš naktį? Nė vienas iš jų neprisimena, bet akivaizdu, kad tai buvo per daug intensyvu, o nauja Stu veido tatuiruotė buvo puikus prisiminimas. Ir palaukite - kur yra netrukus paauglystėje einantis Stu svainis Teddy (Mason Lee)? Ieškodama dingusio draugo, gauja bando užpildyti jų prisiminimų spragas.

Ar tai gerai?

Pirmųjų genijus Pagirios yra tai, kad tai sukrėtė jus linksmumu dėl savo anuomet neprilygstamo šėlsmo ir beprotybės; todėl nenuostabu, kad žaibo negalima išpilstyti du kartus. Šis tęsinys nublanksta tiek, kad yra beveik skaidrus. Žinote, kad tęsinys turi problemų, kai tenka labai priminti apie savo pirmtaką - ne, aiškiai kopijuoti. (Mirktelėk, mirktelėk, stumdyk, stumk, prašau juoktis.)

Beveik viskas „THE HANGOVER 2“ turi tam tikrą paralelę su tuo, ką matėme pirmajame filme. Tigro nėra, bet yra beždžionė. Tuokiasi ne tas pats vaikinas, bet yra vestuvės - ir dingęs vestuvių pokylio narys. Ir taip, gauja, kas čia yra, turi dar vieną juokingai nekuklų bernvakarį. Ir vėl Stu atsibunda, kad pasimeta. Nors siužetas buvo persodintas užsienyje, jis nedaro nieko kito, tik kelia tuos pačius pavargusius pokštus apie Tailandą. Ar tai geriausia, ką gali padaryti filmo kūrėjai? Ačiū Dievui, tada už aktorių chemiją, kuri yra gelbstinti filmo malonė. Vis dėlto koks nusivylimas! Šias pagirias labai reikia išgydyti.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie per didelį filmo vaizdavimą apie laukinius vakarėlius. Ar filmas palaiko ar šlovina tokį elgesį?
pasakos 4 klasė nieko
Pakalbėkite apie mergvakario ritualą - ar tai tikro susirišimo galimybė, ar paprasčiausias nesubrendęs perteklius?
Ką manote apie veikėjų ištikimybę vienas kitam? Ar „Wolfpack“ laikosi kartu?

Filmo informacija

Teatruose: 2011 m. Gegužės 26 d
DVD diske arba srautu: 2011 m. Gruodžio 6 d
Vaidina: Bradley Cooperis, Edas Helmsas, Zachas Galifianakis
direktorius: Toddas Phillipsas
Studija: „Touchstone Pictures“
Žanras: Komedija
Vykdymo laikas: 102 minutės
MPAA įvertinimas: R
MPAA paaiškinimas: paplitusi kalba, stiprus seksualinis turinys, įskaitant grafinį nuogumą, narkotikų vartojimą ir trumpus smurtinius vaizdus
Paskutinį kartą atnaujinta: 2020 m. Lapkričio 11 d