Filmo Naujienos

Geras katalikas

2024

Gero katalikiško filmo plakato atvaizdas

Sveikas protas sako

amžius 10+ i) Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 12+ pagal

Vaikai sako

Kol kas atsiliepimų nėraPridėkite savo įvertinimą Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi tai žinotiGeras katalikasyra apie idealistišką jauną kunigą, susidūrusį su pasirinkimu tarp savo pašaukimo ir to, kas gali būti tikra meilė. Tai romantiška dramatiška programa, tačiau joje sprendžiami tikėjimu pagrįsti klausimai. Nors nėra jokio smurto, o ir sekso, ir gėrimo yra labai mažai, yra nemažai kalbos, įskaitant vieną „f --- ing“. Kiti žodžiai paliečia gamą nuo „s - t“ iki „d - k“; kai kurie žiūrovai gali rastibet koksstipri kalba, kuri yra nepriimtina iš kunigų. Filmas taip pat apibūdina dvasininkus kaip tikrus, ydingus žmones, o tai gali būti problema kai kuriems. Bet jie visi stengiasi padaryti viską ir padėti kitiems.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė Anthony C 2018 m. Vasario 8 d 15 metų amžiaus

Buvo malonu. Geras ryšys su visais personažais. Tai ne visiems, bet aš esu gerbėjas. Man bus malonu apie tai diskutuoti, kad galėčiau priversti ką nors kitą jį žiūrėti ... Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė Melanie D. 2018 m. Vasario 2 d amžius nuo 12 metų

Ne pats geriausias filmas ten, bet turėjo tokią tvirtą prielaidą, kad negalėjai nustoti žiūrėti
Švietė žmogaus esmę ir tai, kas mus suartina
Tik ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Kol kas nėra atsiliepimų. Būkite pirmas, peržiūrėjęs šį pavadinimą.

Pridėkite savo įvertinimą

Kokia istorija?

GEROJE KATALIKOJE idealistas, jaunas kunigas Danielius (Zachary Spiceris) patenka į susirūpinusį jo išpažinties lankytoją. Jane (Wrennas Schmidtas) yra žavinga, greito proto nekonformistė muzikantė, kuri teigia mirštanti. Jos pakartotiniai pasirodymai Danielio kabinoje praeina per religinę apeigą į žydinčią draugystę, kuri aiškiai siekia daugiau. Kai Danielis negali sulaikyti augančių jausmų, jis kreipiasi pagalbos į savo dvasininkus: griežtą Viktorą (Danny Glover) ir ekscentrišką Ollie (Johną C. McGinley'į).

Ar tai gerai?

Ši dramedija siūlo švelniai pažvelgti į atsidavusio jauno kunigo kovą su stipriais romantiniais jausmais.Geras katalikasgerai kainuoja žaviosios Džeinės draugijoje; Schmidt puikiai susitvarko su savo personažo šmaikštu protu ir aistringu dainavimu, kartu parodydama vis didėjančias Jane emocijas. Jos dialogas kartais kvepia amžinu sutikimu, tačiau Schmidtas jį parduoda su tinkamu sass sūkuriu: „Tu kunigas, aš mirštu; Aš visiškai suprantu. Tačiau esant skirtingoms aplinkybėms, mes dabar visiškai susitikinėjame “. Veteranas McGinley, kaip krepšinio ir greito maisto mėgėjas Ollie, sulaukia daugiausia juoko, tuo pačiu įtikinamai pagrįsdamas savo laisvai judantį dvasininką humanizmu. „Glover“ siūlo pagrindą kaip autoritetas Viktoras. Bet tai yra Spicerio, kaip Danielio, filmas, o jo pirmajame vaidybiniame filme (jis taip pat yra prodiuseris) jis pristato. Jo Danielius yra simpatiškas, be pernelyg saldaus. Ekraną jis laiko šalia McGinley ir Gloverio, o jo chemija su Schmidtu veikia.

Visa tai pasakius, filmas neatneša prekių nei filosofiškai, nei teologiškai. Kiekvienas dvasininkas ją sudaro apie homilijas, tačiau jų žinutės yra miglotos. Niekada nėra sprendžiamas pagrindinis klausimas, kodėl tokiam pasišventusiam kunigui kaip Danieliui turėtų būti atimta laimė įsimylėjus ar atimtas. Veikiau jis laikomas duotu, todėl filmas stengiasi perteikti Danielio mąstymą iš esmės vidine kova be langų. Klimatinės vakarienės metu turite pasidomėti, ką Danielis tikėjosi nutikti, arba kodėl jis iš esmės nustatė šią situaciją. Galbūt filmo kūrėjai manė, kad ta tema (kvestionuojanti celibato drausmę) yra per daug nestabili romantinei dramatiškai, nors ji tikrai buvo nagrinėta anksčiau (pagalvokite)Išlaikyti tikėjimąarbaErškėčių paukščiai). Režisieriaus Shoulbergo scenarijus ir pataiko, ir nepataikė su personažų keistenybėmis ir kartais priverstiniu dialogu, betGeras katalikasnuodėmės dažniausiai atleidžiamos.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie kąGeras katalikasyra skirtas kreiptis į. Ar manote, kad tai įvertins tik tikėjimo auditorija, ar ji turi ką pasiūlyti ir pasauliečiams? Kaip manote, ar numatoma auditorija veikia filmo kūrimo procesą?
Ar filmas dvasininkus pristato taip, kad jus nustebintų? Ar manote, kad tai buvo sąžininga dvasininkams, ar manote, kad tai atskleidė įstaigą?
Kokia buvo pagrindinė Danieliaus problema? Kodėl jis negalėjo toliau dirbti savo darbo ir būti su Jane? Ką jis pasirinko pabaigoje? Kodėl taip manote ir ką galvojote apie jo pasirinkimą?