Filmo Naujienos

„FactCheck.org“

2024

Sveikas protas sako

amžius nuo 13 metų i) http://www.factcheck.org Sutaupyti Įvertink svetainę Dalintis

Tėvai sako

amžius 14+ pagal

Vaikai sako

amžius nuo 13 metų 3 atsiliepimai

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi žinoti, kad ši nepartinė svetainė metodiškai skleidžia Amerikos politiką vidurinių mokyklų studentams. Įspūdingi straipsniai ir naudinga analizė kai kuriems jauniems paaugliams gali būti per daug išsami, tačiau mokiniams ir mokytojams skirta svetainės edukacinė padėtis padeda viską išskaidyti. Pirmiausia Annenbergo fondo finansuojama svetainė neturi skelbimų ir negauna pinigų iš verslo, sąjungų, politinių partijų, organizacijų ar privačių aukotojų.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Tėvas Parašė klasikinių filmų šeima 2012 m. Lapkričio 5 d amžius nuo 17 metų

„FactCheck.org“ krito pagal Obamos / Candy Crowley poziciją, kad išpuoliai Bengazyje buvo vadinami teroristais 2012-12-12. Jis niekada neskambino spe ... Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė agmemnonas f. 2016 m. Rugpjūčio 12 d amžius nuo 18 metų

Aš matau vadinamojo faktų tikrinimo modelį, susijusį su D.Trumpu, su daugeliu faktinių faktų tikrinimų. Kitaip tariant, faktai, patvirtinantys argumentą ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

atsiskyrėlis stačias

Paauglys, 13 metų Parašė „F-Zero“ studijos 2010 m. Rugsėjo 11 d amžius nuo 12 metų

www.Factcheck.org/

Gerai 12+ Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 14 metų Parašė cur10us 2010 m. Liepos 22 d amžius nuo 14 metų

Nepateisina savo pažado

Straipsniai nėra šališki, kaip jie teigia. Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 3 vaikų apžvalgos .

Apie ka tai?

Rinkimų sezono metu televizijos programos tampa nemenkos politinėje reklamoje. Naudojant emociškai įkrautą muziką ir vaizdus bei dramatiškus balsus, šie skelbimai gali būti gana patrauklūs. Tai yra tol, kol nepažvelgsi į melodramos faktus. Tačiau rūšiavimas pagal naujienų pranešimus, kandidatų svetaines ir redakcijas gali būti ilgas procesas. Čia naudinga FACTCHECK.ORG. Šioje 2008 m. „Webby“ apdovanojimų laimėtoje svetainėje kasdien analizuojama JAV politinė žaidėja, stebima faktinė televizijos ir diskusijų, kalbų bei interviu tikslumo informacija per išsamius straipsnius, kuriuose pateikiama ir santrauka, ir ilgas konkretaus dalyko tyrimas. „FactCheckEd“, edukacinis skyrius, aiškina politinę kalbą ir gaudo frazes, turi žodyną ir šaltinį, kuris padeda vaikams persijoti kitas svetaines, identifikuojant juos kaip partizanus, viešuosius ar bendruosius.

Ar tai gerai?

Kaip kvapas gryno oro, „FactCheck.org“ perkerta politinį purvą ir propagandą, kad pateiktų tikrą, faktinę informaciją apie abstrakčius politinių kandidatų teiginius. „Tiesiog faktai“ yra CNN sukurta vaizdo įrašų ataskaita, kurioje išskleidžiamos laiku pateikiamos temos, tokios kaip kūrybiškas vaizdo įrašo kampanijos skelbimų redagavimas. Su jaunais korespondentais ir švariu vaizdu vaizdo transliacijose protingai naudojami naujienų klipai ir komentarai, todėl vaizdo įrašus lengva žiūrėti ir suprasti. Tai turbūt labiausiai vaikams prieinamas skyrius.

„Ask FactCheck“ taip pat yra sumani savalaikė funkcija, leidžianti lankytojams užduoti svetainės darbuotojams klausimus apie politinę kampaniją. Kalbant apie interneto dizainą, „FactCheck“ yra gerai organizuotas ir lengvai valdomas. Tai neužgožia vartotojo per daug funkcijų, tačiau pateikia sąmoningai išsamią analizę, kurią šiais laikais sunku rasti.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti, kodėl reikalinga tokia svetainė. Kodėl geriau kreiptis į nepartinę svetainę, kad gautumėte patikimos informacijos? Kaip manote, kodėl „FactCheck.org“ nerodo skelbimų ir nepriima politinių partijų ar verslo finansavimo? Šeimos gali pabandyti žiūrėti politinį skelbimą per televizorių ir atlikti savo analizę. Kokie vaizdai buvo naudojami skelbime? Kaip jie privertė jus jaustis? Kokia muzika buvo grojama? Kokias pretenzijas reklama pateikė apie kandidatą? Ar jie konkretūs, ar bendri?
angelo numeris meilei