Filmo Naujienos

Veidas / išjungta

2024

Populiaru tarp vaikų

Sveikas protas sako

amžius nuo 17 metų i) Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 13+ pagal

Vaikai sako

amžius 16+ pagal 10 atsiliepimų Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką turi žinoti tėvai

Tėvai turi tai žinotiVeidas / išjungtayra 1997 m. filmas, kuriame FTB agentas ir jo protmūšis, psichozės teroristas, keičia veidą. Šis filmas yra nepaprastai smurtinis, net pagal veiksmo filmų standartus. Mažą berniuką užmuša snaiperio šautuvas, važiuodamas karuselėje su savo tėvu. Veikėjai šaudomi į galvą ir žudomi, šaudomi ir nužudomi per pratęstas FTB ir teroristo bei jo pakalikų kovas. Naudojamas platus šaunamųjų ginklų asortimentas. Grafiškai pavaizduotas dūris. Veikėjai mirtinai dega, surišti ir padengti benzinu. Paauglė rodo, kaip bando atremti išprievartavimą būdama automobilyje. Dažnai yra nešvankybės, įskaitant reguliarų „f - k“ vartojimą. Tam tikras seksualinis turinys: Nors teroristas atrodo kaip FTB agentas, jis parodo, kaip apgaubta agento dukra. Mes taip pat matome devintojo dešimtmečio stiliaus kompiuterinę grafiką, kurioje pavaizduota moteris be viršutinės pusės, lydima seksualinio dejonės. Yra keletas seksualinių užuominų ir nuoroda į „sekso sumuštinį“. Cigarečių rūkymas matomas, taip pat scenoje, kur FTB agento paauglę dukrą teroristas skatina rūkyti, kol ji persirengusi agentu.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė Samas M. 2017 m. Birželio 3 d amžius nuo 14 metų

Nedaug kruvinų žudynių, vis dar nėra labai grafiška. Psot chirurgija be odos veidai. Liūdna vaiko mirtis pradžioje yra svarbi istorijai. Šiurpi vyro scena ... Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė Natanas009 2014 m. Lapkričio 3 d amžius nuo 12 metų

Filmas iš esmės yra vienas iš tų filmų, kurį turite žiūrėti ne vieną kartą. Kai kurie kruvini susišaudymai, bet ne grafiniai Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 16 metų Parašė SourSugah 2020 m. Spalio 2 d amžius nuo 17 metų

Proto kelionė, šiurpi

Gera siužeto idėja, bet labai klaiki. Teko žvilgtelėti į taškus, nes buvo baisu. Creepy plotline. Smurtas nėra labai blogas, tačiau šiomis dienomis mes esame desen ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 16 metų Parašė cjsorima89 2019 m. Rugsėjo 1 d amžius nuo 16 metų

Amžiaus įvertinimas

Tai tinka R-reitingo veiksmams, tačiau gali stebėti tik paauglius nuo 16 metų Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 10 vaikų apžvalgų .

Kokia istorija?

Vyriausybės atstovas Seanas Archeris (Johnas Travolta) vijosi teroristą Castorą Troy (Nicolasą Cage'ą) nuo tada, kai Castoras nužudė savo 5 metų sūnų. Sugavęs Castorą, Šonas sužino, kad norėdamas įsiskverbti į teroristų gretas ir gauti informacijos apie Los Andželo susprogdinimo planą, jis turi apsimetinėti Castoru. Ne tolimoje ateityje chirurgai gali atlikti vientisą veido transplantaciją. Kad apsimetinėjimas būtų kuo įtikinamesnis, Šonas įpiršo Castoro veidą. Castoras netikėtai atsibunda iš pooperacinio miego ir reikalauja, kad jis būtų aprengtas Archerio veidu, taip įgydamas puikią reputaciją, kurios jam reikia norint perkelti savo blogą siužetą. Kai sunaikinami visi transplantacijos procedūros įrodymai, Archeris turi įtikinti savo šeimą ir savo bendradarbius, kad jis nėra išsigimęs teroristas, kuris, atrodo, yra, bandydamas išlaikyti savo protą ir sužlugdyti Castoro planus.

Ar tai gerai?

Veidas / išjungtayra unikaliai nepatogus sensacingai smurtinių veiksmų, hokey bandymų simbolika ir drama ir tamsaus humoro derinys. Filme taip greitai keičiami nuoširdūs bandymai sukelti emocijas ir pašėlęs viršutinis vaidinimas bei dialogas, kad neįmanoma žinoti, ar reikia juoktis iš to, koks šis filmas yra sumanytas, ar priimti jį kaip veiksmo ekstravagantiškumą, suvokiantį savo absurdą.

Dėl šio neaiškumo yra mažiau kalti aktoriai (Travolta ir Cage'as puikiai dirba žaisdami žiūrovų lūkesčius dėl savo personažų), nei dėl veiksmo režisieriaus Johno Woo. Subtilumas nėra Woo stiprioji pusė. Jo obsesinis sulėtinto judesio naudojimas ir gremėzdiška, akivaizdi simbolika paverčia tai, kas galėjo būti intriguojantis tapatybės tyrimas, kumpio bandymu gilinti ir gąsdinti. Jo fetišistinis elgesys su ginklais, kurie yra meistriškai choreografuoti ir labai stilizuoti, suteikia įspūdingesnių ir malonesnių filmo akimirkų. Vis dėlto filmas nerekomenduojamas jaunesniems nei 17 metų žmonėms.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos apie smurtą gali kalbėti veiksmo filmuose. Ar visas smurtas yra būtinas, ar jis neatlygintinas?
Jei šiandien šis filmas būtų perdarytas, kuo jis būtų kitoks?
Nors šis filmas yra 9-ojo dešimtmečio, darykite tokius filmus - filmus, kuriuose smurtas yra pramoga, veikėjai žudo be gailesčio, o pratęstos kovos su keliais šaunamaisiais ginklais ir aukomis yra dažnos - prisiima bet kokią kaltę dėl smurto ginkle, kuris nusiaubė tiek daug bendruomenių Amerikoje, ypač per pastaruosius du dešimtmečius? O gal tokie smurtiniai filmai yra tiesiog eskapistų pramogos?