Filmo Naujienos

Boulingas „Columbine“

2024

Populiaru tarp vaikų

Sveikas protas sako

amžius nuo 17 metų i) Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 14+ pagal

Vaikai sako

amžius nuo 13 metų 20 apžvalgų Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

geri kristalai Vandeniui

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi tai žinotiBoulingas „Columbine“yra dokumentinis filmas apie smurtą ginklu, kuriame pateikiamos kelios nerimą keliančios scenos, kurios iliustruoja jo esmę, pavyzdžiui, filmuota medžiaga apie realių žmonių šaudymą, ginklų savižudybės, žmogžudystės, mūšio kadrai ir kt. Bene siaubingiausias filmas apima saugumo kamerų kadrus iš Kolumbino vidurinės mokyklos žudynių. Šios scenos yra trumpos, bet iš tikrųjų siaubingos.Boulingas „Columbine“taip pat apima tvirtą kalbą, Amerikos politinės politikos kritiką, trumpą nuogo vyro kadrą su privačiomis moters dalimis albumo viršelyje, rūkantį pašnekovą ir keletą nuorodų į gėrimą.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė Rarityfan2019 2019 m. Spalio 1 d 15 metų amžiaus

Žvilgsnis į „Columbine“ šaudymą prieš 20 metų. Vis dar aktualus po 20 metų. Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė Lowe vyras 2016 m. Birželio 28 d amžius nuo 16 metų

Žiūrėjau šį filmą ieškodama atsakymų, kas paskatino būtent šį masinį šaudymą. Aš ten negavau atsakymo, kaip tikėjausi, bet gavau ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 16 metų Parašė Cooltiger37 2019 m. Rugpjūčio 25 d 15 metų amžiaus

Smurtinio ginklo smurto dokumentas turi nerimą keliančių momentų

Taigi, nors aš manau, kad CSM 17+ reitingas yra šiek tiek griežtas, smurtinės dalys „Bowling for Columbine“ (grafiniai šaudymo vaizdai ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 17 metų Parašė filmas „Nerd 45“ 2018 m. Gegužės 13 d 15 metų amžiaus

Gerai sukurtas ir pagalvojęs dokumentinis filmas apie smurtą ginklu.

Nors aš nesu amerikietis (australas), o mano šalyje automatinių šaunamųjų ginklų nuosavybė yra neteisėta nuo pat Port Artūro žudynių 1996 m. Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 20 vaikų apžvalgų .

Kokia istorija?

Kino kūrėjo Michaelo Moore'o dokumentiniame filme nagrinėjamas ginklų smurtas Amerikoje. Moore'as apklausia daugybę amerikiečių, įskaitant šokio roko žvaigždę Marilyn Manson (kurios muzika buvo susieta su dviem berniukais, atsakingais už Kolumbino vidurinės mokyklos žudynes), NRA lyderį Charltoną Hestoną, Terry Nichols brolį (Timothy McVeigh bendražygis) ir daugelis kitų. Moore'as yra labai susirūpinęs ir kraujuojantis širdies liberalas, tačiau jis nėra ideologas. Jis išmoko šaudyti vidurinėje mokykloje ir yra NRA narys. Kai bankas duoda šautuvą atidaryti naują sąskaitą, jis atsainiai tikrina veiksmus, o jis klausia, ar kas nors manė, kad galbūt ginklai ir bankai nebuvo geriausias įmanomas derinys. Didžiąją laiko dalį jis leidžia istorijai pasipasakoti, bet kartais Moore'as tampa istorija, pavyzdžiui, kai jis atveža du jaunus Kolumbino gyventojus, šaudžiusius į K-Marto nacionalinę būstinę, protestuodamas prieš šaudmenų pardavimą, įskaitant vis dar esančias kulkas. iš dviejų jaunų vyrų. Po dienos svarstymo K-Mart atstovė skaito pareiškimą.

Ar tai gerai?

Verta pažvelgti į bet kokį dokumentinį filmą apie smurtą Amerikoje, kuriame protingiausią ir įžvalgiausią komentarą pateikia vaikinas, pavadintas mirusios grožio karalienės ir serijinio žudiko vardu. Šis dokumentinis filmas yra labiau mozaikiškas nei polemiškas ir juokingai juokingas, nors šiek tiek pakrypsta viršų, kai Moore'as bando susieti televizijos prodiuserį Dicką Clarką su šešerių metų nužudymu, kurį įvykdė šešiametis, nes berniukas kuris nužudė savo klasės draugą, turėjo motiną, kuri dirbo viename iš Clarko restoranų pagal programą „nuo gerovės“. Ir jo nenumaldomas akivaizdžiai sutrikusios atminties Charltono Hestono apklausa, paliekant nužudytos merginos nuotrauką Hestono namuose po to, kai Hestonas nepasiekė interviu, turi netyčinį rezultatą, dėl kurio Hestonas atrodo simpatiškesnis.

Tačiau Moore'o filmas be baimės susiduria su sudėtingais klausimais, net pripažindamas, kad neturi atsakymų. Kodėl mūsų kolegos Šiaurės Amerikos gyventojai Kanadoje, turintys proporcingai tiek pat ginklų, vienas kitą šaudo tik dešimtadaliu? Kodėl amerikiečiai bijo net ir neproporcingai smurtui, kuriam patiriame save?

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie Moore'o keliamus klausimus. Kodėl amerikiečiai šaudo vieni kitus daug dažniau nei bet kuri kita šalis? Kodėl kanadiečiai neužrakina savo lauko durų? Kodėl Moore'ui pavyko įtikinti „K-Mart“ nebeparduoti šovinių?
Koks filmo kūrėjas yra Michaelas Moore'as? Kaip manote, ką jis palieka iš savo filmų? Ar girdėjote kritikos jo metodams?
Ką galite padaryti, kad pabandytumėte sumažinti smurtą ar pakeisti kitus jums svarbius dalykus? Kokiais skirtingais būdais žmonės naudoja įtaką pokyčiams?