Filmo Naujienos

Doki Doki literatūros klubas!

2024

Sveikas protas sako

amžius nuo 16 metų i) Trikdanti, smurtinė istorija su keistais posūkiais, suaugusiesiems skirtu turiniu.

„Mac“, „Windows“
2017 m

Sutaupyti Įvertink žaidimą Dalintis

Tėvai sako

amžius 14+ pagal

Vaikai sako

amžius 13+ pagal 188 atsiliepimai Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką turi žinoti tėvai

Tėvai turi tai žinotiDoki Doki literatūros klubas!yra atsisiunčiamas kompiuterinis žaidimas apie paaugles mergaites, dėl kurio apgaulingo žaidimo tapo prieštaringai: po pusantros valandos apsimetęs pažinčių simuliatoriumi jis pasirodo esąs tamsesnė, baisesnė paslaptis, sukanti apie savižudybę. Viskas pradeda šliaužti po to, kai viena iš mergaičių nusižudo. Rodomi vaizdai apie savižudybę: viena mergina nuduria save, o kita pasikoria. Dažnai vartojama „f - k“, „kalė“ ir kt. Taip pat yra nuoroda į vyno gėrimą, tačiau jis nerodomas ekrane. Seksas nagrinėjamas kaip tema, kai merginos žiauriai erzina viena kitą dėl neišsipildžiusio geismo ir piktinasi, kad vienos iš mergaičių krūtys „stebuklingai išauga“ aplink žaidėjo personažą.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė endarzas M. 2018 m. Gegužės 24 d amžius nuo 13 metų

Geriausias būdas iš tikrųjų patirti tai, ką siūlo DDLC, yra apakti. Jokių išankstinių žinių nėra. Aš tai padariau ir buvau maloniai linksmas. Tačiau žaidimas suteikia fa ... Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė natsuri 2019 m. Lapkričio 12 d amžius nuo 13 metų

Šiame žaidime nagrinėjamos sunkios temos (depresija, savižudybės, savęs žalojimas, smurtas), ir jūs galite galvoti apie jas ilgai, kai baigsite.
Šis žaidimas NĖRA ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 16 metų Parašė Tiktoksucks 2019 m. Rugpjūčio 26 d amžius nuo 13 metų

OMg Mano CHILDAS TRAMINTI SUDERTAS KUZ ThIz GaEM! 1! 1!

Jie davė KELIAMUS perspėjimus ir ant atsiliepimų buvo aiškiai parašyta: perskaitykite įspėjimus ir atsiliepimus prieš leisdami vaikui žaisti ir tt, jei jūsų vaikas išsigą ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Vaikas, 11 metų 2020 m. Liepos 16 d amžius nuo 10 metų

Šiek tiek neramina, bet apskritai gerai

DDLC yra puikus žaidimas! Man patinka, kaip atrodo, kad viskas pradžioje yra malonu, o paskui pasisuka netikėta linkme ir tampa tikrai įdomu. Veikėjai ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 188 vaikų apžvalgos .

Apie ka tai?

DOKI DOKI LITERATURE CLUB! Žaidėjai prisijungia prie Sayori, Natsuki, Jurijaus ir klubo prezidentės Monikos, norėdami dalyvauti tokiose veiklose kaip poezijos rašymas ir dalijimasis ja. Jums įtakos turės kitų mergaičių rašymo stiliai, ir, jei norite, galite pabandyti apakinti ir apgauti vieną iš jų. Bent jau toks žaidimasnoritu galvoji apie tai. Tačiau po to, kai viena iš mergaičių netikėtai pasikorė, pasakojimas padaro didžiulį posūkį, prašydamas išsiaiškinti, kuri mergina iškreipia ir manipuliuoja tiek žaidimu, tiek kitų mergaičių asmenybėmis, kad sukurtumėte tavo palankumą.

Ar tai gerai?

Nors iš pradžių atrodo lengva ir draugiška, tamsios šio žaidimo istorijos pakraipos kelia nerimą keliantį masalą ir perjungimą, su brandžiomis temomis, kurios sužlugdys ir nuliūdins daugelį žaidėjų.Doki Doki literatūros klubas!turi atrodyti kaip dar vienas pažinčių simuliatorius, supakuotas kaip vaizdinis romanas. Abi žaidimų rūšys yra populiarios Japonijoje (nors kitur jos taip ir nepasiekė), o šis naudoja tipišką jų nekaltumą kaip Trojos arklys, kad erzintų, tyrinėtų ir galiausiai pristatytų įvairias sunkias temas. Žaidimo iškeltus dalykus galima interpretuoti: vaidmenys, kuriuos atliekame santykiuose, kaip žaidimai ir internetas paveikė mūsų santykius su informacijos vartojimu, ir noras, kurį žaidėjai turi pateikti kartu su nepatogiomis istorijomis tol, kol kiti elementai tenkina jų žaidimą patirtis.

kadaise „sveiko proto“ žiniasklaida

Doc. Docbando priversti žaidėjų lūkesčius nuolat griauti, keisti ir abejoti. Deja, čia nėra daug galimybių bendrauti, išskyrus spustelėjimą, spustelėjimą, spustelėjimą iki kito teksto laukelio. KartąDoc. Docpateko į didįjį finalą, jūs likote spoksoti į statinį ekraną, o vienas veikėjas pažvelgė jums į akis tiesiogine prasme pusantros valandos. Pirmoji valanda skirta panašiai išbandyti, nes jos dialogas ir ryškios spalvos. Tik pradėjus žaisti žaidimo vingius supranti, kad visas dialogas turi dvi ar net tris reikšmes, o trikdžiai sukelia sumaištį, nurodydami veikėjų elgesio ar ketinimų skirtumus. Galiausiai žaidime įpinta aiški apgaulė; net nespustelėjus „Pradėti“, jis kelis kartus perspėja, kad jis „netinka vaikams ar tiems, kuriuos lengva sutrikdyti“. Galbūt manote, kad tai pokštas, bet tai turbūt nuoširdžiausi žodžiai žaidime. Nors koncepcija užDoc. Docyra įdomu, deja, jo vykdymas (šešios valandos paspaudimo) nėra toks patrauklus. O jauko keitimo siužetas nemaloniai nustebino daugelį žaidėjų.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie smurtą vaizdo žaidimuose. Kol jūs, kaip žaidėjas, nedarote smurtoDoki Doki literatūros klubas!, ar manote, kad savižudybės tema laikoma pernelyg lengvabūdiškai? Ar žaidėjai turėtų žaisti netgi tokį žaidimą, kuris netikėtai užmeta rimtą dalyką, pavyzdžiui, savižudybę, kaip siužeto vingį?
Pakalbėkite apie tai, kaip internetas veikia mūsų santykius su žiniasklaidos ir informacijos vartojimu. Kuo viskas skiriasi nuo tada, kai visi buvo prisijungę? Kaip manote, kuo žmonės šiandien dėl to skiriasi?
Ar pradėjote įtarti, kad gali atsirasti siužeto posūkių?Doki Doki literatūros klubas!kol jie nebuvo atskleisti? Kokias užuominas pasirinkote? Kaip šis įgūdis taip pat gali būti taikomas skaitant kitus žmones ir vertinant jų patikimumą?