Filmo Naujienos

Žiaurus

2024

Tėvai rekomenduojaPopuliaru tarp vaikų

Sveikas protas sako

amžius nuo 12 metų i) 101 dalmatinas . Įkurtas aštuntojo dešimtmečio pradžioje, jis bando paaiškinti nemalonų Cruella (Emma Stone) elgesį taip, kad sukeltų empatiją žiūrovams. Pagalvokite apie taiNedorėlisbūduVelnias dėvi pradą, su sveikais Dickens ir Plėšrieji paukščiai (ir fantastiška vieno Harley Quinno emancipacija) . Nors sekso, kalbos ar narkotinių medžiagų vartojimo požiūriu yra labai mažai apgaulingo turinio (išskyrus vieną numanomo girtumo sceną) - o dėl komiško efekto žaidžiami keli smūgiai ir smūgiai - tai tikrai žudikinga keršto istorija. Cruella gyvybei ne kartą gresia pavojus, o tėvas miršta (iš dalies per kamerą), kai jos vaikas stebi. Aplinkybės, susijusios su „Cruella“ tapimu našlaičiu, gali sutrikdyti vaikus, kurie neteko ar buvo atskirti nuo savo tėvų / šeimų. Be to, vaikai tyčiojasi iš jaunos Cruella, nes ji yra kitokia, ir Cruella, ir jos galimas viršininkas The Baroness (Emma Thompson) yra nedorai juokingi - ty jie yra niekingi ir baisiai elgiasi su kitais taip, kad žiūrovus gali prajuokinti, bet tikrai nėra “. t natūra. Teigiama, kad filmas yra žymiai įvairesnis nei ankstesnisDalmatinaifilmus, o „Cruella“ akivaizdžiai demonstruoja atkaklumą. (O ir apie tą šuns kailį? Jums nereikia dėl to jaudintis. Bent jau ne šiame filme.)

'/> Disnėjaus piktadarys yra labai viliojantis, drąsus ir tamsus.

PG-13
2021 m
134 minutės

Sutaupyti Įvertink filmą Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 12+ pagal

Vaikai sako

amžius 10+ remiantis 36 apžvalgos Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką turi žinoti tėvai

Tėvai turi tai žinotiŽiaurusyra stilinga, bet tamsi „Disney“ gyvo veiksmo istorija apie 1969 m. „Disney“ klasikos šunų ėdymo piktadarį 101 dalmatinas . Įkurtas aštuntojo dešimtmečio pradžioje, jis bando paaiškinti nešvankų Cruella (Emma Stone) elgesį taip, kad sukeltų žiūrovams empatiją. Pagalvokite apie taiNedorėlisbūduVelnias dėvi pradą, su sveikais Dickens ir Plėšrieji paukščiai (ir fantastiška vieno Harley Quinno emancipacija) . Nors sekso, kalbos ar narkotinių medžiagų vartojimo požiūriu yra labai mažai apgaulingo turinio (išskyrus vieną numanomo girtumo sceną) - o dėl komiško efekto žaidžiami keli smūgiai ir smūgiai - tai tikrai žudikinga keršto istorija. Cruella gyvybei ne kartą gresia pavojus, o tėvas miršta (iš dalies per kamerą), kai jos vaikas stebi. Aplinkybės, susijusios su „Cruella“ tapimu našlaičiu, gali sutrikdyti vaikus, kurie neteko ar buvo atskirti nuo savo tėvų / šeimų. Be to, vaikai tyčiojasi iš jaunos Cruella, nes ji yra kitokia, ir Cruella, ir jos galimas viršininkas The Baroness (Emma Thompson) yra nedorai juokingi - ty jie yra niekingi ir baisiai elgiasi su kitais taip, kad žiūrovus gali prajuokinti, bet tikrai nėra “. t natūra. Teigiama, kad filmas yra žymiai įvairesnis nei ankstesnisDalmatinaifilmus, o „Cruella“ akivaizdžiai demonstruoja atkaklumą. (O ir apie tą šuns kailį? Jums nereikia dėl to jaudintis. Bent jau ne šiame filme.)

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Tėvas Parašė Giraffenoises 2021 m. Gegužės 31 d amžius nuo 13 metų

Tai nėra skirta vaikams, ir man neatrodė, kad tai būtų taip juokinga, kaip kai kurie kiti atsiliepimai. Tamsa ir tarsi lėta, jei nesi madinga. LGBTQ ... Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė blewis1709 2021 m. Gegužės 27 d amžius 8+

Dar kartą pakartotas klasikos įsivaizdavimas, priverčiantis mylėti vieną iš labiausiai nekenčiamų „Disney“ piktadarių. Pora dalykų, kuriuos reikia atkreipti dėmesį, nors, mano nuomone, nėra ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 16 metų Parašė themovieman123 2021 m. Birželio 5 d amžius 9+

Bro, nusimesk sveiku protu ir eik nusipirkti bilietų į šį filmą DABAR DABAR !!!!!!

Tai buvo puikus filmas, akivaizdu, kad jis skyrėsi nuo originalaus filmo, tai nėra tiek perdirbinys, kiek jis yra ankstesnis, tačiau net jei nesate ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Vaikas, 11 metų 2021 m. Gegužės 12 d amžius 9+

Geras filmas

Aš nežinau, kodėl jo reitingas PG-13. yra smurto ir keletas teminių elementų, bet tai gana geras filmas. manau, kad 9+ gali tai žiūrėti. Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 36 vaikų apžvalgos .

Kokia istorija?

Prieš tai, kai ji tapo žinoma kaip nusikaltėlė, labai linkusi į šunų odos drabužius, CRUELLA de Vil buvo žinoma kaip Estella (Emma Stone), našlaitė mergina, 1970-ųjų pradžioje gyvenanti Londono gatvėse, besitvarkanti su mažomis vagystėmis ir kūrybiškai. kostiumai. Jos sėkmė pasikeitė po to, kai ji tapo paklausiausia Londono mados dizainerės baronienės von Hellman (Emma Thompson) mokine. Bet kai tik atrodo, kad Estella svajonės turėtų išsipildyti, ji susiduria su tragiška praeitimi.

Ar tai gerai?

Nuoširdžiai puiku, tai yra gerai sukurtas, fenomenaliai suvaidintas, meniškai apipintas triumfas, kuris yra daug atsakingesnis nei dauguma kitų blogiukų kaip pagrindinių veikėjų filmų. Ir vis dėlto iš nusikaltėlio jis padaro didvyrį. Taigi, yra ir tai. Nesunku suprasti, kodėl „Disney“ gali jaustis taip įvertinusi Džokeris ir prekybinė bonanza Harley Quinn turėtų priklausyti jiems: jie pradėjo šią piktadarių tyrimo tendenciją Piktadarys Tačiau piktoji Angelinos Jolie fėja nebuvo panaši ar siekianti, tuo tarpu daugelis jaunų gerbėjų to norėjobūtivandalas Harley Quinnas. Kaip ir daugelis kino piktadarių prieš ją, taip ir čia Cruella vaizduojama kaip nesuprasta, bandymo išgyventi šaltame, nesimpatiškame pasaulyje produktas. Ji įveikiaOliveris Tvistas -kaip sunkmetis atsidurti aDideli lūkesčiaipanašūs santykiai su savo viršininku baroniene von Hellman. Kai praeitis, kurią ji stengėsi užleisti, grįžta su (tiesiogine) keršta, ji „užfiksuoja“. Ir ji tampa baisi, kaip baisiai žavinga ir maištinga. Skaniai grojama Stouno, Cruella siekia savo keršto tokiu stulbinančiu stiliumi, kad nesunku pagalvoti, jog tai gali paskatinti kai kuriuos vaikus priimti savo išdykusią pusę.

Tokią tikimybę skatina tai, kad filmas visais atžvilgiais yra tiesiog toks puikus. Meno kryptis jaučiama pakelta tiesiai iš aVoguešaudyti, ir mada yra nuostabi. Tuo metu, kai aštuntajame dešimtmetyje pankrokas perėmė Carnaby gatvę Londone, „Cruella“ stovi prieš drąsų, glamą ir roko įkvėptą kūrybą, kuriant iššaukiančius trikdžius, sugadinti tvenkinio aukštojo dizaino jausmus. Tvirtas filmo garso takelis yra įkrautas žymia 1970-ųjų muzika; jaudinasi kiekvieną kartą, kai pradeda groti natos. Scenarijus yra dieviškas, o aktoriai tarsi džiugina savo personažais. Narciziškas Thompsono mados dizaineris yra toks išradingas personažų kūrinys, o Paulo Walterio Hauserio perėmimas pakaliku Horace yra autentiškas ir originaliam animaciniam vaizdavimui, ir puikus patobulinimas. Dar vienas sveikintinas modernizavimas: įneškite daugiau įvairovės į „Cruella“ pasaulį. Dar kartą apžvelgiamos kai kurios 1961 m. Animacinės klasikos akimirkos („Cruella“ nerūpestingai važiuoja kartu su Jasperu ir Horace'u savo didingoje „Panther De Ville“), tuo tarpu šiurpi koncepcija paversti šunis kailiu yra patenkinta. Neabejotina, kad yra daug sunkiau pasakyti tamsią istoriją apie blogai paverstą herojų ir laikyti jį tinkamu jaunesnei auditorijai, mėgstančiai pirminę medžiagą, tačiau režisieriaus Craigo Gillespie parodytas puikus meistriškumas įrodo, kad tai galima padaryti. Mielasis, tegul prasideda nespalvotų plaukų tendencija!

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie tai, kaip Cruella eksperimentuoja su niekšišku elgesiu su kitais, tačiau atsitraukia supratusi, kad kenkia draugams. Kaip tai palyginti su vaikais, besiverčiančiais socialines ribas? Kaip mes galime užkirsti kelią patyčioms ar jas sustabdyti?
Kodėl piktadariai / antiherojai dažnai yra tokie įtikinami kaip herojai? Ar Cruellos istorija daro ją simpatiškesne? KaipŽiauruspalyginti su kitais blogiuko kaip pagrindinio veikėjo filmais?
Kaip ši ankstesnė dalis gerbia originalų animacinį filmą? Kokios scenos buvo panašios ir kas buvo pakeista?
sveiko proto žiniasklaidos šunų sala
Kokie filmo pranešimai apie tapatybę? Ar tos žinutės yra teigiamos? Ar žmonių asmenybę ir pasirinkimą lemia tai, kas yra mūsų tėvai?
Kaip Estella ištveria sunkumus siekdama savo tikslų?