Filmo Naujienos

Kapitalizmas: meilės istorija

2024

Kapitalizmas: meilės istorijos filmo plakato vaizdas

Sveikas protas sako

amžius nuo 14 metų i)

'/> „Docu“ apie įmonių netinkamus veiksmus įvardija vardus, padaro klaidų.

R
2009 m
105 minutės

Sutaupyti Įvertink filmą Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 12+ pagal

Vaikai sako

amžius 14+ pagal 7 apžvalgos Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką turi žinoti tėvai

Tėvai turi žinoti, kad šis filmas, kaip ir visi Michaelo Moore'o dokumentiniai filmai, turi labai apibrėžtą požiūrį. Moore'as sulaukė kritikos dėl to, kaip jis susiduria su faktinės analizės ir nuomonės sugretinimu. Žiūrovai turi galvoti apie tai, kas yra analizė ir informacija, o kas yra redakcijos nuomonė. Filmo reitingas pagal kalbą (blogiausias iš jų yra trys „f - k“ naudojimo būdai); taip pat galite tikėtis dažnai diskutuoti apie mirtį, mirtį ir sunkius laikus. Daugelis korporacijų yra minimos vardais, dažniausiai iškviečiant netinkamą elgesį.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

11 ir 16 metų amžiaus tėvas Parašė elinor dashwood 2013 m. Rugsėjo 2 d amžius nuo 10 metų

Puiki šeima vertina filmą su mano vaikais nuo 10 metų. Reikėjo griežtai pažvelgti į korumpuotą bankų praktiką. Žinoma, skaudu pripažinti tiek godumo ... Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė gremlinvilo blake 2011 m. Rugpjūčio 5 d amžius 2+

tai tiesa, man nesvarbu, ar jos grafika turėtų nustoti meluoti savo vaikams ir parodyti jiems tai, jei negalite surinkti drąsos pasakyti jiems, kaip blogai tai yra urselis ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

50 pilkų atspalvių vadovas tėvams

Paauglys, 14 metų Parašė kelnaitės 2012 m. Liepos 30 d amžius nuo 13 metų

Nekreipkite dėmesio į nepelnytą „R“ įvertinimą.

Jei jūsų 13 metų vaikui iš tikrųjų atrodo įdomu politika ir ekonomika, tai jokiu būdu netrukdykite žiūrėti šį filmą pagal kalbą ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 15 metų Parašė „Tanked out“ 2010 m. Spalio 20 d amžius nuo 14 metų

sdgsdggds

Jei suprantate politiką, tai yra gerai. Aš jau žinojau, kodėl kapitalizmas yra baisi sistema, tačiau šis filmas kai kuriems vaikams gali tai išaiškinti Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 7 vaikų apžvalgos .

Kokia istorija?

Knygoje „KAPITALIZMAS: MEILĖS ISTORIJA“ dokumentalistas Michaelas Moore'as žvelgia į neseniai vykusią Amerikos finansų krizę ir siūlo, kad tai sukėlė ne tik siaučiantis megakorporacijų ir Volstryto pelnas - jis sako, kad netgi „gelbėjimas“, sukurtas gelbėti tuos bankus, atstovavo daugiau pasipelnymas. Moore'o tezė nėra vien tai, kad kapitalizmas, kaip mes žinome, turi būti reformuotas, bet tas kapitalizmas, kokį mes žinome, turi būtipanaikinta. Interviu su finansų ekspertais ir darbininkų klasės amerikiečiais, kuriuos niokojo uždarymas ir gamyklų uždarymas, Moore'as teigia, kad dabartinė mūsų kapitalizmo forma yra mažiau prekių ir paslaugų sistema nei sistemingas nusikaltimas, įvykdytas prieš paprastus žmones pelno vardu.

pabaisa sveiku protu vadina žiniasklaidą

Ar tai gerai?

Didžioji auditorijos reakcija įKapitalizmas: meilės istorijapriklausys nuo jų kantrybės Moore'ui - kaip ir ankstesniuose filmuose, režisierius taip pat yra ekrano žvaigždė. Jo analizė yra tvirta, tačiau filmą silpnina jo pažįstami tingūs triukai. Jei turite ekspertų, kurie gali (ir norės) pasikalbėti apie tai, kaip bankai ir hipotekos brokeriai savo praktika pakenkė Amerikai ir amerikiečiams, kodėl gi praleisti laiką nejuokingiems „bitams“, pavyzdžiui, palaikyti šarvuotą automobilį įvairiuose Niujorko bankuose ir reikalauti, kad vadovai išeiti ir grąžinti pinigus, kuriuos jie gavo per gelbėjimą?

Tačiau kai Moore'o filmas eina teisinga linkme - nesvarbu, ar jis kalba apie tai, kaip didelės korporacijos prisiima gyvybės draudimo polisus savo darbuotojams, kad jie pelnytųsi mirus darbuotojams, ar jis žiūri į teisinę ir lobistinę taktiką, gelbėjimas aiškinant glaudų ryšį tarp Federalinio iždo ir investicinių bankų, kuriuos ji palaikė gelbėjimo priemonėmis - tai stipri. Galų gale, norsKapitalizmas: meilės istorijayra taip klajojantis ir susilpnėjęs Moore'o stiliaus, kad jo turtingo, teisingo įniršio akimirkas skiedžia paties Moore'o perteklius ir stilistiniai pasirinkimai.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie esminę filmo iškeltą problemą - kodėl Amerikoje yra tokia praraja tarp „turimų“ ir „neturinčių“? Ar kapitalistinė sistema yra nepataisomai sugadinta?
Ar yra tikrai objektyvus dokumentinis filmas? Ar manote, kad Moore'as daugiau ar mažiau veiksmingai pateikia argumentus, turėdamas akivaizdų požiūrį?
Ar Michaelas Moore'as yra vienas žinomiausių dokumentinių filmų kūrėjų Amerikoje dėl savo darbo kokybės ar pranešimų spaudoje, kurį jis gauna piktindamas savo priešus?