2012 m

Kokį Filmą Pamatyti?
 
2012 m. Filmo plakato vaizdas

Sveikas protas sako

amžius nuo 14 metų i) Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 12+ pagal

Vaikai sako

amžius 12+ pagal 165 atsiliepimai Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.







Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi žinoti, kad režisierius Rolandas Emmerichas2012 myra intensyvus, smurtinis nelaimių filmas, kuriame milijardai anonimiškų veikėjų žūva per didžiulius sunaikinimo scenas (žemės drebėjimai, cunamiai ir kt.). Nors tonas daugiausia jaudina, nenumaldomas niokojimas gali siaubti ar prislėgti daugelį žiūrovų (tiek vaikų, tiek suaugusių), ypač tų, kurie patys išgyveno stichines nelaimes. Kitaip tariant, tai ne filmas vaikams, nerimaujantiems dėl pasaulio padėties. Žanro gerbėjams kai kurie efektai bus tikrai įspūdingi, tačiau personažų ar siužeto gylio nėra daug. Tikėkitės šiek tiek bučiuotis, gerti ir keiktis (įskaitant „s-t“). Visa tai ir beveik tris valandas. ...

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

  • Tėvai sako
  • Vaikai sako
Suaugęs Parašė Stormyr89 2019 m. Balandžio 25 d amžius nuo 5 metų

Man tai patiko nuo pradžios iki galo, turėdamas įtemptą grafiką kitą dieną, aš primygtinai norėjau šiek tiek žiūrėti, na, kad ne taip, kaip suplanuota, aš galų gale ... Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė DilaniDiva 2019 m. Vasario 10 d amžius nuo 12 metų

Visa šio filmo tema buvo tiesiog slegianti. Žemė ir jos grožis tiesiog sugriuvo. Aš laukiau vilties ... saulės spindulių ir viso to ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Vaikas, 10 metų 2014 m. Vasario 19 d amžius 10+

Filmas tikrai geras, kraujo ir goro tikrai nėra.

Kalba nėra labai bloga, o seksualinis turinys yra tik tada, kai vyras sako savo merginai / žmonai, kad ji turėtų įsisavinti krūtų implantus, tai tikriausiai gali ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Vaikas, 11 metų 2012 m. Lapkričio 2 d amžius nuo 16 metų

Baisu tiesiog baisu

Aš nekenčiu šio filmo, todėl labai bijojau iš manęs rudų pyragų, o dabar aš taip nerimauju ir dar niekam nereikėjo žiūrėti šio filmo, baisu, kad nekenčiu ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 165 vaikų apžvalgos .





Kokia istorija?

Kai saulė staiga ima bombarduoti Žemę didesniu neutrino kiekiu, kaitindama planetos šerdį, ji pernelyg greitai sukelia masines stichines nelaimes - nuo žemės drebėjimų iki cunamių - ir net šiaurės ir pietų polių pasislinkimą. Tibete vykdomas slaptas projektas „arkoms“ pastatyti tam tikram žmonių skaičiui išgelbėti, tačiau didžioji dalis vietų buvo skirta turtingiausiems ir svarbiausiems pasaulio žmonėms. Kol mokslininkas Adrianas Helmsley („Chiwetel Ejiofor“) renka duomenis ir kovoja su godumu ir korupcija, mažasis Los Andželo rašytojas Jacksonas Curtisas (Johnas Cusackas) bando išgelbėti savo buvusią žmoną (Amanda Peet) ir abu jų vaikus, nuvesti juos į Tibetą, ir pritvirtinkite juos ant vieno iš lankų. Bet ar jis gali laiku atlikti šią neįmanomą užduotį?

Ar tai gerai?

Geriausiu atveju tai yra beveik trijų valandų filmas, supakuotas su keliomis tonomis klišių, kurių geriausios savybės yra sprogimai ir visiškas sunaikinimas. Blogiausiu atveju tai yra šiurpi, slegianti tema, žiūrint iš pravažiuojančių kalnelių sėdynės.

Filmai apie nelaimę paprastai yra labai populiarūs ir jau seniai pavyko sujaudinti daugybę žmonių savo didžiuliu mastu ir nuostabiais specialiaisiais efektais. Nuo2012 m(kuris yra susietas su daug diskusijų sukėlusia majų pranašyste, kuri tariamai tuos metus įvardija kaip tuos, kuriais baigsis pasaulis) yra viena didžiausių ir įspūdingiausių iki šiol, ji, be abejo, paseks pavyzdžiu - ir, kalbant apie vaizdo efektai ir aiškus, jaudinantis filmų kūrimasyraŠauniai padirbėta. Įspūdingas, patrauklus aktorių kolektyvas geriausiai nusiteikęs perskaitydamas trečiojo laipsnio dialogą per daug nevargindamas akių. Bet kiekvienam, ieškančiam simbolio gylio, galingo emocinio turinio, intelekto, poetinių vaizdų ar bet kokios rūšies asmeninės išraiškos, patariama ieškoti kitur.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

  • Šeimos gali kalbėti apie filmo sunaikinimą ir smurtą. Didžioji jo dalis yra sci-fi / fantastinio pobūdžio, tačiau jei nustosite apie tai galvoti, jos milžiniškumas ir dažnumas gali būti didžiulis. Ar toks smurtas labiau ar mažiau jaudina nei siaubo siaubo filmai?

  • Viena pagrindinių filmo temų yra šeimos svarba. Ar tai vyksta per chaosą ir sunaikinimą? Ar filmas privertė jaustis arčiau savo šeimos?

  • Kaip manote, kodėl vietoms ant arkos buvo pasirinkti turtingiausi ir svarbiausi žmonės? Ar kiti žmonės turėjo turėti galimybę? Koks būtų buvęs geresnis būdas vykti šiame procese?

  • Ar manote, kad gali įvykti tokia nelaimė? Jei taip, ar geriau bandyti pasiruošti, ar geriau nesijaudinti dėl to, ko negalime kontroliuoti?

Filmo informacija

  • Teatruose: 2009 m. Lapkričio 13 d
  • DVD diske arba srautu: 2010 m. Kovo 2 d
  • Vaidina: Amanda Peet, Chiwetel Ejiofor, John Cusack
  • direktorius: Rolandas Emmerichas
  • Studija: „Columbia Tristar“
  • Žanras: Mokslinė fantastika
  • Vykdymo laikas: 158 minutės
  • MPAA įvertinimas: PG-13
  • MPAA paaiškinimas: intensyvios nelaimių sekos ir tam tikra kalba.
  • Paskutinį kartą atnaujinta: 2020 m. Kovo 14 d