gov-civil-vilareal.ptŽmogus voras, pilietinis karas ir sumažintos „Marvel“ filmų statymų galios
>Kada Žmogus voras: grįžimas namo buvo paskelbta kaip bendra įmonė „Sony“ ir „Marvel Studios“, o netrukus po to Tomo Hollando pasirodymas „Spidey“ Kapitonas Amerika: pilietinis karas, visų vorų gerbėjų kolektyvinė viltis visur buvo ta, kad pagaliau pagaliau mes gautume a Žmogus-voras filmas, kuris atrodė kaip komiksai, kuriuose užaugome. Ir, remiantis gana didžiule teigiama reakcija į filmą, atrodo, kad mes tai gavome. Tačiau, be Peterio Parkerio vaizdavimo vietoje, yra dar viena priežastis, kodėl filmas atrodė labiau panašus į komiksus. Atkreipkite dėmesį, spoileriai į priekį.
„Vulture“, kurį vaidina buvęs Vienas ir Paukščių žmogus Michaelas Keatonas, yra gaivus tempo pokytis super-piktadarių pasaulyje, ypač „Marvel“ kino visatoje, kuriai ypač trūksta daugelio tvirtų blogiukų. Senesnėse, karikatūriškesnėse superherojų istorijose piktadariai gali kvatotis, rankomis veržiančios vyrų pabaisas, kurios tiesiog norėjo daryti blogį. Modernesnėse istorijose, ypač į herojus orientuotose istorijose, mums kyla iššūkis pamatyti piktadarius kaip herojus savo mintyse. Kad jie mano, kad nori išgelbėti pasaulį ir turi tiesiog jį labiau palaužti, kad galėtų geriau jį atkurti.
skardinis varpelis ir didžioji fėja gelbėtojas
Tai, ką mes gauname „Vulture“, yra žmogus, kuris nėra blogas ir pats supranta, kad tai, ką jis daro, yra nusikaltimas. Jis neturi jokios grandiozinės schemos ar megalomaniškų planų; Jis tik mėlynakis darbuotojas, jaučiantis kartėlį dėl to, kaip turtuoliai neleidžia niekam kitam praturtėti, ir pasuko į nusikaltimus kaip būdą užsidirbti pinigų. Jei jis gali švelniai prilipti prie Tony Starko, tuo geriau. Vienintelis aspektas, dėl kurio jis yra aukštesnis už paprastą nusikaltėlį, yra tai, kad jis naudoja aukštųjų technologijų įrangą, kad pašalintų plėšimus ir parduotų ginklus. Viskas.
Būtent čia yra raktas, kad šis filmas atrodytų labiau panašus į komikso skaitymą. Akcijos yra žymiai mažesnės nei daugelyje kitų „Marvel“ filmų. Nėra begalybės akmens, keliančio grėsmę tam tikram tikrovės aspektui, jokios jausmingos kompiuterinės programos, kuri nulaužė pasaulį ir planuoja numesti mažą Rytų Europos tautą iš dangaus, ar elfų panašių dievų iš kitos dimensijos, siekiančios apgaubti tikrovę tamsoje. Tai piktadarys su lengvai atpažįstamu kirviu, kurį reikia sumalti, ir tikslas, kurį galima pasiekti bent jau filmo ribose, kur berniukas gali vaikščioti sienomis. Jo ginklų smūgiai į gatves yra siaubingi, tačiau dėl to reikia superherojaus, kad sustabdytų jį vietoj SWAT komandos.
Suteikdamas jam kur kas įtikinamesnį antagonistą, Žmogus-voras žaidžia su charakteriu grindžiamais konfliktais. Užuot sutelkę dėmesį tik į tai, kad sustabdytume kokį nors galingą, grėsmę keliantį piktadarį, mes matome jį kovojantį su savimi. Žmogus voras: grįžimas namo yra filmas apie paauglį berniuką, trokštantį išgelbėti pasaulį, bet galiausiai susitaikantį su tuo, kad jis gali padaryti kuo skubiausią gėrį, saugodamas savo kaimynystę ir aplinkinį pasaulį.
Tai labiau panašu į atsitiktinį komiksų lanko paėmimą. Galite visiškai įsivaizduoti istoriją Grįžimas namo vyksta per šešis serijos numerius, o po to tvarkingai susiejami prekybos knygoje. Tai istorija apie tai, kaip Piteris tiria nusikalstamus šmeižtus, seka vedinius ir galiausiai susiduria su piktadariu, kad sustabdytų vagystę, tuo pačiu bandydamas paslėpti savo tapatybę nuo tetos May ir galbūt vis tiek susirasti pasimatymą su savo simpatija. Čia yra standartinis komiksų lankas. Išsaugokite šiuos didelius dalykus svarbiems klausimams ir kryžminiams įvykiams, kurie, MCU, iš esmės yra tai Keršytojai yra skirti. Jei seriją pradėsite nuo žemę sujaudinančių įvykių, tada, grįžę dėl tęsinio, neturite daug ką veikti. Tai svarbu franšizės ateičiai.
Laimei, MCU galios tai žinojo ir genialus žingsnis Civilinis karas yra tai, kad nepaisant to, kad jie turėjo pavadinimą su vienu didžiausių „Marvel“ komiksų visatos įvykių, jie iš tikrųjų sugebėjo papasakoti, kas galiausiai buvo viena iš mažiausių istorijų, kurias „Marvel“ dar pateikė ekrane.
Taip, yra piktadarys Civilinis karas ( Zenonas), tačiau filme jis neturi jokio tikslo, išskyrus „Keršytojų“ išardymą. Filmo apimtis gali būti visame pasaulyje, tačiau kai visa tai pašalinsite, tikrasis Styvo ir Tonio konfliktas. Visa kita yra tik apsirengimas, kuris yra labai asmeniška šių dviejų vyrų nesutarimų istorija.
Šis derinys - mažinti pasaulinius statymus ir didinti asmeninius Civilinis karas atsipirko. Plyšys tarp Kapitonas Amerika ir Geležinis žmogus pabaigoje neabejotinai turi tiek daug svorio ir įtakos būsimoms istorijoms, kaip ir Sokovijos susitarimai. Jo bangą matome jau viduje Grįžimas namo , ir greičiausiai turėsime dar daugiau, kai pasieksime Juodoji pantera .
Didelis klausimas, einantis į kitą „Marvel“ projektų etapą, yra toks: ar jie galės paskambinti skerdynėms ir papasakoti daugiau istorijų, kurios artėja prie namų? Grįžimas namo , Civilinis karas , Ir netgi Skruzdžių žmogus padarė? Kapitonas Amerika sugebėjo sumažinti pasauliui grėsmingą Hydros grėsmę iš pirmųjų dviejų filmų Civilinis karas , tačiau turint omenyje, kad Asgardas anksti buvo pavojuje Thoras filmų, Taika Waititi ir kompanija neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik pasinerti Ragnarokas trečiam filmui. Atsižvelgiant į SDCC naujienas, kad Kapitonas Marvel susitvarkys su Kree karu prieš skrulius, sunku įsivaizduoti, kad ir jos filmas bus nedidelio masto.
Ar „vienas lankas“ Grįžimas namo požiūris bus MCU pasakojimo modelio nesėkmė, ar „Marvel“ rizikuos kitam etapui išplėsti mažesnes istorijas daugiau savo herojų? Ir jei jie nuolat panardins visą pasaulį į neišvengiamą pavojų, kiek laiko praeis, kol žiūrovams atsibos artėjanti, bet galiausiai visada išvengiama apokalipsė?
Betmenas: Arkhamo puolimas (2014 m.)
