Filmo Naujienos

Kas vyksta, doc.

2024

Tėvai rekomenduoja

Sveikas protas sako

amžius 6+ i) Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 9+ pagal

Vaikai sako

amžius 5+ pagal 1 apžvalga Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

kaip gyventi ly

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi žinoti, kad šiame filme nėra netinkamo turinio. Tai labai smagu, net jei tai nė iš tolo neatitinka varžovų komedijų, kuriomis bandoma mėgdžioti, standartų.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė Pauley12 2019 m. Gruodžio 6 d amžius nuo 12 metų

Šis filmas yra geresnis už bet kokią 40-ojo dešimtmečio komediją, viena vertus, dainuoja Barbra Streisand. Aš juokiausi nuo pirmos akimirkos iki paskutinės. A gr ... Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė ll2 2014 m. Lapkričio 17 d amžius 8+

Aš užaugau tai žiūrėdama kaip vaikas 70-aisiais ir tai privertė mane įsimylėti filmus. Taigi, kai turėjau vaikų, žinojau, kad norėčiau tai parodyti ir jiems. W ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 13 metų Parašė Zaphrodite 2010 m. Rugsėjo 7 d amžius nuo 5 metų

Meilė!

Man patiko šis filmas. Pirmą kartą pažiūrėjau būdamas 7-erių ir įsimylėjau. Visada mėgau senus filmus. Sveikas protas nesigilino į ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 1 vaiko apžvalga .

apie ką filme paslėptos figūros

Kokia istorija?

Kaip ir klasikinės 3-ojo dešimtmečio varžybų komedijos, „KAS VEIKIA, DOC? daugiausia dėmesio skiria pašėlusiai jaunai moteriai (Barbrai Streisand) Judy Maxwell, kuri sutrikdo drovaus akinių profesoriaus Howardo Bannisterio (Ryano O'Nealo) gyvenimą. Bannisteris atvyksta į viešbutį pristatyti savo išvadų apie senovės visuomenes, kuriose uolos naudojamos kaip primityvūs instrumentai. Jo prizinės uolos yra languotame nakvynės krepšyje, tačiau, kaip nutinka, į viešbutį vienu metu atkeliauja trys vienodi krepšiai - viename yra vertingų brangenybių, kitame - itin slapti vyriausybės dokumentai, o paskutiniame - tik drabužių pakeitimas. (Siužetą papildo šnipo bandymai pavogti maišą su dokumentais, o vagis - pavogti krepšį su brangenybėmis). Lydimas savo tvankios ir pribloškiančios sužadėtinės Eunice (Madeline Kahn), Bannisteris tikisi gauti turtingą konferencijos dalyvio pono Larabee stipendiją moksliniams tyrimams. Judy, tiesiog pavalgiusi nemokamo valgio, traukia Howardas ir lieka būti šalia jo. Atidarymo vakarienės metu ji apsimetinėja Eunice, visiškai pakerėdama Larabee. Tada ji, kaip sako Howardas, tęsia „sunaikinimą ir chaosą visiems“, įskaitant viešbučio kambario sunaikinimą (ir Howardo įsitraukimą) ir be galo juokingą automobilį, persekiojantį San Francisko gatvėmis, kol visa tai nebus ištaisyta. .

Ar tai gerai?

Šis filmas yra labai įdomus, tačiau jis nė iš tolo neprilygsta filmų, kuriuos bando mėgdžioti, standartams. Pagrindinis trūkumas yra tas, kad Judy ir Howard (ir juos vaizduojantys aktoriai) paprasčiausiai nėra tokie patrauklūs, kaip jų prototipai klasikoje, pavyzdžiui,Kūdikio auklėjimas. Pavyzdžiui, kai susitinkame su Judy, ji vagia valgį iš viešbučio, o tai galėjo labiau patikti aštuntojo dešimtmečio pradžioje, bet dabar atrodo mažiau nei žavu. Didelė juoko juosta filmo pabaigoje, kišimasis į nepaprastai sėkmingą ankstesnį O'Nealo filmą,Meilės istorija, nieko nereiškia šiandienos vaikams.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie tai, ką mano apie Judy elgesį. Ar ji kada nors galvojo iš anksto, ar tiesiog padarė tai, kas šiuo metu atrodė teisinga? Eunice Howardui sako, kad nenori romantikos, nes nori kažko stipresnio - pasitikėjimo. Koks yra filmo požiūris į tai? Kaip tu gali pasakyti? Kuri yra juokingiausia filmo dalis? Ar buvo dalių, kurios turėjo būti juokingos, kurios, jūsų manymu, nebuvo juokingos? Kodėl?