Filmo Naujienos

Kas nutiko kūdikiui Jane?

2024

Sveikas protas sako

amžius nuo 13 metų i) Bette Davis nepamirštama klasikiniame siaubo filme.

NE
1962 m
134 minutės

Sutaupyti Įvertink filmą Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

Kol kas atsiliepimų nėraPridėkite savo įvertinimą

Vaikai sako

amžius 14+ pagal 4 apžvalgos Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką turi žinoti tėvai

Tėvai turi tai žinotiKas nutiko kūdikiui Jane?yra klasikinis 1962 m. „Oskarą“ pelnęs psichologinis siaubo filmas. Nors trūksta šiuolaikinių siaubo filmų kraujo ir gausybės, yra pakankamai baisių vaizdų - pietums tiekiamos negyvos žiurkės ir negyvi paukščiai, kiekvienas riksmas ir kekšėjimas, pavyzdžiui, paliekant Bette Davis burną, kad košmarai būtų jaunesni ir jautresni. žiūrovų. Moterį partrenkia girtas vairuotojo vairuojamas automobilis ir ji paliekama paralyžiuota nuo juosmens. Viena iš pagrindinių veikėjų yra nuolat girta, šmeižia savo kalbą, suklumpa ir laksto aplinkui, o kitoje scenoje policija pasiima vidutinio amžiaus vyrą, itin girtą. Kadangi tai 1960-ųjų pradžios filmas, visi rūko cigaretes. „Innuendo“ yra dviejų seksualių moterų neapibrėžtumas, kurį padarė du studijos vyrai. Kai kuriose scenose netiesiogiai kalbama apie keiksmažodį, įskaitant sceną, kai veikėjas burna žodį „kalė“. Apskritai, šis klasikinis filmas nemažai išbandė laiko neįtikėtinus konkurentų Daviso ir Joano Crawfordų pasirodymus ekrane ir už jo ribų - vaidmenis, kurie atgaivino jų suglebusią vėlyvojo laikotarpio karjerą.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Kol kas nėra atsiliepimų. Būkite pirmas, peržiūrėjęs šį pavadinimą.

Pridėkite savo įvertinimą

Paauglys, 15 metų Parašė atsitiktinis vienaragis 2021 m. Vasario 14 d amžius nuo 16 metų

susivėlęs

tas filmas mane sujaukė, žmogau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 13 metų Parašė Carl Wheezer iš ... 2020 m. Rugpjūčio 5 d amžius nuo 12 metų

Mano lūkesčius viršijo milijonas mylių!

Tikrai nebesu didžiausias šios epochos (iki 1965 m.) Filmų gerbėjas. Į šį filmą atėjau blogai nusiteikęs, galvodamas apie juodai baltą ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 4 vaikų apžvalgos .

Kokia istorija?

„KADA KADA VYKĖJO KŪDIKIAMS?“ „Baby Jane“ Hudson buvo vaikų žvaigždė, kurios dainavimo pasirodymai džiugino žiūrovus sausakimšose Vudeville grandinės teatruose. Tuo tarpu jos vyresnioji sesuo Blanche pasislėpė šešėlyje su savo motina, kuri buvo taip pasibaisėjusi Džeinės elgesiu ir jos vyro sofofantišku požiūriu į mažią mergaitę. Beveik po dviejų dešimtmečių jų likimas pasikeitė: Blanche (Joan Crawford) yra aktorė, kurią dievina ir gerbėjai, ir studija, o Jane (Bette Davis) studijos vadovų nuomone, kad talentas nekėlė talentų studijai. jos alkoholio nestokojantis nevalyvumas nuolat rašo laikraščius. Po to, kai Jane vakarėlyje tyčiojasi iš Blanche'o ir varo ją išeiti ašarodama, Blanche partrenkia ir partrenkia automobilis. Dėl avarijos, kuri, kaip manoma, yra Džeinės kaltė, palieka Blanche paralyžiuotą nuo juosmens. Praėjus dviem dešimtmečiams, abi seserys gyvena kartu Blanche dvare, kur Blanche retai palieka savo miegamąjį viršutiniame aukšte, o Jane yra praeityje gyvenanti alkoholikė ir vis dar piktinasi Blanche sėkme ir nuolatiniu gerbėjų garbinimu. Kai dėl vis klaidinančio Jane elgesio ji tampa sadistine Blanche atžvilgiu, Blanche pasakoja Jane, kad ji ketina parduoti namą. Tai dar labiau įsiutina Džeinę, kuri ištraukia telefoną iš Džeinės kambario, faktiškai atitraukdama ją nuo išorinio pasaulio, ima klastoti savo parašą čekiuose ir net mėgdžioti Blanche balsą, kad ji galėtų grąžinti savo kreditą alkoholinių gėrimų parduotuvėje. Lyg tarnautų Blanche savo negyvam naminiam paukščiui, o vėliau ir negyvai žiurkei iš rūsio, Jane nepakako, Jane visiškai nustoja maitinti Blanche, net surišo ją lovoje ir užrišo burną, nes Jane desperatiškai bandė prikelti savo šou verslą karjerą, repetuodamas su kvepiančiu britų pianistu. Kai Jane elgesys tampa vis labiau nepažeistas ir pavojingas, įtarimai dėl Jane vis didėja, ir valdžia turi kažkaip surasti Jane ir išgelbėti Blanche, kol nevėlu.

Ar tai gerai?

Šis klasikinis filmas yra vienas didžiausių kada nors sukurtų psichologinių siaubo filmų. Taip yra ne dėl kraujo, goro, žmonių šimtakojų, zombių ir serijinių žudikų, kurie dominuoja šiuolaikiniame siaube, bet dėl sadistinio uolumo Bette Davis atneša savo kaip nuplautos ir alkoholikės buvusios vaikų žvaigždės, kurios nusileidimas į beprotybę ir apgaulė verčia ją įvykdyti neįtikėtino psichologinio žiaurumo savo seserį, kurią vaidina ekrane ir ekrane pasirodžiusi varžovė Joan Crawford, kuri daugiau nei laiko save paralyžiuota seserimi ir kankinama Daviso žiaurumo auka. Kaip „Baby Jane“, Daviso veiksmai, balsas ir elgesys sukuria visceralinę žiūrovo reakciją. Pyktis dėl kūdikio Jane yra apčiuopiamas, nes Blanche'o siaubas stiprėja su kiekviena sekančia scenaKas nutiko kūdikiui Jane?. Veiksmas rausiasi vis aukščiau, kol kas nors, kas turi širdį, nenori nieko daugiau, kaip tik Blanche'ui išgyventi ir Janei įkliūti.

Tokio pobūdžio visceralinės reakcijos yra sunkiai prieinamos ir, be abejo, viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl mes žiūrime filmus ir ypač siaubo filmus. Taip yra dėl pačios istorijos ir vaidybos, o ryškiai kontrastuoja su daugumos šiuolaikinių siaubo filmų sadistiniais purslais ir perdėtais garso / vaizdo efektais, pirmojo medžiaga kaskart lenkia pastarojo stilių.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie tokius klasikinius filmus kaipKas nutiko kūdikiui Jane?. Kokios yra savybės, dėl kurių kai kurie filmai išlieka dešimtmečius po jų pasirodymo?
Šis filmas buvo sukurtas pagal romaną. Kokie būtų iššūkiai pritaikant romaną į filmą?
deginti lauro lapus pasireikšti
Planuojama, kad šis filmas bus perdarytas. Kaip manote, kodėl Holivudas dažnai nusprendžia perdaryti filmus, kurie kažkada buvo sėkmingi prieš daugelį metų? Ar šie perdirbiniai paprastai yra geresni ar blogesni nei originalios versijos? Koks turinys yra leistinas dabar, kuris nebuvo tada, kai originalas pasirodė 1962 m.? Priešingai?