Filmo Naujienos

Aukštoje žolėje

2024

„Tall Grass“ filmo plakato paveikslėlyje

Sveikas protas sako

amžius nuo 16 metų i) Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 15+ pagal

Vaikai sako

amžius 14+ pagal 35 atsiliepimai Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi tai žinotiAukštoje žolėjeyra 2019 m. siaubo filmas, kuriame sesuo ir brolis keliaujant keliais įstringa lauke, kuris, atrodo, lenkia erdvę ir laiką. Tai pritaikyta pagal Stepheno Kingo ir jo sūnaus Joe Hillo romaną. Yra keletas smurtinių ir siaubingų akimirkų, įskaitant scenas, kuriose moteris nužudoma, kai kas nors suspaudžia jos kaukolę, personažas duria kitam į akis nagų žirklėmis ir duria. Veikėjas patenka į mirtį, o kitas užgniaužiamas mirtimi. Yra nerimą keliančių vaizdų, ypač jaunesniems ir jautresniems žiūrovams, pavyzdžiui, negyvas naminis šuo, padengtas musėmis. Išžaginimas gresia vienoje scenoje, o „f - k“ naudojamas kelis kartus. Taip pat pastebimas cigarečių rūkymas.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė hadamsvb 2019 m. Spalio 6 d amžius nuo 18 metų

Šis filmas buvo bjaurus dėl nereikalingo goro, įskaitant kūdikio kanibalizmą, akies obuolio auskarų vėrimą ir kaukolės sutraiškymą. Net jei gore būtų pašalinta, tai ... Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė Begoodgas 2019 m. Lapkričio 3 d amžius 11+

Žmonės šioje programoje sako, kad ji turėtų būti nuo 18 metų amžiaus. Aš leidau savo 10 metų vaikui tai žiūrėti ir ji visiškai neišsigando. Jūs visi pamišę Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 13 metų Parašė SamN1230 2019 m. Spalio 16 d amžius nuo 13 metų

Sąžiningumas, tai genialumas

Šis filmas iš tikrųjų buvo tikrai puikus siaubo filmas. Tai buvo smurtinga ir originalu. Nuo pat atidarymo scenos iki kulminacijos tai tikrai gera. Vaidyba yra gerai, tai ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 17 metų Parašė kmmreview 2019 m. Lapkričio 7 d amžius nuo 16 metų

Fiziologinis trileris pasirodė negražus (įspėjimas apie spoilerį)

Tai puikus proto lankstymo filmas, deja, aš jį rekomendavau draugui prieš baigdamas paskutines 15 minučių. Prieš tas paskutines 15 minučių filmas yra ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 35 vaikų apžvalgos .

Kokia istorija?

ŽIEMOS ŽOLĖJE prasideda suaugę broliai ir seserys Becky (Laysla DeOliviera) ir Cal (Avery Whitted), keliaujantys per šalį nuo Naujojo Hampšyro iki San Diego. Becky yra nėščia ir ruošiasi susitikti su šeima, kuri gali įvaikinti jos kūdikį. Vienišame kaimo kelyje Kanzase Becky turi Calą persikelti šalia lauko, kad ji galėtų mesti. Būdama už automobilio ribų, ji lauke girdi berniuko balsą, kuris verkia, kad jis pasiklydo, ir maldauja jos pagalbos. Nematydami jo pro aukštą lauko žolę, Becky ir Calas eina gelbėti berniuko. Per kelias minutes Becky ir Calas taip pat pasimeta, o paskui išsiskiria, ir bandant prisijungti iš naujo, atrodo, kad jų balsai staiga pasislenka kryptimi ir jie tolsta. Galų gale jie suranda berniuką Tobiną, kuris kalba apie keistus įvykius lauke, ir nuveda juos prie paslaptingo riedulio. Netrukus Calas ir Becky susitinka su Tobino tėvu Rossu (Patricku Wilsonu), kuris atrodo šiek tiek per daug susijaudinęs dėl lauko ir to, ką siūlo riedulys. Tuo tarpu praėjus dviem mėnesiams įprastu laiku, buvęs Becky Travisas ieškojo dingusių brolių ir seserų. Jis randa jų automobilį stovintį apleistoje bažnyčioje priešais lauką ir netrukus taip pat priviliojamas. Kai Rossas bando privilioti juos visus iki mirties, Travisas, Becky, Calas ir Tobinas turi rasti būdą pabėgti iš lauko.

Ar tai gerai?

Tai geras, jei ne puikus siaubo filmas. Stepheno Kingo istorijų adaptacijos (šis parašytas kartu su sūnumi Joe Hillu) yra mišrus maišas, o šis filmas yra mišrus maišelis įdomių idėjų, kurias atsveria dejonių vertas dialogas, įtraukianti įtampa ir neatlygintina gora bei įtraukianti paslaptis. besivaržantys su savimi mėgaujančiais vaizdais (kraujas per švarų vandenį nusileidžia juostele žemyn). Nors literatūriškai nusiteikę žmonės gali išmušti Patricką Wilsoną (kuris pavagia beveik kiekvieną sceną, kai viršutinis nekilnojamojo turto pardavėjas pavertė apsėstu blogiu vyru), subtilioje nuorodoje kalbėdamas apie šią sritį kaip apie „šakotų takų sodą“. prie klasikinės Borgeso istorijos, nagrinėjančios panašias labirintų, pasirinkimo ir erdvės / laiko temas, pats filmas ne visai sukuria pusiausvyrą tarp „Gilių temų“ ir „Spurtingo kraujo“.

Tai pasakė,Aukštoje žolėjenet ir lėčiausiais ar labiausiai vingiuotais momentais nepraleidžia linksmybių. Net tada, kai Wilsonas vagia pasirodymą, kiti aktoriai labiau nei laikosi savęs ar daro pakankamai su archetipiniais personažais, su kuriais jiems duota dirbti, kad žiūrovai rūpėtųsi, kas jiems nutiks.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos apie smurtą gali kalbėti siaubo filmuose. Kaip įvyko smurtasAukštoje žolėjepalyginti su kitais siaubo filmais? Ar istorijai buvo reikalingas smurtas, ar tai atrodė neatlygintinai?
Kokie būtų iššūkiai pritaikant novelę į ilgametražį filmą?
Kokie kiti filmų pavyzdžiai nagrinėja laiko ir erdvės keitimo idėją? Kaip šis palyginamas?