Filmo Naujienos

Išgyvenęs

2024

Sveikas protas sako

amžius nuo 14 metų i) Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius nuo 13 metų

Vaikai sako

amžius 17+ pagal 1 apžvalga Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi tai žinotiIšgyvenęsyra trileris, sukurtas teroristų ir išdavikų pasaulyje po rugsėjo 11 d. Be nuorodų į rugsėjo 11 d. Ir karą, yra gana stiprus (nors dažniausiai be kraujo) smurtas, įskaitant bombas ir sprogimus, susišaudymus ir nužudymus, peilius, muštynes ir mirtį. Kalba nedažna, tausojant žodžius, įskaitant „f - k“, „s - t“, „niekšas“ ir „kalė“. Veikėjai socialinėje funkcijoje laiko taures vyno, ir sakoma, kad kažkas „maudosi be galo“. Nepaisant talentingo vaidybos ir režisieriaus, filmas jaučiasi gana pigus ir išmestas kartu, ir abejotina, ar daugeliui paauglių tai bus įdomu.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė zbkemper 2019 m. Rugpjūčio 8 d amžius nuo 13 metų

Kažkokia kalba, bet nė užuominos apie seksą ar nuogumą. Pranešti apie šią apžvalgą 10 ir 15 metų vaiko tėvas Parašė fastraxsg 2015 m. Liepos 5 d amžius nuo 13 metų

pamiršta. klišė. nusivylimas. nieko ypatingo. neįkvėptas. norėčiau tęsti, bet manau, kad supranti tašką ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Filmas 20000 lygų po jūra

Vaikas, 8 metai 2015 m. Birželio 25 d amžius nuo 17 metų

Labai smurtinis trileris turi kalbą.

Mano įvertinimas: R už smurtą. Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 1 vaiko apžvalga .

Kokia istorija?

Užsienio tarnybos pareigūnė Kate Abbott (Milla Jovovich) yra dislokuota JAV ambasadoje Londone, pasamdyta išpūsti visus galimus teroristus, kurie gali bandyti patekti į šalį. Lygiai taip, kaip ji mano, kad rado, imasi jos viršininkas Billas Talbotas (Robertas Forsteris). Vėliau, kai per sprogimą restorane žuvo Kate kolegos, ji supranta, kad ji taip pat buvo taikinys; netrukus paskui žudiką, pavadintą „The Watchmaker“ (Pierce Brosnan), ji baigs darbą. Dar blogiau, kai Billas taip pat miršta, Kate gauna kaltę ir atsiduria didžiulės gaudynės centre. Vienintelė jos viltis yra atskleisti teroristus padedant patikimam bosui Samui Parkeriui (Dylanui McDermottui) ir sustabdyti juos, kol jie dar negali smogti.

Ar tai gerai?

Režisierius Jamesas McTeigue'as jau yra sukūręs solidžių filmų, tačiau „SURVIVOR“ jaučiasi antrarūšis, nerūpestingai suburtas visų partijų. Nors malonu pamatyti trilerį su (teoriškai) stipriu moterų vadovu, Jovovičiaus Kate Abbott kelia apmaudą; ji turėtų būti išprususi ir aukštos kvalifikacijos, tačiau daro visokią naujoko klaidą. Toks filmas turėtų nustebinti, tačiau žiūrovai visuomet yra jos šuolis. Mes jau žinome, kuo nepasitikėti ir kur neiti, tačiau Kate vis tiek visa tai daro.

Ir Brosnanui turėjo tekti puikus vaidmuo, vaidinant samdomą žudiką „The Watchmaker“, tačiau jo scenos yra tokios lygios ir niūrios, kad sunku su jomis linksmintis. Vaizdai iš rugsėjo 11 d. Ir užuominos į juos padidina bendrą rimtį, tačiau tada didelis susidūrimas atrodo ne toks ir nelogiškas.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėtiIšgyvenęssmurtas. Ar kas nors jaudina, ar jaučiasi rimčiau, atsižvelgiant į nuorodas į rugsėjo 11-ąją ir karą? Koks žiniasklaidos smurto poveikis vaikams?
lauro lapų deginimo ritualas
Kodėl samdomi žudikai / žudikai yra tokie įdomūs personažai? Koks tas darbas būtų iš tikrųjų? Ar tai būtų lengva, ar sunku?
Filme teigiama, kad nuo rugsėjo 11 dienos Niujorke buvo išvengta 53 teroro išpuolių. Ar ši informacija leidžia jaustis saugiai? Išsigandote? Kaip galėtumėte sužinoti daugiau?
Ar Kate yra stiprus moters pavyzdys? Kodėl ar kodėl ne?