Filmo Naujienos

Paruošti

2024

Sveikas protas sako

15 metų amžiaus i)

Invader zim įveskite florpus apžvalgą

„/> Nuotaikingas, įtraukiantis romanas kalba ir geria.

NE
2018 m
105 minutės

Sutaupyti Įvertink filmą Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 15+ pagal

Vaikai sako

amžius 11+ pagal 5 atsiliepimai Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką turi žinoti tėvai

Tėvai turi tai žinotiParuoštiyra Niujorke sukurtas romanas, kuriame atšokę, sumanūs dvidešimt kažkokie žmonės stengiasi rasti kelią aukšto slėgio verslo ir žurnalistikos pasauliuose. Galite tikėtis daugybės keiksmažodžių ir seksualinių terminų / nuorodų, įskaitant „skylę“, „s - t“, „varpą“, „kaulus“, „d - k“ ir net trumpą „c“ diskusiją. - t. ' Veikėjai taip pat girtauja vieną kartą, tiek socialinėje aplinkoje, tiek namuose. Veikėjai bučiuojasi, o lifte - ne kamera, komiška „šlapinimosi akimirka“. Tačiau tai taip pat gana lengvabūdiška, su trumpomis, bet mielomis žinutėmis apie meilę ir atsistojimą už save, o pagrindiniai veikėjai dažniausiai yra žavūs ir nekalti, todėl vyresnio amžiaus paaugliams tai tinka. Zoey Deutch, Lucy Liu ir Taye Diggs vaidina kartu.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė safijus 2019 m. Rugsėjo 21 d amžius nuo 13 metų

Puikus filmas, puikios žinutės, juokinga, šmaikšti ir pan ...
Aš visą laiką juokiausi, buvo nuostabu! Pranešti apie šią apžvalgą 10, 12 ir 13 metų tėvai Parašė LucyWills 2019 m. Birželio 7 d amžius nuo 14 metų

Klausykite įvertinimo, žmonės! Tai TV-14 ne veltui. Yra kalbos, sekso, gėrimo ir pan., Bet tik tiek, kad pateisintų 14 m. Mačiau tai su savo paaugliu ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Paauglys, 15 metų Parašė „Netflix_is_chill“ 2020 m. Liepos 22 d amžius nuo 13 metų

Žmonės per daug reaguoja!

Žiūrėjau tai, kai ji buvo įvertinta TV-14, o dabar tai yra TV-MA, kuri, mano manymu, yra labai ekstremali. Suaugusieji, taip pat suaugusiųjų atsiliepimuose, pasakė tokius dalykus kaip 17 ir daugiau, tai yra Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 14 metų Parašė Clorox baliklis 2021 m. Sausio 16 d amžius 8+

Davė 2 žvaigždutes, o ne 1 Pete'ui Davidsonui

Šis filmas buvo toks nuobodus, o Pete'o Davidsono nebuvo tiek scenose. Žiūrėjau tik todėl, kad maniau, kad jis bus daugiau scenų, bet akivaizdu, kad jo nebuvo ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 5 vaikų apžvalgos .

Kokia istorija?

Harperas (Zoey Deutchas) ir Čarlis (Glenas Powellas) turi siaubingus viršininkus „SET IT UP“. Asmeninė Harperio persekiotoja yra garsi sporto reporterė Kristen (Lucy Liu), kuri yra tokia bjauri, kaip ji reikalauja. Čarlio engėjas yra Rickas (Taye Diggsas), rizikos kapitalistas, niekingas ir egocentriškas. Kai Harperis ir Charlie susitinka rūpindamiesi savo viršininkų užgaidomis, jie sugalvoja unikalų sprendimą: jie sutvarkys Kristeną ir Ricką, nes abu užduočių vadovai tikrai nusipelno vienas kito. Jų išradingas planas veikia, tačiau Harperis ir Čarlis netrukus supranta, kad negali pasikliauti tik pristatydami abu; jie turi „auklėti“ santykius ir savaip juos nukreipti iš tolo. Gelbėdami savo darbines gyvybes, du užsidegę fiksatoriai baigia praleisti daug daugiau laiko kartu, nei tikėjosi. Tiek Charlie romanas su modeliu, tiek Harperio naujai pasimatymas internete, tiek jų vientisumo jausmas, yra pažeisti. Kai Kristen ir Rick išsiskiria, braižytojų darbas tampa dar sunkesnis - taip sunkiai, kad dabar jie leidžia laiką guodžiant vienas kitą. Ir visi žino kąkadveda prie.

Ar tai gerai?

Jei Deutchas ir Powellas būtų bet kokie oresni ar burbuliškesni, jie gali tiesiog nuplaukti šioje malonioje romantikoje, kuri nereikalauja daug, bet vis tiek teikia smagių, nuoširdžių akimirkų. Režisierė Claire Scanlon palaiko gyvą tempą, o personažai patrauklūs. Nors istorija eina tiksliai ten, kur ir galima tikėtis, ji atrodo pakankamai šviežia.Paruoštidialogas, pavyzdžiui, „Jei panelė Piggy ir Voldemort turėtų kūdikį, o tam kūdikiui buvo mažas cukraus kiekis kraujyje ...“ (naudojamas apibūdinti Harpero bosą iš pragaro), dažnai žaižaruoja, o garso takelio XX a. ritininė muzika jaučiasi visiškai tinkama.

Aktoriai puikiai dirba su medžiaga. Liu padaro savo stereotipinį tironą beveik simpatišku, o Diggsas puikiai praleidžia laiką neatsakingo sunaikinimo priepuoliuose. Būtų buvę per daug, jei abu piktadariai būtų radę savo vidinius gerus vaikinus, o Scanlonas taip pat išvengia šios duobės. Apatinė eilutė? Tai pakankamai maloni, nukreipianti komediją, kuri greičiausiai patiks romantinės komedijos gerbėjams.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie keiksmažodžių ir seksualinės kalbos vaidmenįParuošti- ir kiti filmai. Kaip jie prisideda prie personažo vystymosi / nustato toną? Ar manote, kad jie reikalingi?
Kino kūrėjai dažnai naudoja draugystę kaip būdą nustatyti pagrindinius veikėjus. Kaip jų draugystė su Duncanu ir Becca prisidėjo prie jūsų požiūrio į Harperį ir Charlie?
Kas yra „nuspėjamumas“ filme ar istorijoje? Kada spėjai / žinojai, kuo baigsis šis filmas? Ar nuspėjami filmai gali būti malonūs, jei veikėjų kelionė įžvalgi ir (arba) šviežia? Kas, jei kas, padarė šią istoriją originalią?
Kokios charakterio stipriosios pusės buvo pabrėžtos Harperio istorijoje? Čarlio?