gov-civil-vilareal.ptReakcijos į „Sostų žaidimo“ šokiruojantį serialo finalą: karšti filmai, kuruojami
>Sostų žaidimas gali būti baigta, tačiau diskursas apie prieštaringai vertinamą HBO serialo paskutinį sezoną ir ką tik transliuojamą serialo finalą tik prasideda.
Tokios didžiulės serijos pabaigoje yra daug ką pasakyti, ir greičiausiai mes apie tai kalbėsime Sostų žaidimas pakankamai ilgai, kad mus perneštų pavasarį, kai vėl ateis žiema. Tačiau kol kas čia yra keletas karščiausių diskusijų apie kai kurias didžiausias diskusijų temas po 73 -ojo ir paskutinis epizodas Sostų žaidimas , tinkamu pavadinimu „Geležinis sostas“.
ką angelų skaičiais reiškia 2222
Šiame straipsnyje akivaizdžiai bus spoilerių.
Kreditas: HBO
DAENERYS PABAIGA TARGARYENO VALDYMAS
Pirmasis sezonas Sostų žaidimas baigėsi drakonų atgimimu, o serijos finale mirė Drakonų motina. Tai buvo tragiška Daenerys Targaryen istorijos pabaiga. Jos atėjimas į valdžią baigėsi tuo, kad ji tuo piktnaudžiavo, priversdama savo meilužį/sūnėną Joną Snow'ą ją nužudyti, kad drakono karalienė nepadarytų daugiau „išlaisvinančių“.
Po to, ką Daenerys padarė priešpaskutiniame epizode, 'Varpai, dauguma žiūrovų atrodė supratę, kad Jonas padarė būtiną dalyką ją nužudydamas. Daenerys nusikaltimai buvo tokio masto, kad ji nusipelnė mirties. Tačiau tai reiškia, kad daugelis pokalbių po finalo apie Daenerys vis dar kalbėjo apie ankstesnį epizodą. Viena, kad ji mirė dėl to, ką padarė, yra kita priežastis, kodėl ji padarė tai, ką padarė, ir daugelis manė, kad laida vis dar to išsamiai nepaaiškino.
„Laidos kūrėjai tik keletą epizodų nusprendė išplėsti didėjančią„ Daenerys “paranoją, leisti jai akimirksniu įspausti akciją ir nubausti ją už tai, kad Jonas ją nužudė tik vėliau“, - rašo Eliana Dockterman. Laikas .
Pasak kai kurių kritikų, finalas bandė paaiškinti Dany sprendimą „The Bells“. Ilgas Tyriono pokalbis su Jonu, kai jis bandė įtikinti jį nužudyti Daenerį, ir Tyriono kalba improvizuotame „Kingsmoot“ nebuvo patenkinami.
Nors io9 Robas Brickenas šį epizodą įvertino iš esmės teigiamai, jis gana gerai apibendrino Daenerio nuopuolio ir mirties problemas, vis dėlto mėgaudamasis jų galutiniu likimu kaip patenkinamas ir būtinas išvadas.
„Jei manote, kad pasakojimas nepalaiko Daeneryso kulno pasukimo praėjusią savaitę, manau, sutiksite, nes pasirodymas praleido nepakankamai laiko (arba neturėjo pakankamai laiko arba neskyrė sau pakankamai laiko) tinkamai pastatyti “, - rašo Brickenas. „Aš įsivaizduoju, kad dėl tos pačios priežasties daugeliui žmonių ašarojanti, kankinanti Daenerio nužudymas bus vienodai nepalaikomas. Tarp praėjusios savaitės epizodo ir šios savaitės, manau, yra tik apie 60 minučių ekrano laiko tarp Jono, stovinčio šalia savo karalienės, pasirengusios užpulti King's Landing, visiškai jos pusėje, ir jį nužudyti. Tai gana greitas posūkis “.
Puikus šou baigimo privalumas yra tas, kad aktoriai dabar gali laisviau kalbėti. Interviu su abiem Pramogų savaitė ir Niujorkietis , „Daenerys“ aktorė Emilia Clarke prisipažino „nematanti to ateinančio“ ir kad buvo sunku suprasti veikėjo posūkį, kurį demonstruoja laidų vedėjai Davidas Benioffas ir D.B. Veisas ją davė. „Aš tikrai turėjau tiesiog sėdėti ir grumtis, kaip galėčiau gerai padaryti tai, ką jie parašė“, - sakė Clarke'as. Niujorkietis .
Su tam tikru atstumu žiūrovai greičiausiai turės kitokių minčių apie Daenerio mirtį. Kol kas mums vis dar įdomu, kaip ji pateko į tą erdvę. Bent jau visi gali sutikti, kad Clarke padarė viską, ką galėjo, kad parduotų paskutines Dany akimirkas Poligonas Ben Kuchera rašo.
„Daenerysui galėjo būti suteiktas neapdorotas sandoris per šį sutrumpintą paskutinį sezoną, tačiau Emilia Clarke pasielgė velniškai dėl kai kurių tikrai apgailėtinų scenarijų“, - rašo jis. „Rašytojai išvedė personažą į tikėtiną vietą naudodamiesi neįtikėtinomis priemonėmis, tačiau Clarke'as išliko vienu žiūrimiausių šou aspektų“.
Kreditas: HBO
BRAN? RIMTAI? BRAN?
414 reiškia dvigubą liepsną
Tiek daug pokalbio (jau nekalbant apie rinkodarą) Sostų žaidimas spėliojo, kas sėdės ant geležinio sosto, kai viskas pasibaigs. Finalas baigėsi be geležinio sosto, kurio simboliką Drogonas pabrėžė savo karštu požiūriu.
Nepaisant geležinio sosto trūkumo, Westeros vis dar turi lyderį. Tai Branas , kuris galbūt nebuvo naktinis karalius, bet dienos pabaigoje jis buvo karalius, taigi tas pats skirtumas. Nepaisant to, ką jums galėtų pasakyti istorijos apie lažybų rinkas, tai nebuvo akivaizdus rezultatas (priežastis, dėl kurios šansai buvo tokie geri Branui), buvo ta, kad pasirodymo pabaiga jau buvo nutekėjusi, kai buvo parašytos visos šios istorijos).
Branas atrodė keistas, tam tikra prasme nepatenkinamas pasirinkimas, ir tai paskatino keletą memų ir anekdotų apie Braną sulaužytą (taip pat diskusiją apie gebėjimą).
Rašymas skirtas AV klubas , Mylesas McNuttas kalbėjo apie tai, kaip Brano išrinkimas Vesteroso karaliumi, remiantis jo istorija, siužeto požiūriu atrodė silpnas, tačiau turėjo tam tikrą teminę galią.
„Brano istorija, be abejo, yra įvykių kupina, tačiau ji taip pat buvo iš esmės nenusakoma, ją paskatino neaiškus likimas ir charakterio posūkis, atėmęs visą jo charakterį. Jo vaidmuo per Vinterfelo mūšį tiesiogine to žodžio prasme buvo užmerkti akis ir eiti kur nors kitur be jokio paaiškinimo, o jūs pats pasirenkate vadovauti? “ McNuttas rašo, prieš pasiekdamas gerą.
„Visas Brano istorijos lankas yra apie tai, kaip jo transformacija į Trijų akių varną baigė jo istoriją, tačiau sukūrė galimybę kitiems tęsti: jis nustojo vaikščioti, kad kiti galėtų bėgti“,-tęsia jis. „Taigi, o ne kam nors kitam susidurti su našta sėdėti soste, Trijų akių varlė iš naujo įsivaizduoja sostą kaip žinių šaltinį, kad padėtų vyrų ir moterų, tarnaujančių ir gerbiančių karalystę, kelionėms. . “
Kai kurie žymiausi eseistai apie Ledo ir ugnies dainos knygos spektaklis paremtas, atrodo, patvirtina paskutinį Brano, kaip Westeros karaliaus, vaidmenį, kurį jam taip pat turėjo George'as R. R. Martinas, tačiau kitur internete rašytojams kilo klausimų, kas bus toliau.
„Vis dėlto sunku negalvoti apie tai, kas padarė Braną tokį triumfuojantį pasirinkimą, ir pagalvoti, kaip tai galėtų veikti ateities kartoms. Jei vienintelis priimtinas karalius yra tas, kuris iš tikrųjų nėra asmuo, kas atsitiks, kai kas nors kitas gaus darbą? “ Kathryn VanArendonk rašo Vulture . „Kas taps Westerosu, kai jį vėl valdys žmogus, žmogus, turintis norų ir šeimos bei įkyrus, varginantis emocinis ryšys su fiziniu pasauliu? Branas šią akimirką gali būti netikėtai geras karalius, tačiau jo taisyklė beveik būtinai reiškia, kad vieną dieną kraujo praliejimas ir šurmulys grįš? “
Šiaurės Karolinos valstijos universiteto istorijos docentas Brentas S. Sirota pakartojo šį susirūpinimą „Twitter“ gijoje, kuri remiasi tikra istorija ir paaiškina Westerosi politiką.
„Politinė pasakojimo rezoliucija buvo tokia nepatenkinama, nes rašytojai iš pradžių neturėjo aiškaus supratimo apie tai, kas Vesterose buvo politiškai ydinga“, - rašo jis. „Jei sutinkame su vėlyvųjų viduramžių„ Rožių karų “istorijos (Lannister/Lancaster vs Stark/York) istorijos ir šaltinio medžiaga, kad ir kokia tolima, tai Westeroso politinė problema turėjo būti aristokratijos nepriklausomybė. '
Šia interpretacija tai buvo silpnas karalius, toks kaip Branas ar Robertas, apsuptas galingų aristokratų, kurie visi siekė valdžios, kuri veda į chaosą, o stiprus centralizuotas valdovas būtų sukėlęs stabilumą, net jei idėja yra anatema šiuolaikiniams vadovavimo supratimams.
Kreditas: HBO
KOKIOS PASEKMĖS?
Jei atrodo, kad Sostų žaidimas negalvojau, kokios bus Brano karalystės pasekmės, tai tinka likusiam sezonui. Buvo klausimų, į kuriuos laida neatsakė, ir šie klausimai buvo tik problema, nes ankstesni sezonai žiūrovus mokė užduoti tokius klausimus.
414 angelo numeris dviguba liepsna
„Būti lipduku nėra smagu. Tikrai nesu apsaugotas nuo gerbėjų malonios pabaigos džiaugsmų ir tikrai to niekada nesitikėjau Sostų žaidimas atsakyti į kiekvieną klausimą, išeinantį pro duris “, - rašo Scottas Meslowas GQ . „Tačiau mane domina kai kurie iš šių labai pragmatiškų klausimų, nes Sostų žaidimas kadaise jais taip domėjosi. Galų gale yra kažkas varginančio matyti laidą, kuri kažkada buvo tokia apsėsta pasekmių, nusprendžia daugumą jų nušluoti po kilimu “.
Tai sunki kritika, kurią patyrė paskutiniai du sezonai, tačiau finale galbūt pavyko per greitai susieti dalykus į pernelyg tvarkingą lanką.
„Tiksliausias išsinešimas iš„ Geležinio sosto “, kurį parašė ir režisavo laidų vedėjai Davidas Benioffas ir D.B. Weissas, ar tai Sostų visą laiką buvo Starkų saga, Skambintojas Alison Herman rašo, aiškindama, kad, atsižvelgiant į visus kilnius klausimus ir ankstesnių sezonų pasekmes, finalas atrodė nepaprastai paprastas. „Serialas baigiasi tuo, kad broliai ir seserys leidžiasi į savo keliones, o jų neįsivaizduojamas skausmas gailestingai perkeliamas į pelnytą naują pradžią. Sostų žaidimas sukūrė savo epinę apimtį, tačiau išėjo iš intymiausių ir patosiškiausių šeimos dramų, tokių kaip Tai mes su genocidu ir CGI “.
Kreditas: HBO
Taigi… ar tai buvo gerai?
Supuvę pomidorai kaip visada išlieka netobulas kritinio atsako matavimo būdas, tačiau „Geležinis sostas“ šiuo metu turi 57 proc. „Tomatometro“ patvirtinimo reitingą, o tai nėra puiku, ypač pagal Sostų žaidimo standartus. Tačiau tikrieji atsakymai yra labiau niuansuoti. Vienas gerbiamas ASOIAFAS ir GOTU eseistas tviteryje parašė 'patiko,' tuo tarpu kitas rašytojas sakė, kad jų lūkesčiai buvo ne tiek sugriauti, kiek sugriauti. Žemė žemyn ir velkama po žemės pluta “.
Seanas T. Collinsas, kuris buvo puikus prieštaringai vertinamo „The Bells“ epizodo, kurį jis pavadino geriausiu visos laidos epizodu, gynėjas savo reitinge. Vulture , įrašykite „Geležinį sostą“ į 11 -ą to paties sąrašo vietą. „BuzzFeed“ Adomas B. Vary ją užėmė 37 -ąją vietą, o finalą tvirtai padėjo paketo viduryje.
narsių širdžių didžioji karo apžvalga
Kreditas: HBO
Tačiau turbūt pati baisiausia epizodo apžvalga kilo iš Vox 's Toddas VanDerWerffas - ir tai, dėl ko jis taip smerkė, buvo tai, kad tai nebuvo neigiama apžvalga. Tiesiog buvo, na, blah .
„Aš visada galiu gerbti bandymą padaryti didelį svyravimą - kaip tai parodė priešpaskutinis epizodas„ The Bells “ - net jei rezultatas man nepatinka“, - rašo jis. „Tačiau tik pareigingai bandyti kuo geriau užbaigti istoriją yra kažkaip dar blogiau, nei praleisti didelę sūpynę. „Geležinis sostas“ yra kaip tik ten ir dėl visų jo problemų, Sostų žaidimas niekada ten tiesiog nebuvo “.
