gov-civil-vilareal.ptPlunksnuota, dulkėta ir įspūdinga McNaught kometos uodega
>Kometos yra paslaptingos mažos klaidos, ar ne?
Lankytojai iš gilios erdvės, patys ryškiausi kartais nukrenta iš toli už Neptūno orbitos, o saulės sušildyti išmeta ilgą dulkių ir dujų uodegą, suteikdami jiems savo ikonišką išvaizdą. Dauguma jų yra tokie silpni, kad juos pamatyti reikia didelio teleskopo, tačiau kiti tampa pakankamai ryškūs, kad lengvai matytų plika akimi.
Prieš išradus teleskopą, šie objektai staiga atsiras danguje, interpretuojami kaip pokyčių (gerų ar blogų) pradininkai. priklausomai nuo jūsų požiūrio ). Dabar, turėdami teleskopus Žemėje ir sumontuotus erdvėlaiviuose - net ir erdvėlaiviuose, kurie skrido kometomis ar net skriejo aplink juos - mes apie juos sužinojome labai daug.
Bet jie vis dar saugo savo paslaptis. Jų elgesys gali būti toks keistas ir gražus, ir tai ne visada lengva paaiškinti.
Įeikite į kometą C/2006 P1 („McNaught“) . 2007 m. Sausio mėn. Šis žvėris suplako aplink Saulę ir buvo pakankamai ryškus, kad būtų lengvai pastebimas plika akimi - jis tapo toks ryškus, kad aš pats tai mačiau šviesiu paros metu .
Ji taip pat turėjo tikrai neįtikėtiną uodegą, lengvai daugybę milijonų kilometrų. Erdvėlaivis „Ulysses“ vis dar galėjo išmatuoti uodegos poveikį saulės vėjui daugiau nei 250 milijonų kilometrų nuo pačios kometos!
„McNaught“ kometa, matoma iš Paranal observatorijos Čilėje 2007 m. Kreditas: ESO / Sebastianas Deiriesas
Bet tai nebuvo eilinė kometos uodega - apvalindama saulę, uodega staiga pradėjo skleisti įspūdingus ilgus, tiesius bruožus, todėl atrodė kaip kažkokio kosminio paukščio plunksna. Šios retos struktūros vadinamos strijos ir dar visai neseniai jie nebuvo gerai suprantami. Buvo žinoma, kad juos sudaro dulkės - mikroskopiniai uolėtų silikatų grūdeliai, tokie maži, kad jie panašūs į dūmus, tačiau nebuvo aišku, kaip jie apskritai susiformavo, ar kaip grūdų dydis įtakoja jų formą, ar kaip saulė veikia jų formą elgesį.
Dabar, praėjus dešimtmečiui, mokslininkai gali turėti paaiškinimą .
Taip pat atsižvelgiama į kitus efektus, kurie formuoja bendrą struktūrą, tačiau svarbu yra tai, kaip dulkės elgiasi, kai palieka kometą, ir kaip Saulė daro įtaką šiam elgesiui. Žinoma, dar daug ko reikia išmokti ir suprasti, tačiau malonu, kad senus daugiau nei prieš dešimtmetį vykusio įvykio duomenis galima išanalizuoti, kad būtų galima atskirti dvi konkuruojančias idėjas.
Tai gerai, nes „McNaught“ yra dingo . Jos orbita parodė, kad ji atkeliavo iš gilios, gilios erdvės, toli už Neptūno, o planetų trauka paveikė jos trajektoriją tiek, kad dabar ji yra maždaug 100 000 metų orbitoje. Taip, tai tikrai buvo vienintelė mūsų galimybė tai pamatyti.
Bet bus daugiau. „McNaught“ buvo reta ir išskirtinė kometa, bet ne unikali. Bus ir kitų, ir mes turime daugiau ir geresnių būdų juos visą laiką studijuoti. Tikimės, kad kai kita didelė kometa nuspręs ateiti ir papurtys uodegos plunksnas, būsime daug labiau pasirengę suprasti, kaip ir kodėl.
