gov-civil-vilareal.ptII grėsmės draugija
Sveikas protas sako
amžius nuo 17 metų i) Dalintis Žiūrėti ar pirktiTėvai sako
amžius 17+ pagalVaikai sako
amžius nuo 16 metų 4 atsiliepimai Gauk Tai dabarIeškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...
„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.
Ar ši apžvalga praleido įvairovę?
Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?
Ką tėvai turi žinoti
Tėvai turi tai žinotiII grėsmės draugijayra niūrus, smurtinis, sprogimo įtaigus 1993 m. portretas apie silpnus perspektyvas jauniems juodaodžiams vyrams, bandantiems pabėgti iš geto ir pakilti virš rasizmo, kuris juos ten pakėlė. Žinia yra ta, kad daugeliu atvejų niūrius rezultatus, aukštą nužudymų skaičių ir aukštą įkalinimo lygį jauniems juodaodžiams vyrams tam tikra prasme iš anksto nustato socialinė sistema, skirta išlaikyti jų sėkmę, deja, vis dar aktuali. Čia vaizduojamas pasaulis beveik visiškai neturi švelnumo, šilumos ir rūpestingumo, išskyrus keletą ilgalaikių ištikimybių. Tikėtis situacijų, kai smurtas yra automatinė perdėta reakcija net į nedidelius susierzinimus, kai draugai vienas kitam traukia ginklus, o vaikinai nušaunami, nes atsidūrė netinkamoje vietoje netinkamu laiku. Pagrindiniai veikėjai yra narkotikų platintojai. Parodytas neteisėtų narkotikų paruošimas. Veikėjai geria alkoholį, rūko marihuaną ir cigaretes. Kalba apima šimtus „f - k“ ir „N“ žodžių, taip pat „s - t“, „p --- y“ ir „d - k“. 5 metų vaikui įteikiamas ginklas. Vyrai nuolat menkina vienas kitą, vadindami žodžiais, kurie neigiamai nurodo moteris, įskaitant „kalę“ ir „ho“. Numanomas seksas. Vyras kaltinamas pastojusi mergaitę, o tai, jo teigimu, neįmanoma, nes jis dėvėjo prezervatyvą. Nėščia mergina yra sukrėsta, kad tėvas nenori nieko jai padėti. Šis filmas netinka vaikams ir jį gali būti sunku žiūrėti daugeliui vyresnių paauglių.
Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.
Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. PrenumeruotiVartotojo apžvalgos
- Tėvai sako
- Vaikai sako
„Menace II Society“ yra labai geras filmas, tačiau jis nėra skirtas mažiems vaikams. Filmas rodomas Wattso apylinkėse Los Andžele 90-ųjų pradžioje. Ginklai ... Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė Bryanas O 2019 m. Spalio 11 d amžius nuo 17 metų Pranešti apie šią apžvalgą
Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .
Paauglys, 14 metų Parašė JK5906 2021 m. Balandžio 18 d amžius nuo 17 metų Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 14 metų Parašė Kurocity 2020 m. Birželio 7 d amžius nuo 12 metų Pranešti apie šią apžvalgąPridėkite savo įvertinimąMatyti viską 4 vaikų apžvalgos .
Kokia istorija?
„MENACE II“ VISUOMENĖ atsidaro, kai du pikti juodaodžiai berniukai O-Dogas (Larenzas Tate'as) ir Caine'as (Tyrinas Turneris) žodžiu skriaudžia alkoholinių gėrimų parduotuvių savininkus, kai jie ieško alaus. Istorija akivaizdžiai nuspalvina susidūrimą: savininkai tikriausiai buvo apiplėšti anksčiau, o jaunimas tikriausiai anksčiau buvo traktuojamas kaip potencialūs nusikaltėliai. Jie tramdo, kai vienas savininkas stebi, kad jie nevogtų parduotuvių. Skleisdami aiškinamuosius žodžius, berniukai moka ir pradeda išeiti, tačiau paskutinis komentaras atkerta O-Dogą, jis įniršęs nužudo abu savininkus, sugriebia nusikaltimo vaizdo įrašą, pavagia grynuosius pinigus, spardo vieną iš jų už gerą priemonę ir bėga kaip Caine'as stebi. Tada Caine'o pasakojimas paaiškina, kad jo paties tėvai buvo mažiau nei idealūs: motina, priklausoma nuo heroino, ir žudikas, prekiaujantis narkotikais (Samuelio L. Jacksono epizodas), mokę jį nieko kito, kaip tik tvarkyti gatvės narkotikus, kai jis buvo vaikas. Seneliai įspėja Kainą pakeisti savo kelią. Moteris ragina jį palikti miestą kartu su ja ir pradėti iš naujo. Musulmonų draugas skelbia taiką, o draugo tėtis siūlo, kad yra geresnis būdas, tačiau Caine'ą supa bendraamžiai, pasirinkę pykčio ir smurto kelią, ir jis nusprendžia jais vadovautis vietoj geresnių instinktų.
Ar tai gerai?
Tai gerai sukurtas, itin nerimą keliantis filmas. Joje nagrinėjama miesto urbanistinė distopija, kurią sukelia sisteminis rasizmas, sisteminga ekonominė priespauda, prekyba narkotikais ir dėl to atsiradusi nihilizmo ir smurto kultūra, persmelkusi mažesnes pajamas gaunančias juodas apylinkes. To meto smurtas kilo, kai policija nesąžiningai taikėsi (ir toliau taikosi) į juodaodį jaunimą, tačiau filmas rodo, kad smurtą sunku kontroliuoti. Kai mūsų pirmasis instinktas yra išspręsti konfliktus su priešais, naudojant kumščius ir ginklus, greičiausiai taiko tas pačias strategijas ir su draugais. Netrukus švelnumas ir empatija išnyksta, o tai reiškia, kad žmonija tikrai seks.II grėsmės draugijayra aišku, kad socialinis nesąžiningumas prieš juodaodžius jau seniai yra problema, tačiau ji nėra įsitikinusi, kad visada turime pasirinkimų, kaip kovoti su nelygybe.
Nedideli trūkumai yra tokie, kai režisieriai Allenas ir Albertas Hughesas kiek per daug nuspėjamai signalizuoja apie tai, kas bus, pavyzdžiui, kai Žandikauliai- panašus į garso takelį, prieš žudynes, ir nelaimingu vardu „Caine“ pasodinto personažo ateitis tikrai nebus per šviesi. Nepaisant to, filmo kūrėjai sukūrė meistrišką žingsnis po žingsnio pradmenį apie tai, ko nedaryti ir kaip nebūti, vis dar skamba tiesoje.
Kalbėkite su savo vaikais apie ...
Šeimos gali kalbėti apie tai, kaip nedaugelis žmonių bando nukreipti Kainą link padorumoII grėsmės draugija. Kaip manote, kodėl bendraamžių spaudimas atrodo svarbesnis už teisingą elgesį dėl Caine?
Kaip ankstyvame gyvenime padaryti blogi pasirinkimai sugadina žmogaus galimybes vėliau padaryti gerus? Kokie filmo pavyzdžiai?
Ar manote, kad šis 90-ųjų filmas vis dar aktualus? Kodėl ar kodėl ne?
Filmo informacija
- Teatruose: 1993 m. Gegužės 26 d
- DVD diske arba srautu: 2009 m. Rugsėjo 8 d
- Vaidina: Larenzas Tate'as, Tyrinas Turneris, Jada Pinkett Smith, Charlesas S. Duttonas, Samuelis L. Jacksonas
- Režisieriai: Albertas Hughesas, Allenas Hughesas
- Studija: „Warner Brothers“
- Žanras: Drama
- Vykdymo laikas: 98 minutės
- MPAA įvertinimas: R
- MPAA paaiškinimas: už stiprų kruviną smurtą, narkotikų vartojimą ir paplitusias kalbas
- Paskutinį kartą atnaujinta: 2019 m. Rugsėjo 20 d
