Filmo Naujienos

Degantis žmogus

2024

„Žmogus ant ugnies“ filmo plakato vaizdas

Sveikas protas sako

amžius nuo 18 metų i) Itin smurtinis; ne vaikams.

R
2004 m
146 minutės

Sutaupyti Įvertink filmą Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius 16+ pagal

Vaikai sako

amžius 14+ pagal 19 apžvalgų Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Percy Jackson ir žaibo vagies įvertinimas

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus vaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką turi žinoti tėvai

Tėvai turi žinoti, kad šiame filme smarkiai ir smarkiai smurtaujama, įskaitant kankinimus, bandymus ir tikrąją savižudybę (vaizduojama kaip garbinga). Vaikai patiria pavojų. Veikėjas turi alkoholio vartojimo problemų. Veikėjai naudoja tvirtą kalbą. Filmo stipriosios pusės yra tvirta rasių draugystė ir pagarba dvasinėms vertybėms.

nesijaudink, pėsčias jis toli nenueis

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė Chloe E 2018 m. Gegužės 14 d amžius nuo 18 metų

Šis filmas privertė mane jaustis visiškai nugalėta ir emociškai sutrikusi. Tai buvo siaubinga, be galo barbariška ir smurtinga. Kraujas ir kankinimai amžinai ... Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė sarah g. 2017 m. Spalio 8 d amžius nuo 18 metų

Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

Vaikas, 12 metų 2020 m. Rugsėjo 5 d amžius nuo 11 metų

Geriausias

Tai buvo nuostabus filmas, taip, buvo daug smurto, bet bet koks nepadorus vaikas gali tai spręsti Pranešti apie šią apžvalgą Paauglys, 16 metų Parašė Alyssa_12 2020 m. Rugpjūčio 23 d amžius nuo 12 metų

Nuotykių kupinas trileris

Parodo, kaip personažas ugdo empatiją, smurtą jauniems žvalgybininkams, bet šiaip puikią, kadaise intensyvią motinos keiksmažodį, kai kažkas liūdna ir tragiška ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 19 vaikų apžvalgų .

Kokia istorija?

Denzelas Washingtonas vaidina perdegtą samdytą ginklą Creasy. Creasy pradeda naują turtingo vyro dukters Pitos (Dakota Fanning) asmens sargybinio darbą. Nors jis primygtinai tvirtina, kad nėra ten, kur yra jos draugas, ir nenori su ja kalbėtis, netrukus treniruoja ją didžiajam plaukimo susitikimui, o ji savo lokį pavadina savo lokiu. Kai pagrobiama Pita, Creasy žada padaryti viską, kas būtina, kad susektų jos pagrobėjai.

Ar tai gerai?

Du talentingiausi ir charizmatiškiausi šių dienų ekrano atlikėjai pasimeta per didelėje, pernelyg garsioje, perkaitintoje, per ilgoje, per daug visoje istorijos apie kerštą netvarkoje. Dialogas yra nerangus ir pretenzingas. ŽIŪRIS UGNYJE nenori manyti, kad žiūrovai gali patys ką nors išsiaiškinti ir kelis kartus sveria kiekvieną tašką. Veikėjas sako, kad Pita parodė Creasy „viskas gerai gyventi iš naujo“, o kitas atsako: „Ir pagrobėjai tai atėmė“. Smurtas yra per didelis, jame yra per daug blogiukų ir per daug ištemptų kankinimų scenų, ypač viena sudėtinga komplektacija, kurioje bomba įdėta į vyro kūną.

kodėl mano buvusioji nori draugauti

Vaikinui, kuris turėtų būti nužudymo superžvaigždė, Creasy atrodo gana neatsargus dėl tokių dalykų kaip įrodymai ir nekalti pašaliniai žmonės. Net ir įvykdžius visus sprogimus ir susišaudymus, filmas jaučiasi išpūstas ir pernelyg ilgas beveik dvi su puse valandos. Režisierius Tony'as Scottas meta daugybę varginančių, madingų apgaulingų kadrų, naudodamas subtitrus kaip kadro dalį ir ekrano kampe uždėdamas laiką iki bombos. Pranešama, kad jis nufilmavo tris skirtingas šio filmo pabaigas. Kiti du turi būti geresni už tą, kurį jie nusprendė naudoti, o tai nuneša scenarijų į šalį „Aš visa tai tam sėdėjau?“.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėti apie šio filmo keliamus garbės ir atpirkimo klausimus, ypač apie savižudybės vaizdavimą kaip garbingą atsaką į gėdą ar kaip didvyrišką auką. Kodėl svarbu, kad filmo žmonės nuolat kalbėtų apie tai, kaip jie yra profesionalai? Ir kad svarbiausia gyvenime yra šeima?