Filmo Naujienos

Omaras

2024

Tėvai rekomenduoja

Sveikas protas sako

amžius nuo 18 metų i) Lytis, smurtas brandžios romantinės dramos distopinėje ateityje.

R
2016 m
118 minučių

Sutaupyti Įvertink filmą Dalintis Žiūrėti ar pirkti

Tėvai sako

amžius nuo 16 metų

Vaikai sako

amžius 15+ pagal 8 atsiliepimai Gauk Tai dabar

Ieškoma srautinio perdavimo ir pirkimo parinkčių ...

„Common Sense“ yra ne pelno organizacija. Jūsų pirkimas padeda mums išlikti nepriklausomiems ir be skelbimų.

Ar ši apžvalga praleido įvairovę?

Tyrimai rodo ryšį tarp sveikos vaikų savivertės ir teigiamo, įvairaus atvaizdavimo knygose, TV laidose ir filmuose. Norite padėti mums jiems padėti?

Ką tėvai turi žinoti

Tėvai turi tai žinotiOmaras- kurioje vaidina Colinas Farrellas ir Rachel Weisz - keista futuristinė distopinė drama su tamsiosios komedijos elementais. Tai labai skirta suaugusiesiems: ji turi keletą labai siaubingų akimirkų ir sukrečiančio, staigaus smurto, taip pat grasina smurtu / užuomina. Žmonės medžioja vienas kitą, bandymas nusižudyti baigiasi kruvina netvarka, žudomi gyvūnai, žmonės mušami, peiliu ir daug daugiau. Seksualinis turinys taip pat yra stiprus, su grafinėmis sekso scenomis (nors nėra jautraus nuogumo) ir aiškiu dialogu apie seksą. Kita vertus, narkotikus vartoja tik socialinis suaugusiųjų gėrimas, o keiksmažodžiai yra nedažni, tik vienas „f - k“. Kai kuriems paaugliams gali būti įdomu apie tai, tačiau jis yra labai subrendęs.

Sekite naujienas apie naujas apžvalgas.

Kas savaitę gaukite išsamias apžvalgas, įvertinimus ir patarimus į savo gautuosius. Prenumeruoti

Vartotojo apžvalgos

Tėvai sako
Vaikai sako

Suaugęs Parašė teisininkas 2016 m. Birželio 6 d amžius nuo 18 metų

Šis filmas buvo melagingai reklamuojamas kaip keista romantinė komedija. Tai nėra. Tai pretenzingas sadizmo pratimas, užmaskuotas kaip menas. Tai yra pakankamai blogai, kai ... Pranešti apie šią apžvalgą Suaugęs Parašė šv. Stebėtojas 2020 m. Gruodžio 28 d amžius nuo 18 metų

Tai ne tai, ką jūs galite galvoti. Tai šokiruoja, nepatogiai įdomu ir kelia nerimą. Monotoniškas nustatymas, kai žmonės priima savo likimą ... Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską .

55x5 metodo pavyzdžiai

Paauglys, 14 metų Parašė greenlemur23 2020 m. Gegužės 6 d amžius nuo 14 metų

Dystopinis filmas kelia nerimą, bet galiausiai yra gražus

Aš ką tik žiūrėjau šį filmą ir buvau suintriguotas, kad sužinotumėte, ką žmonės apie jį sako šioje svetainėje. Daugelis atsiliepimų parodo, kad tamsu ar painu, ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą Vaikas, 9 metai 2016 m. Liepos 22 d amžius nuo 18 metų

Puiki, novatoriška ir linksma romantinė drama yra kruvina, grafiška ir intensyvi, bet puiki.

Ši puiki ir siaubinga distopinė drama vyksta artimiausiu metu, kai vieniši suaugusieji turi tik 45 dienas išsirinkti vaikiną ar draugę ar tuos, kurie ... Skaityti toliau Pranešti apie šią apžvalgą

Pridėkite savo įvertinimąMatyti viską 8 vaikų apžvalgos .

Kokia istorija?

Keistoje, distopinėje ateityje vienišiems suaugusiesiems leidžiama tik 45 dienas susirasti tinkamą gyvenimo draugą. Jei jų paieška baigiasi nesėkme, žmonės paverčiami gyvūnais. Kai architekto žmona palieka jį kitam vyrui, architektas Davidas (Colinas Farrellas) yra priverstas užsukti į grėsmingą „viešbutį“, kuriame stebima jo pažanga ieškant naujo partnerio. Jis susitinka su kai kuriais kitais vyrais (John C. Reilly ir Ben Whishaw) ir prieš pabėgdamas į mišką bando užmegzti partnerį su vėsia, nejautiančia moterimi (Angeliki Papoulia). Ten Dovydas randa Vienišius. Jų nuožmus lyderis (Lea Seydoux) jį priima su sąlyga, kad nėra jokio flirto ar ryšio su kitais vienišiais. Bėda kyla, kai Deividas randa savo tobulą atitikmenį (Rachel Weisz).

Ar tai gerai?

Graikų režisierius Yorgosas Lanthimosas galėjo įsitvirtinti tarp didžiųjų, provokuojančių pasaulio „maverick“ kino kūrėjų, turėdamas šį keistą, bet tuo pačiu patrauklų distopinį košmarą suaugusiesiems. Nepaisant visų šansų, Lanthimosas 2009 m. Iš tikrųjų gavo „Oskaro“ nominaciją už geriausią užsienio filmąŠuns dantisIr dabar jis imasi anglų kalbos ir kviečia Holivudo žvaigždes, kurios čia labiau panašios į žaislus, o ne į atlikėjus, su THE LOBSTER.

Lanthimos paletė yra niūri, jo tempas lėtas, o visi jo veikėjai kalba neramiai išmatuojamais, robotizuotais tonais, tarsi bijodami netyčia išreikšti bet kokią tikrą emociją. Staigūs sekso ir smurto pliūpsniai - pradedant stulbinančiu pradiniu šūviu - ir nerimą keliančių vaizdų klinikinis priėmimas rodo tam tikrą žiaurų bebaimiškumą Lanthimose. Tačiau, skirtingai nei kiti maverikai (pavyzdžiui, Larsas von Trieras, Michaelas Haneke ar Catherine Breillat), atrodo, kad jis turi tamsią, trapų humoro jausmą; galima žiūrėti į šį filmą kaip į juodą juodą komediją.

Kalbėkite su savo vaikais apie ...

Šeimos gali kalbėtiOmarasžiaurus smurtas. Koks yra staigių smurto momentų poveikis? Koks jis yra ilgalaikis smurtas kituose filmuose? Koks žiniasklaidos smurto poveikis vaikams?
Kaip tvarkomas seksualinis filmo turinys? Kokį vaidmenį ji vaidina veikėjų santykiuose? Kiek seksualinio turinio žiniasklaidoje tinka vaikams?
Kas šioje distopinėje ateityje gali nuspręsti, kokios yra taisyklės? Ar jie nesąžiningi? Ar juos galima pakeisti? Ar realiame gyvenime yra kokių nors situacijų, atspindinčių filmo situaciją?
Kodėl šiame filme tiek daug dėmesio skiriama poroms? Ar nėra nieko blogo būti vienišam?
ar plutonas miršta paklydęs
Kaip manote, kodėl pagrindinis veikėjas renkasi omarą savo gyvūnui? Ar tai atrodo geras pasirinkimas? Kokį gyvūną pasirinktumėte?